Skocz do zawartości

Prysznic walk-in - zalety i wady - co wziąć pod uwagę przy projektowaniu?


Recommended Posts

Napisano

Prysznic typu walk-in to dzisiaj popularny element łazienek, znacznie częściej wybierany niż tradycyjna kabina prysznicowa. Większość podejmuje decyzję o aranżacji prysznica z odpływem liniowym świadomie, po głębokich przemyśleniach są jednak i tacy, którzy nie mogą się zdecydować. Dla tych drugich przygotowaliśmy zestawienie zalet i wad takiego rozwiązania. Jeżeli i Ty do nich należysz, to mamy nadzieję, że pomoże Ci ono dokonać właściwego wyboru.


Pełna treść artykułu pod adresem:
https://budujemydom.pl/wystroj-wnetrz/lazienka/polecane/98743-prysznic-walk-in-zalety-i-wady-co-wziac-pod-uwage-przy-projektowaniu

Napisano
Ja zdecydowałam się na takie rozwiązanie i jestem bardzo zadowolona. Jeszcze zrobiłam sobie na wc nakładkę myjącą uspa, tym bardziej, że niedługo rodzę i te wszystkie rozwiązania mają mi ułatwić funkcjonowanie w życiu codziennym jak pojawi się maluszek.
  • 4 miesiące temu...
Gość Marek
Napisano

Od razu zaproponuję zestaw grzewczy składający się z maty grzewczej pod płytki i termostatu WiFi. Bo przecież taka łazienka i prysznic musi mieć ciepłą i przyjemną podłogę. :) Kupiłem do siebie kolejny zestaw grzewczy, który jako jedyny na rynku posiada gwarancję również na naprawę podłogi, na zimne dmuchać. To polecam bo ludzie nie zdają sobie sprawy jak kupują tego typu produkty. Jest to super opcja w porównaniu do mat z "gwarancją dożywotnią" :) Po co komu nowa mata jak trzeba samemu na własny koszt skuwać podłogę :D A i jeszcze termostaty podłogowe mają 12 lat gwarancji a nie 2 czy 5 lat. 

  • 4 tygodnie temu...
Napisano
Na początku wszystko fajnie , ale po latach wszelkie prace naprawcze poniżej płytek ? niezazdroszczę :( . Fachowiec nieżle zarobi . 25 lat gwaracji ?? ciekawe czy firma gwarantująca i wykonawcza będzie jeszcze istniała , oby ....
  • 2 lata temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Ok, dzięki. Jeszcze jedno pytanko. Klejem "zalewał" będę na równo z górną powierzchnia czyli tylko przestrzeń miedzi rurkami. Następnie chce na to położyć płytę wlokno-cement 8 mm i na górę terakota, na kleju Atlas plus S2 hydro. Pytanie czy płyta wlokno-cement będzie dobrym przewodnikiem ciepła z podłogowki czy raczej izolatorem ???
    • Dwie ściany z żelbetu, każda po 18 cm, zapewnią bardzo dobrą izolacyjność akustyczną, lepszą niż wymagana. Ma się rozumieć, jeżeli zrobiono je dobrze, czyli nie ma w nich dziur, szczelin itp. Ale do wyjaśnienia pozostaje sprawa szachtów instalacyjnych i biegnących nimi instalacji. Po której stronie są te szachty? Jeżeli tylko po stronie łazienki sąsiada i żadne biegnące od nich rury, kanały, przewody nie przebijają ścian żelbetowych to problemu z akustyką w sypialni nie ma. Co innego jeżeli szachty są po stronie sypialni. Wtedy dźwięki będą się mogły przenosić kanałem tworzonym przez szacht. Czyli pomiędzy kondygnacjami. Ponadto, jeżeli z szachtów biegną rury przechodzące przez ścianę żelbetową, to one same i otwory wokół nich także stają się drogą przenoszenia dźwięków. Czy i jak faktycznie uszczelniono takie przejścia rur się w praktyce nie sprawdzi. Na ile skutecznie dźwięki są tłumione przez obudowę szachtu też nie sposób ocenić. Bo tu liczy się jakość wykonania szczegółów. Wystarczy jedna niewypełniona niczym szpara pomiędzy obudową szachtu i sufitem i dźwięk będzie rozchodził.  Najlepiej pójść do sąsiada i poprosić żeby na dany sygnał (z telefonu czy za 5 minut) spuścił u siebie wodę w sedesie i odkręcił kran przy wannie. Taki test praktyczny.  
    • Ten klej jak najbardziej może być. Tak naprawdę jakakolwiek tego typu masa będzie lepsza niż pozostawienie pustych przestrzeni wokół rurek. Oczywiście, lepsza pod względem odbierania z nich ciepła i przekazywania do pomieszczenia, bo powietrze działa jak izolator. Ma się rozumieć, że masa całości wzrośnie.  Kleju nie rozrabiałbym jako przesadnie rzadkiego. Raczej na gęstą masę do wciśnięcia szpachlą niż płynna, dosłownie do zalania. Masa z nadmiarem wody jest potem porowata i słaba. Chociaż nawet taka będzie dużo lepsza niż powietrze.
    • Dzień dobry, rozważam zakup mieszkania z rynku pierwotnego i mam pytanie dotyczące izolacyjności akustycznej przegród międzylokalowych. W przyszłym mieszkaniu sypialnia graniczy bezpośrednio z łazienką w lokalu sąsiednim. Po stronie sąsiada, przy tej ścianie, zaprojektowana jest wanna. Zależy mi na ocenie ryzyka przenoszenia hałasu instalacyjnego do sypialni (przepływ wody, armatura, drgania). Zgodnie z informacją otrzymaną od dewelopera, przegroda międzylokalowa składa się z dwóch ścian żelbetowych konstrukcyjnych, każda o grubości 18 cm. Dodatkowo przy tej ścianie zlokalizowane są szachty instalacyjne, obudowane bloczkami gipsowymi o grubości ok. 10 cm. Bardzo proszę pomoc, gdyż obawiam się przenoszenia do sypialni hałasu z łazienki sąsiada. Jak taka przegroda wypada w praktyce pod względem izolacyjności akustycznej? (Czy rozwiązanie zastosowane przez dewelopera to standard czy coś ponad standard?) Czy przy takim układzie istnieje realne ryzyko słyszalności pracy wanny i instalacji sanitarnych w sypialni? Na ile obecność szachtów instalacyjnych przy ścianie międzylokalowej może pogorszyć izolacyjność akustyczną (mostki akustyczne, przenoszenie drgań)? Z góry dziękuję za pomoc i każdą odpowiedź.
    • Ok, trochę nieopatrznie przeczytałem. Myślałem, że według Ciebie na deskowanie nie muszą iść dobrze zaimpregnowane deski. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...