Skocz do zawartości

Historia edycji

gawel

gawel

Ze swoim zdaniem jest jak ze śpiewem, każdy może, ale nie każdy musi tego słuchać. Po 18 latach mieszkania i ogrzewania domu prądem bez XIX wiecznego układu wodnego do ogrzewania (co) inwestycja w gaz i taką instalację jeszcze była by bardziej kosztowna niż ogrzewanie elektryczne. A zważywszy na żywotność kotła co <18 lat i konieczność jego wymiany oraz galopujące ceny gazu i w perspektywie zakaz jego użycia w domach jednorodzinnych   jest to szkoda w mieniu i rozwiązanie dla łosi (w przypadku nowo budowanych domów).

W jakim sensie pompa ciepła jest luksusowa??

Można ogrzewać dom pompą za 3 tys a nie za 30 wystarczy przestać powielać błędy innych i nie zachowywać się jak owca w pędzie. 

gawel

gawel

Ze swoim zdaniem jest jak ze śpiewem, każdy może ale nie każdy musi słuchać. Po 18 latach mieszkania i ogrzewania domu prądem bez XIX wiecznego układu wodnego do ogrzewania (co) inwestycja w gaz i taką instalację jeszcze była by bardziej kosztowna niż ogrzewanie elektryczne. A zważywszy na żywotność kotła co <18 lat i konieczność jego wymiany oraz galopujące ceny gazu i w perspektywie zakaz jego użycia w domach jednorodzinnych   jest to szkoda w mieniu i rozwiązanie dla łosi (w przypadku nowo budowanych domów).

W jakim sensie pompa ciepła jest luksusowa??

Można ogrzewać dom pompą za 3 tys a nie za 30 wystarczy przestać powielać błędy innych i nie zachowywać się jak owca w pędzie. 

  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • A to Polska właśnie.      Wszystko się zgadza i powołujesz się na odpowiednie przepisy. Taka sytuacja jednak w tej chwili nie leży w kompetencjach PINB. Dopóki nie ma nic wybudowanego nie PINB a Wydział Budownictwa jest właściwym organem mającym obowiązek zająć się tą sprawą. Choć wydaje się to nieco dziwne, ale tak jest i musisz się zwrócić do właściwego organu. Do pisma warto dołączyć jakieś wyroki sądowe w podobnych sprawach, które znajdziesz bez problemu w necie, a także jakąś opinię prawną np. takie coś: https://prawobudowlane-blog-buniak.pl/samowolna-zmiana-zagospodarowania-terenu/ dlatego że Wydziały Budownictwa interpretują zapisy na które się wyżej powołujesz, bardzo dowolnie. Więc warto naprowadzić ich na właściwy tor rozumowania. Dla normalnie działającego Wydziału Budownictwa już samo utwardzenie całej działki powinno być dowodem na zmianę sposobu zagospodarowania i oczywiście do tego datowane zdjęcia, bo przed kontrolą zapewne ucieknie z pojazdami.    
    • W każdym piśmie cytuję art. 59 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym : Samowolna zmiana zagospodarowania terenu to pojęcie ukształtowane przez doktrynę i orzecznictwo, do którego stosuje się przepis art. 59 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Jest to faktyczna, funkcjonalna zmiana wykorzystywania terenu w sposób niezgodny z jego przeznaczeniem.   ŻADEN URZĄD NIE ODNIÓSŁ SIĘ DO TEGO ARTYKUŁU 
    • Mam kopię pism do powiatowego, do Wojewódzkiego, do gminy... Nieoficjalnie powiedziano mi że nic nie zrobię bo facet ma dobre znajomości. Tak, mam całą teczkę pism. Dla nich nie ma problemu, inwestor jest uprzedzany o terminie wizyty, inwestor wywozi ciężki sprzęt z placu dzień wcześniej więc problemu nie ma. Dziwi mnie to, że nikt nie zwraca uwagi na maile ze zdjęciami, które przedstawiają inny obraz sytuacji. Wojewódzki inspektorat twierdzi, że powiatowy wykonuje czynności zgodnie z procedurami, zachowując terminy na odpowiedź na pisma, mimo iż od roku nie została podjęta w tej sprawie żadna decyzja. 
    • Ten inspektorat to masz na myśli PINB? 
    • No, właśnie - atakuj województwo Dawno się to zaczęło?   Albo może i tak:       Albo do innej stacji telewizyjnej...
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...