Skocz do zawartości

zmiana warunków zabudowy


Recommended Posts

Napisano

Witam,

Przed zadaniem pytania opiszę nieco moją sytuację:

1.Kupiłem działkę z warunkami zabudowy oraz udział w drodze prywatnej, w której jest - włącznie ze mną  kilka  właścicieli (kilka działek przylega do drogi prywatnej).
Po zakupie przeszły już właściciel zgodził się na przepisanie warunków zabudowy na mnie. Warunki zabudowy są takie same dla wszystkich działek.

2.W warunkach zabudowy w ustaleniach dotyczących obsługi w zakresie infrastruktury technicznej i komunikacji jest napisane: zaopatrzenie wody z sieci miejskiej i odprowadzenie ścieków do kanalizacji miejskiej na warunkach zarządzającego tą siecią.

3.Podczas rozmowy z wodociągami dowiedziałem się, że muszę rozbudować sieć wod-kan, która będzie przebiegać w drodze z udziałami - na własny koszt, a następnie przekazać ją wodociągom.
Jednocześnie „zapewniono” mnie, że koszty związane z rozbudową przeze mnie sieci wod-kan zostaną mi zwrócone w ciągu kilku/ ale bardziej kilkunastu lat.

4. Wystąpiłem więc o wydanie warunków technicznych, na których aktualnie opracowywany jest projekt sieci wod-kan.

5. Otrzymałem kosztorys dla tej inwestycji – koszt 60.000 zł. Prawdopodobnie z kilku właścicieli, tylko dwóch (w tym ja) jest zainteresowany rozbudową sieci wod - kan. Czyli solidarnie by wyszło około po 30.000 zł.


I teraz moje pytanie:

w związku z tym, że koszty rozbudowy sieci przerastają moje możliwości finansowe, czy mogę wystąpić o zmianę warunków zabudowy, które polegałyby na zainstalowaniu przydomowej studni oraz przydomowej oczyszczalni ścieków zamiast rozbudowy sieci wod – kan?

Z racji takiej, iż ani ja ani wodociągi nie posiadają aktualnie w kasie takiej kwoty uważam, że wybudowanie studni oraz przydomowej oczyszczalni ścieków wydaje się być najbardziej korzystne i rozsądne w tym momencie. Czy z takim uzasadnieniem mogę ubiegać się o zmianę warunków zabudowy?

pozdrawiam!

Gość mhtyl
Napisano
5 godzin temu, blastermaster napisał:

w związku z tym, że koszty rozbudowy sieci przerastają moje możliwości finansowe, czy mogę wystąpić o zmianę warunków zabudowy, które polegałyby na zainstalowaniu przydomowej studni oraz przydomowej oczyszczalni ścieków zamiast rozbudowy sieci wod – kan?

Nie musisz zmieniać WZ aby zrobić własne ujęcie wody czy POŚ.

Musisz tylko to zaznaczyć na mapce gdzie w przybliżeniu będzie miała lokalizacje studnia.

Natomiast co do POŚ to musisz zapytać w gminie czy Ci zezwolą na budowę POŚ. Podejrzewam że tak więc wtedy najlepiej jak zwrócisz sie do firmy montującej POŚ, oni załatwią co trzeba i jak trzeba.

POŚ też musi być naniesiona na mapkę.

Gość mhtyl
Napisano
8 godzin temu, Budujemy Dom - budownictwo i instalacje napisał:

Warunki zabudowy określają wymagania m.in. co do infrastruktury technicznej i odejście od tych ustaleń wymaga wystąpienia o zmianę WZIZT.

Wcale nie. Nie jest to prawdą. Przykład z mojego "podwórka" kolega dostał WZ a w nim szambo i po wybudowaniu domu ale jeszcze przed odbiorem odwidziało mu się szambo i chciał zrobić POŚ i zrobił, drugi gościu  miał problem z wodą z wodociągów a WZ miał że ma być wpięty w wodociąg po wybudowaniu domu a przed odbiorem zrobił studnię i ma wodę z własnego ujęcia. Oby dwóch zrobili odbiory domów bez problemu. I żeby nie było niejasności wszystko załatwiali urzędowo.

  • 5 tygodnie temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Faktycznie, brutalna wizja.   Dodam może ciut szczegółów. Nieruchomość będąca obiektem mojego zainteresowania (budynek mieszkalny z zabudowaniami gospodarczymi), jak i inne nieruchomości w miejscowości (w tym zabytki, jakieś stare spichlerze zbożowe, obiekty przetwórstwa rolnego i in.) należy do pewnej spółki. Spółka w ciągu ostatnich lat remontowała wszystko dość kompleksowo, w tym duży zabytkowy dworek z zabudowaniami (obecnie wciąż w rejestrze zabytków). Nieruchomość, którą planuję nabyć, również była zabytkiem (to były pierwotnie bodajże kwatery służby). Wtedy wymieniane były wszystkie dachy (włącznie z konstrukcją), następnie docieplone wełną. Elewacja z całą pewnością też nie jest oryginalna. Wygląda jakby robiona była w tym czasie co dachy (7-10 lat temu w zależności od budynku). W następnej kolejności nieruchomość została wypisana z rejestru zabytków i dalej była remontowana - wszystkie ściany, drewniane podłogi, łazienki i kuchnia są na gotowo, w wysokim standardzie. To nie jakaś ruina. Nie wygląda to też tak, że ekipy maskowały niedoskonałości. Nieruchomość była robiona pod Amerykanów, na niczym nie oszczędzano - okna, sprzęty kuchenne, piec gazowy, oczyszczalnia przydomowa - wszystko z najwyższej półki. Dach i elewacja robione były prawdopodobnie jeszcze wtedy, gdy nieruchomość była w rejestrze zabytków, więc chyba konserwator nie dopuściłby do fuszerki (?) Rentgena niestety w oczach nie mam, ale nie wygląda to jak kurna chata kijem podparta.   Do kogo można się jednak zwrócić, żeby ocenił budynek, sprawdził zawilgocenie i inne ważne kwestie? Kto się tym zajmuje?
    • Już się tak nie ciskaj. Masz. Tylko  nie przesadzaj, naparstek dziennie. 
    • Szanowny bogaty Panie.   Nawiązując do planowanego zakupu "inwestycji", przedstawiam mocno wypaczoną techniczną ocenę stanu obiektu, jako brutalne schłodzenie entuzjazmu.   Mam nadzieję, że się mylę.   Budynek jest pozbawiony hydroizolacji poziomej i pionowej ścian fundamentowych, piwnicznych, co powoduje kapilarne podciąganie wilgoci i w konsekwencji permanentne zawilgocenie murów oraz rozwój korozji biologicznej.   Wszelkie próby renowacji, takie jak iniekcja krystaliczna czy podcinanie mechaniczne ścian, będą operacjami kosztownymi oraz wysokiego ryzyka. Należy liczyć się z możliwością naruszenia spójności murów wzniesionych na zaprawie wapiennej, która uległa degradacji i utraciła swoje właściwości wiążące. Wykonanie wykopów w celu wykonania izolacji pionowej może doprowadzić do utraty stateczności.   Konstrukcja budynku jest przestarzała i pozbawiona kluczowych elementów usztywniających, takich jak wieńce żelbetowe. Funkcję ściągów pełnią jedynie stalowe ankry mocujące belki stropowe, co jest rozwiązaniem słabym do zapewnienia odpowiedniej sztywności bryły budynku.   Istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że drewniane stropy uległy  biodegradacji w miejscach  osadzenia w murach do tego spuszczel, zgnilizna, a obecność polepy z gliną stanowi dodatkowe obciążenie i potencjalne źródło wilgoci.   Biorąc pod uwagę skumulowane wady techniczne, koszt prac naprawczych – obejmujących m.in. odtworzenie hydroizolacji, wzmocnienie fundamentów, wykonanie częściowe nowych stropów – będzie nieproporcjonalnie wysoki w stosunku do wartości użytkowej uzyskanej po remoncie. Z inżynierskiego punktu widzenia, realizacja nowego obiektu budowlanego w tej samej skali finansowej jest rozwiązaniem nie tylko bezpieczniejszym, ale i bardziej uzasadnionym ekonomicznie.     Powodzenia.    
    • Dokładnie nie wiem, ale jak pisałem w pierwszym poście (albo nie) - studzienka od przyłącza wody jest na głębokość ponad 1,8m i woda nie posiąka. Gleba gliniasta.   Wokół budynku nie bo są wykonane spady terenu   W tej chwili nie, ale będę ja odprowadzał do zbiornika w celu akumulacji.   Również nie ma, ale wraz z pionowa izolacja (wodna i cieplną) fundamentów będę wykonywał drenaż. Ale to dopiero na wiosnę.   Całe szczęście nie wylałem. Już ściągnąłem całą instalacje i jest sam chudziak.   Nie mam. Tylko kanalizacja (przydomowa oczyszczalnia)   Czyli ten szlam / inna forma izolacji na chudziaku będzie niewystarczająca? Lepiej ściągnąć chudziak i zrobić coś pod nim?
    • Komentarz dodany przez Wojciech: Witam Miałem problemy z występowaniem wilgoci na ścianach do wysokości około metra od podłogi w sarym ceglanym domu . Po skuciu starych warstw tynku , nałożyłem grubą warstwę zaprawy piasku z wapnem i wodą . Długo to schło. Piewszy rok pojawiały się miejscami ciemniejsze plamy . Z czasem kolor się ujednolicił , zaprawa jeszcze dotwardniała . Zastosowałem równocześnie wentylacje w pomieszczeniach z czujnikiem wilgoci. Z czasem znikła całkiem wilgoć i jej zapach . Z moich opserwacji wynika ,że taka zaprawa wyciąga wilgoć ze ścian , a jej wysokie ph nie dopuszcza do rozwoju grzyba i innych organizmów. Nawet owady na to się nie pchają. Tanim kosztem uratowałem ściany od grzyba i poprawiłem jakośc piwieteza w domu . Tynk j trzyma już 3 rok , pomału blednie i twardnieje . Chata ma 120 lat . Pozdrawiam Pozdrawuam .
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...