13 godzin temu, mhtyl napisał:zenek, chcesz abym stracił poszanowanie do Ciebie?
O, kurcze, grubo 
no to jak z szacunkiem, to proszę:
13 godzin temu, mhtyl napisał:I co zenek? dach nie jest duży, nie oceniaj dnia przed zachodem słońca ale i tak na podstawie fotek było widać że jest to dość sporawy dach a dokładnie ma wymiary 13,60 X 10 m.
Dach nie jest duży - ma rozpiętość 7.95m (rozpiętość jest ważna dla konstrukcji, a nie okapy!). Co oznacza, że mieści się w kategorii rozpiętości dla dachów "płatwiowo-kleszczowych z jednym stolcem" - którego rysunek zamieściłem wcześniej.
No i ma kleszcze i płatwię - nie jętki!
13 godzin temu, mhtyl napisał:Na poniższej więźbie też projektant się pomylił nazywając kleszcze jętkami?
Na tej więźbie, której tylko rzut pokazałeś - a przecież sam się domagasz zawsze kompletnej dokumentacji, zresztą słusznie - wygląda że są poprawnie narysowane jętki (a dlaczego poprawnie narysowane - powiedz 
) - więc skoro napisał i narysował - to są jętki.
No i jeśli łaska, to wrzuć przekroje - chętnie spróbuję się wymądrzyć...
Natomiast w dokumentacji KriX96 - napisał że jętki - a narysował i zastosował kleszcze!
Ale to jeszcze betka, bo:
13 godzin temu, KriX96 napisał:Projekt w załączniku.
Na przekroju tam widzę belki na których stoją stolce. Niestety nie ma opisu tych belek (przynajmniej nie widzę). I ta belka (belki dwie) słusznie na rysunku mają dużą wysokość - bo rozpiętość - jak na belkę, nawet stalową - prawie 8m to dużo.
Wcześniej się nie przyczepiałem do tego, bo myślałem, że to może z 5, 6m. Ale 8m to dużo dla belki. Chciałbym się mylić, ale wygląda, że belka na fotkach ma skromny przekroj. W dodatku ta belka chyba leży bokiem, nie na storc.
Więc, Panie KriX96 - pytanie, jakie ona w dokumentacji ma wymiary, a jakie w rzeczywistości ta na fotkach??? - bo obie obciążone w środku niosą ok. połowy ciężaru dachu wraz z ewentualnym śniegiem, a być może z podwieszonym stropem jeszcze i nie wiadomo jeszcze z czym.
