Skocz do zawartości

Uwaga - Kostka brukowa Bruk Bet Urbanit - LIPA!


Recommended Posts

Napisano (edytowany)

Dzień dobry,

 

Mam problem z kostką brukową urbanit firmy bruk bet. Kostkę położyłem w listopadzie 2018 r. .... i się nacieszyłem.

Delikatnie mówiąc, moim skromnym zdaniem, kostka jest daleka od ideału. Ma przebarwienia, jest odrapana, trafiają się odpryski.

Oczywiście zareklamowałem towar przez firmę w której ją zakupiłem. Przyjechała Pani (akurat w czasie gdy Małopolsce grozi powódź i leje nieustannie), obejrzała to i owo i następnego dnia dostałem takie pismo (poniżej).

 

 

 

Dla oceny sytuacji przesyłam jeszcze parę zdjęć kostki.

I teraz nie wiem co robić. Mam szansę jeszcze coś ugrać? Można się od tego "pisma" odwołać?

Może ktoś już miał do czynienia z taką sytuacją.

PS. Nie chodzi o kasę, tylko uważam, że jak się płaci to trzeba wymagać określonego poziomu. Kostka ma się prezentować a nie straszyć.

 

Pozdrawiam (firmę ze słoniem i małą trąbą też:))

IMG_20190416_170147.jpg

IMG_20190416_170959.jpg

IMG_20190416_170910.jpg

IMG_20190416_172744.jpg

IMG_20190416_172519.jpg

 

obraz.png

Edytowano przez martrix (zobacz historię edycji)
Napisano

Ja tam u siebie żadnych przemijających wykwitów wapiennych nie miałem.

Dlatego nie jestem w stanie zrozumieć takiej odpowiedzi na reklamację.

Ps:

moja kostka innego producenta

Napisano

w sumie to  masz pretensję, że beton zachowuje się jak beton

ale też że strony producenta:

Cytat

Płyta tarasowa PLANTA wyróżnia się ogromną powierzchnią pojedynczej płyty, co pozwala uzyskać zupełnie rzadki efekt wykładziny monolitycznej, układanej z ogromnych bloków o jednolitej, niczym nie zmąconej fakturze i kolorystyce

coś jednak może zmącić....

  • 1 rok temu...
Napisano

JA tez mam problem z bruk bet płyty maja rożne wymiary od 89cm do 90cm dodatkowo za obrzeżach są uszkodzone. Ogólne 50% dostarcznego towaru nie nadaje sie do montazu. Straciłem okolo 7tys. zł. Ktoś powie ze nie dużo. Szkoda mi kazdej wydanej złotówki w błoto wiec jeśli chcesz pozesz podłaczyc sie pod moją sprawe sądowa w grupie możemy coś ugrać. Mecenas bedzie składał dokumenty do sądu za okolo 3 tyg.
pozdrawiam

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Informacja z programu Mój Prąd z 1 lipca: "Zgodnie z §3 ust. 5 Regulaminu trwającego naboru wniosków o dofinansowanie, z uwagi na znaczne zwiększenie ilości zarejestrowanych wniosków, przewidywany czas oceny zostaje zwiększony do 240 dni roboczych. Przypominamy również, że jest to jedynie przewidywany czas rozpatrzenia wniosku. Błędy we wnioskach wydłużają czas oceny i procedowania wniosków."
    • Czyste Powietrze to nieco inna bajka, faktycznie jeszcze bardziej mroczna, ale o niej przynajmniej mówią. Natomiast o Mój Prąd 6,0 w ogóle nie słychać nigdzie, jakby nagle przestała istnieć. Była tylko informacja w marcu, ze rozpatrywanie przedłużają do czerwca. I zapadła cisza.
    • @retrofood, z tego co można zaobserwować na oficjalnym profilu FB NFOŚiGW https://www.facebook.com/NarodowyFunduszOchronySrodowiskaiGospodarkiWodnej/ to, delikatnie mówiąc, programy z dotacjami nie zbierają pozytywnych opinii. To sygnał, że program wsparcia ma problemy z płynnością działania.    W przyszłym tygodniu opublikujemy artykuł o problemach z programem Czyste Powietrze, za którego organizację, tak jak za program Mój Prąd, odpowiada NFOŚiGW.
    • Witam, mamy projekt kanalizacji, ale jest on dość ubogo przedstawiony i wydaje się, że nieprzemyślany - główna rura idzie pod klatką schodową, pod którą jest schowek, z podłoga obniżoną o jakieś 57cm względem podłogi w domu. Chciałbym zrobić zmianę i prosiłbym o sprawdzenie czy taka zmiana wydaje się poprawna. Kanalizacja według projektu jest to brązowa linia. Moja propozycja to zielona linia (ciemnozielona - Fi160, jasnozielona F110): To jest rzut parteru. Na poddaszu użytkowym mam dwie łazienki znajdujące się nad pionem kanalizacyjnym po lewej stronie (ten oznaczony jako "I"). Nad drugim pionem (oznaczonym jako "II") nie ma nic do przyłączenia, to chyba tylko odpowietrzenie. Pierwsza zmiana, to przeniesienie pionu z kuchni do biura - tak czy inaczej będzie to pod łazienką na poddaszu. Chce tu zastosować rurę niskoszumową Fi160 i odpowiednie mocowania by maksymalnie zredukować możliwość hałasu. Mogę na poddaszu tę rurę przedłużyć do dachu i zrobić tam odpowietrzenie? Druga zmiana to poprowadzenie linii przez małą łazienkę zamiast przez schowek (który jest obniżony o 57cm). Trzecia zmiana to drugi pion. Jeśli to tylko odpowietrzenie (bo na poddaszu nie ma tam żadnych odpływów) to czy jest sens kuć ścianę, jak obok mam komin z wolnym szybem wentylacyjnym w kominie, który tez wystaje 50cm ponad dach? Na kominie nad tym szybem dam daszek i wydaje mi się, że to będzie to samo co idąca tuż obok rura w ścianie. Czwarta zmiana to dodanie odpływu liniowego w garażu. Nie chce by ktoś mi powiedział czy to jest dobrze i brał za to odpowiedzialność. Chce porady i opinii. Jak będę wiedział, czy to ma sens, czy może kompletna katastrofa, to wtedy uderzę do projektanta i z nim będę dalej rozmawiał.
    • Czy Redakcja nie może zapytać rzecznika prasowego ministerstwa?
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...