Skocz do zawartości

Historia edycji

aaaa

aaaa

24 minuty temu, bobiczek napisał:

W innych miastach, głównym problemem jest dzisiaj stężenie pyłu PM10.

119 µg/m3 w Zabrzu, 130µg/m3 w Rybniku, 113µg/m3 w Sosnowcu i 109µg/m3 w Dąbrowie Górniczej.

Poziom dopuszczalny dla stężenia średniodobowego PM10 wynosi...50 µg/m3."

 

Bobiczek, zaniżyli strasznie (odnośnie tych 113µg/m3)...

spójrz np. tutaj

https://airly.eu/map/pl/#50.07462,18.46501,i2206

cała okolica podobny poziom...jak weźmiesz średnią ze wszystkich czujników airly, to i tak wyjdzie dużo wyżej....

chyba że brali wskazani z czujnika WIOS...ale to osobny temat

jak nie było czujników airly - to był to podstawowy argument - czujnik na Borki 37 (bo to o nim mowa a twoim linku)

https://airly.eu/map/pl/#50.11118,18.51614,i95

lub http://powietrze.katowice.wios.gov.pl/dane-pomiarowe/automatyczne/stacja/11/parametry/wszystkie

ludzie mówili, że czujnik zawyża wskazania, bo jest niekorzystnie położony i to dlatego miasto wychodzi tak niekorzystnie we wszystkich statystykach.

Jak zabudowano czujniki airly, to okazało się, że ten oficjalny z WIOS chyba wcale nie zawyża, a wręcz zaniża :P

a jeszcze jest jeden czujnik, zabudowany niedaleko centrum, którego konstruktorem jest kolega ze studiów.

http://nochal.pl/

I stawiam dolary przeciw orzechom, że pokazuje nie gorzej niż czujniki airly,  (wczorajszy szczyt - 767 µg/m3)

zresztą, tutaj też o tym jest http://nochal.pl/about.html

 

aaaa

aaaa

22 minuty temu, bobiczek napisał:

W innych miastach, głównym problemem jest dzisiaj stężenie pyłu PM10.

119 µg/m3 w Zabrzu, 130µg/m3 w Rybniku, 113µg/m3 w Sosnowcu i 109µg/m3 w Dąbrowie Górniczej.

Poziom dopuszczalny dla stężenia średniodobowego PM10 wynosi...50 µg/m3."

 

Bobiczek, zaniżyli strasznie (odnośnie tych 113µg/m3)...

spójrz np. tutaj

https://airly.eu/map/pl/#50.07462,18.46501,i2206

cała okolica podobny poziom...jak weźmiesz średnią ze wszystkich czujników airly, to i tak wyjdzie dużo wyżej....

chyba że brali wskazani z czujnika WIOS...ale to osobny temat

jak nie było czujników airly - to był to podstawowy argument - czujnik na Borki 37 (bo to o nim mowa a twoim linku)

https://airly.eu/map/pl/#50.11118,18.51614,i95

lub http://powietrze.katowice.wios.gov.pl/dane-pomiarowe/automatyczne/stacja/11/parametry/wszystkie

ludzie mówili, że czujnik zawyża wskazania, bo jest niekorzystnie położony i to dlatego miasto wychodzi tak niekorzystnie we wszystkich statystykach.

Jak zabudowano czujniki airly, to okazało się, że ten oficjalny z WIOS chyba wcale nie zawyża, a wręcz zaniża :P

a jeszcze jest jeden czujnik, zabudowany niedaleko centrum, którego konstruktorem jest kolega ze studiów.

http://nochal.pl/

I stawiam dolary przeciw orzechom, że pokazuje nie gorzej niż czujniki airly, a może nawet lepiej.  (wczorajszy szczyt - 767 µg/m3)

aaaa

aaaa

21 minut temu, bobiczek napisał:

W innych miastach, głównym problemem jest dzisiaj stężenie pyłu PM10.

119 µg/m3 w Zabrzu, 130µg/m3 w Rybniku, 113µg/m3 w Sosnowcu i 109µg/m3 w Dąbrowie Górniczej.

Poziom dopuszczalny dla stężenia średniodobowego PM10 wynosi...50 µg/m3."

 

Bobiczek, zaniżyli strasznie (odnośnie tych 113µg/m3)...

spójrz np. tutaj

https://airly.eu/map/pl/#50.07462,18.46501,i2206

cała okolica podobny poziom...jak weźmiesz średnią ze wszystkich czujników airly, to i tak wyjdzie dużo wyżej....

chyba że brali wskazani z czujnika WIOS...ale to osobny temat

jak nie było czujników airly - to był to podstawowy argument - czujnik na Borki 37 (bo to o nim mowa a twoim linku)

https://airly.eu/map/pl/#50.11118,18.51614,i95

lub http://powietrze.katowice.wios.gov.pl/dane-pomiarowe/automatyczne/stacja/11/parametry/wszystkie

czujnik zawyża wskazania, bo jest niekorzystnie położony i to dlatego miasto wychodzi tak niekorzystnie we wszystkich statystykach.

Jak zabudowano czujniki airly, to okazało się, że ten oficjalny z WIOS chyba wcale nie zawyża, a wręcz zaniża :P

a jeszcze jest jeden czujnik, zabudowany niedaleko centrum, którego konstruktorem jest kolega ze studiów.

http://nochal.pl/

I stawiam dolary przeciw orzechom, że pokazuje nie gorzej niż czujniki airly, a może nawet lepiej.  (wczorajszy szczyt - 767 µg/m3)

aaaa

aaaa

20 minut temu, bobiczek napisał:

W innych miastach, głównym problemem jest dzisiaj stężenie pyłu PM10.

119 µg/m3 w Zabrzu, 130µg/m3 w Rybniku, 113µg/m3 w Sosnowcu i 109µg/m3 w Dąbrowie Górniczej.

Poziom dopuszczalny dla stężenia średniodobowego PM10 wynosi...50 µg/m3."

 

Bobiczek, zaniżyli strasznie (odnośnie tych 113µg/m3)...

spójrz np. tutaj

https://airly.eu/map/pl/#50.07462,18.46501,i2206

cała okolica podobny poziom...jak weźmiesz średnią ze wszystkich czujników airly, to i tak wyjdzie dużo wyżej....

chyba że brali wskazani z czujnika WIOS...ale to osobny temat

jak nie było czujników airly - to był to podstawowy argument - czujnik

https://airly.eu/map/pl/#50.11118,18.51614,i95

lub http://powietrze.katowice.wios.gov.pl/dane-pomiarowe/automatyczne/stacja/11/parametry/wszystkie

czujnik zawyża wskazania, bo jest niekorzystnie położony i to dlatego miasto wychodzi tak niekorzystnie we wszystkich statystykach.

Jak zabudowano czujniki airly, to okazało się, że ten oficjalny z WIOS chyba wcale nie zawyża, a wręcz zaniża :P

a jeszcze jest jeden czujnik, zabudowany niedaleko centrum, którego konstruktorem jest kolega ze studiów.

http://nochal.pl/

I stawiam dolary przeciw orzechom, że pokazuje nie gorzej niż czujniki airly, a może nawet lepiej.  (wczorajszy szczyt - 767 µg/m3)

aaaa

aaaa

10 minut temu, bobiczek napisał:

W innych miastach, głównym problemem jest dzisiaj stężenie pyłu PM10.

119 µg/m3 w Zabrzu, 130µg/m3 w Rybniku, 113µg/m3 w Sosnowcu i 109µg/m3 w Dąbrowie Górniczej.

Poziom dopuszczalny dla stężenia średniodobowego PM10 wynosi...50 µg/m3."

 

Bobiczek, zaniżyli strasznie (odnośnie tych 113µg/m3)...

spójrz np. tutaj https://airly.eu/map/pl/#50.07462,18.46501,i2206

cała okolica podobny poziom...jak weźmiesz średnią ze wszystkich czujników airly, to i tak wyjdzie dużo wyżej....

chyba że brali wskazani z czujnika WIOS...ale to osobny temat

jak nie było czujników airly - to był to podstawowy argument - czujnik https://airly.eu/map/pl/#50.11118,18.51614,i95

lub http://powietrze.katowice.wios.gov.pl/dane-pomiarowe/automatyczne/stacja/11/parametry/wszystkie

czujnik zawyża wskazania, bo jest niekorzystnie położony i to dlatego miasto wychodzi tak niekorzystnie we wszystkich statystykach.

Jak zabudowano czujniki airly, to okazało się, że ten oficjalny z WIOS chyba wcale nie zawyża, a wręcz zaniża :P

a jeszcze jest jeden czujnik, zabudowany niedaleko centrum, którego konstruktorem jest kolega ze studiów.

http://nochal.pl/

I stawiam dolary przeciw orzechom, że pokazuje nie gorzej niż czujniki airly, a może nawet lepiej.  (wczorajszy szczyt - 767 µg/m3)

  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Utwórz nowe...