Skocz do zawartości

Jak dobrać zbiornik buforowy do pompy ciepła?


Recommended Posts

Gość Janusz Kubicki
Napisano
Tak, nocne obniżenie temperatury powietrza powoduje obniżenie współczynnika COP i traci sens wykorzystywanie 2 taryfy w celu zakumulowania ciepła na zapas. Skłaniam się wręcz do tezy odwrotnej - opłaca się nieco więcej nagrzać budynek za dnia (przy wyższej temperaturze pow.), aby nocą obniżyć krzywą grzania. Masa wewnętrzna izolowanego budynku stanowi bufor ciepła. Także bilans cieplny budynku w okresie całej doby "nie ucierpi" a użytkownik powietrznej PC wykorzystując jej walory, obniży koszty ogrzewania. Nie dotyczy to gruntowych PC gdzie dobowe wahanie temp. dolnego źródła jest pomijalne. Reasumując można pokusić o opracowanie metody - aplikacji, która pozwoli jeszcze w większym stopniu racjonalne gospodarować pracą powietrznej PC.
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Ale zasobnik mógłby się przydać przy spadkach temperatury, korzystając z cieplejszego dnia. Czy druga taryfa ma sens ekonomiczny, to tylko po analizie zużycia energii.
Napisano
Dnia 5.09.2017 o 13:52, Gość Janusz Kubicki napisał:

Tak, nocne obniżenie temperatury powietrza powoduje obniżenie współczynnika COP i traci sens wykorzystywanie 2 taryfy w celu zakumulowania ciepła na zapas. Skłaniam się wręcz do tezy odwrotnej - opłaca się nieco więcej nagrzać budynek za dnia (przy wyższej temperaturze pow.), aby nocą obniżyć krzywą grzania. Masa wewnętrzna izolowanego budynku stanowi bufor ciepła. Także bilans cieplny budynku w okresie całej doby "nie ucierpi" a użytkownik powietrznej PC wykorzystując jej walory, obniży koszty ogrzewania. Nie dotyczy to gruntowych PC gdzie dobowe wahanie temp. dolnego źródła jest pomijalne. Reasumując można pokusić o opracowanie metody - aplikacji, która pozwoli jeszcze w większym stopniu racjonalne gospodarować pracą powietrznej PC.

Głupoty
Ile spadnie COP z powodu niższej temperatury w nocy? Z 3,0 na 2,5 czy z 2,5 na 2? Energia w nocy jest duuuużo tańsza niż w dzień (proszę sprawdzić cenniki dostawców prądu!).
W przypadku PC gruntowych, też opłaca się wykorzystywać taryfę nocną/weekendową. Większość świadomych użytkowników PC (pw/gw) korzysta z dobrodziejstwa 2 taryf, bo zwyczajnie potrafi liczyć....

1 godzinę temu, Gość slawek napisał:

Ale zasobnik mógłby się przydać przy spadkach temperatury, korzystając z cieplejszego dnia. Czy druga taryfa ma sens ekonomiczny, to tylko po analizie zużycia energii.

W olbrzymiej większości przypadków taryfa nocna/weekendowa ma sens ekonomiczny, nawet wtedy, gdy w instalacji są grzejniki.  Opłaca się korzystać z 2 taryf już od około 30% zużycia w taniej taryfie (w tej granicy cena zrównuje się z G11) - każdy % zuzycia więcej w taniej taryfie, to oszczędność. Dodatkowe bufory zwykle nie są potrzebne.

Napisano (edytowany)

Zamiast zbędnej dyskusji.

Współczesna powietrzna pompa ciepła:

image.png.e8f02d92d988460dce1a4ebcca485cea.png

Rysunek ze strony internetowej Dimplex

 

Upraszczając - do obliczeń, dla współczesnego domu 120m2, wybudowanego tylko w ustawowymi "parametrami":

-  powierzchnia przegród zewnętrznych około 400m2,

-  U=0,25 [W(m2 x K)],

- moc PCi  6kW (przewymiarowana, bo to PP).

Zatem - kalkulatory w dłoń i liczcie sami. :D

Edytowano przez bajbaga (zobacz historię edycji)

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Chodzi mi o to że chce dokleić kawałek płytki przy tarasie tej co jest na zdjęciu ,ponieważ odpadła kiedyś tam końcówka .Tylko mam problem od spodu nie mam jak tego przykleić i do czego przykleić .Przyłożyłem od spodu jakieś drewienko ale dotknę tego to całość odchodzi .    
    • A coś innego niż przekładanie bo nie oderwę teraz tych listw co są przy krokwi i jak sam w te szpary to brzydko będzie wyglądać.   
    • Taki kierunek zmian był rozważany już na początku XXI wieku i stąd wziął się pierwotny termin wymiany wszystkich liczników energii elektrycznej ustalony na rok 2022 roku. Na szczęście nie było takich mocy przerobowych światowego przemysłu licznikowego, żeby wyprodukować ich odpowiednią ilość, a i firmy odbiorcze nie byłyby w stanie wykupić takich ilości, więc temat energii biernej przycichł i nie jest poruszany publicznie. Bo nie da się obciążyć części odbiorców kosztami, a innych nie. Jednak nikt o nim nie zapomniał, jestem tego pewien i po wymianie wszystkich liczników na elektroniczne (jest nowy termin), na 100% energetyka wróci do poważnych rozważań, bo innego wyjścia nie ma. Bo do klasycznej mocy biernej (indukcyjna i pojemnościowa) doszła teraz moc odkształceń, będąca skutkiem stosowania wszelkich elementów półprzewodnikowych, której to mocy udział w przesyle całkowitym energii będzie tylko wzrastał. A ten  przesył generuje wyłącznie straty, tak jak i przesył innych rodzajów energii biernej. I ktoś za to zapłacić musi. 
    • Jest jeszcze jeden aspekt całej sprawy. Obecnie zakłady energetyczne nie naliczają odbiorcom indywidualnym opłat za przekroczenie dopuszczalnego obciążenia mocą bierną. Dotyczy to zarówno zwykłych gospodarstw domowych, jak i tych, w których są mikroinstalacje PV (panele PV). Jednak mają taką możliwość i mogą zacząć to robić już na bazie obecnie obowiązujących umów. Kilka lat temu już taka próba była ze strony jednego z zakładów energetycznych. Dotyczyła właśnie prosumentów, czyli odbiorców z mikroinstalacją PV. Szybko się z tego wycofano, gdy o sprawie zrobiło się głośno. Ale jestem praktycznie pewien, że ta sprawa do nas kiedyś wróci. Prędzej czy później dotknie nawet tych, którzy nie mają PV. Tym bardziej, że o ile stare liczniki analogowe w ogóle nie rejestrowały mocy biernej, to te nowe elektroniczne już to robią. Są więc techniczne możliwości żeby coraz więcej osób rozliczać uwzględniając moc bierną, czyli wziąć od nich więcej. 
    • Z tego, co się orientuję, to prawda – nie ma tam liczbowych progów, za to są w WT. Dyrektywa wprost zobowiązała państwa do nowych standardów nZEB i ZEB. Kraje same muszą ustalić, jakie parametry są konieczne, by budynek spełnił wymagania. Więc nie ma narzuconych wartości, ale jest narzucony cel.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...