Skocz do zawartości

Ścianka działowa w mieszkaniu


Recommended Posts

Napisano

Radziłbym raczej zastosowanie murowanej, raczej klejonej ścianki z ytonga.

Przy starannym klejeniu masz w dwa dni gotową ściankę: kleisz, następnego dnia wyrównujesz gładzią gipsową i już...

Jaką masz podłogę w tym pokoju?

Napisano
24 minuty temu, Pomocnik napisał:

 Pokój ma 21 m2. Ile mniej więcej trwa montaż takiej ścianki?

Pozdrawiam

Fachowiec zrobi to w 1 dzień. Tylko daj pomiędzy płyty coś wygłuszającego, albo muruj z gipsu, jak radzi poprzednik.

Napisano

Taka ściana zajmie mniej miejsca w pokoju niż np. ściana z bloczków Ytong, a na tym na pewno Panu zależy.

Dla porównania, ściana działowa z bloczków Ytong 11.5 na zaprawie murarskiej do cienkich spoin, plus 2 x tynk cem-wap, plus 2 x gładź gipsowa ma szerokość około 15,7 cm, a koszt wykonania m2 (licząc wynajęcie fachowca), to około 120 zł. Ściana działowa z płyt gipsowo-kartonowych zwykłych o grubości 12,5 mm, z 2-stronnym, 1-warstwowym pokryciem, na rusztach z profili metalowych o szer. 50 mm, wypełnionych wełną mineralną do izolacji ścian działowych o grub. 50 mm ma szerokość około 7,5 cm. Koszt wykonania ściany jest porównywalny.

Szczegółowe informacje na temat konstrukcji ściany działowej w systemie Knauf W111 może Pan znaleźć na naszej stronie internetowej http://knauf.pl/systemy/w111pl-knauf-sciana-szkieletowa.

Napisano

to nie jest tak do końca...

Po co stosować ytong 12,5 cm grubości??? Przecież można wziąć mniejszej grubości!!!

A po co tynkować 2x cem/ wap, kiedy wystarczy równo postawioną ściankę - po zagruntowaniu - zagipsować!!!

a oczywiście do ytonga trzeba brać fachowca, a ściana z płyt g/k postawi się sama...

Nie ładnie, ekspercie...

Napisano
1 godzinę temu, stach napisał:

to nie jest tak do końca...

Po co stosować ytong 12,5 cm grubości???

 

 

1 godzinę temu, stach napisał:

Przecież można wziąć mniejszej grubości!!!

 

Oczywiście np 11,5 cm:D

  • 2 tygodnie temu...
Napisano

@stach – Szanowny Panie, podaliśmy przykładowe dane dla porównania. Ściana w systemie suchej zabudowy też może być cieńsza/grubsza. Napisaliśmy też, że koszt wykonania jest niemal identyczny, w obydwu przypadkach uwzględniając zatrudnienie fachowca. Nie piszemy, które rozwiązanie jest lepsze, bądź gorsze – zawsze taką decyzję powinien podejmować inwestor, bo każdy ma inne preferencje i inne wymagania.

Napisano
Dnia 18.04.2017 o 10:08, Pomocnik napisał:

Witam,
chcę przedzielić pokój w bloku ścianką z płyt g-k. Słyszałam, że jest to lepszy pomysł niż stawianie ściany z cegieł.

jeśli jest to  pokój z istniejącą podłogą i wytynkowany - wg mnie łatwiej jest zamontować tam ściankę z suchej zabudowy niż ją murować. Łatwiej osadzić, usztywnić i wykończyć -  i czystsza robota. Wg mnie. :14_relaxed:

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Uziom otokowy to bednarka wokół obiektu (czasami bez zamknięcia obwodu), czyli poza jego obrysem. Natomiast Ty planujesz uziom kratownicowy (i bardzo dobrze).     "3 pasma bednarki ..." Tu wystarczy dwa. "4 pasma bednarki krótsze ...  z wąsami..." Prawidłowo.     Szpilki w narożnikach powodują zmniejszenie (wygładzenie rozkładu) napięcia krokowego w chwili uderzenia pioruna czyli poprawiają wtedy bezpieczeństwo. Na pewno nie są szkodliwe.     Prawidłowo.     1. Tak jak wspomniałem, oczka kratownicy nie większe niż 10 x 10 metrów. Mniejsze mogą być zawsze. Kratownicę w betonie wykonujemy ze zwykłej (czarnej!) bednarki lub z drutu zbrojeniowego. Połączenia muszą być zespawane i otulone betonem minimum 5 cm. 2. Wąsy wykonuje się właśnie z FeZn. Wprawdzie Zn w betonie z czasem się rozpuści, ale zabezpieczy tę część która będzie w ziemi poza betonem. A jeśli chodzi o ogniwa galwaniczne to właśnie inne materiały mogą mieć znacznie większy potencjał elektrochemiczny w stosunku do stali, a więc bardziej wpływać na jej korozję.          Przez 20 - 30 lat będzie. Ale czy później? Przy wykopie  na 140 cm miejsce ułożenia na pewno nie znajdzie się w strefie przemarzania, co by było bardzo korzystne, boję się jednak że sprawdzającym instalacje (co 5 lat) nie będzie się chciało robić odkrywki na taką głębokość, więc jakość uziomu po latach będzie nieznana.  
    • Dziękuję, prosiłbym o komentarz do mojego pomysłu na uziom:   1. Wykop będzie o głębokości około 1.4m - to jest niemalże na poziomie wód gruntowych, więc spodziewam się tutaj dobrej przewodności na jego dnie. 2. Na dnie wykopu zostanie wylany chudy beton o grubości 10cm, który zaleje instalacje  2. Wymiary wykopu to około 27m x 13m (budynek ma wymiary 24m x 10m a wykop musi być większy, wiec bedzie wybranej okolo doddatkowo 1.5m z kazdej strony). 3. Na dnie wykopu chcę zrobić kratownicę z bednarki FeZn 25x4 - to jest chyba właśnie uziom otokowy (ciężko mi się połapać w tych różnych nazwach).   Mój pomysł:   Kratownica (taka jak na obrazku - linia przerywana w kolorze czarnym): - bednarka FeZn 25x4 (wg projektu budowlanego) - 3 pasma bednarki wzdluż długiego boku (dwa boczne i jedno przez środek) - 4 pasma bednarki krótsze, przecinajace, z "wąsami" wychodzące na zewnątrz wykopu (do wielokrotnego połączenia z izolowaną płytą fundamentową) - rozważam jeszcze wbicie szpilek w narożnikach wykopu, połączone z kratownicą. - ta kratownica będzie miała również 1 wąs wyprowadzany mniej więcej po środku wykopu w góre do pomieszczenia technicznego jako uziom do calej instalacji elektrycznej budynku (bedzie przepust w płycie fundamentowej)   Prosiłbym o opinie: 1) czy to nie jest zbyt dużo (taka gesta kratownica + szpilki narożnikowe), czy moze jednak dobry pomysl i warty wykonania, a może totalny bełkot? 2) czy "wąsy" poza wykop nalezy wyprowadzić z innego materialu niz FeZn? - (Czytam/ogladam i widze sprzeczne informacje. Niektorzy mowia, ze tak, inni ze nie, bo tworzy sie ogniwo galwaniczne, korozja etc.)  
    • Polecam jednak użycie pacy z grzebieniem przy nakładaniu kleju na płytę. Tylko drobniejszego, np. 5 mm. Łatwiej jest dzięki temu kontrolować grubość warstwy nałożonego kleju, a i potem ładniej sie łączą te dwie warstwy (na podłożu i na płycie. Po przyłożeniu jeszcze lekko poruszamy płytą na boki. Klej się wtedy bardziej równomiernie rozsmarowuje. 
    • Edwarda musiała uważam za prawdopodobnie najlepszego w kraju specjalistę od zabezpieczeń instalacji elektrycznych (w tym uziomów). Ale mam wątpliwości czy w tym przypadku uziom parafundamentowy w postaci płyty byłby rozwiązaniem optymalnym, biorąc pod uwagę także nakład pracy, koszty i specyfikę tego obiektu.  Bo obiekt jest mały, w efekcie wystarczą prawdopodobnie tylko dwa oczka takiej siatki. Ponadto grunt rodzimy pod płytą ma być wymieniany na dużej głębokości (1,4 m) na zagęszczany piasek, czyli coś co przewodzi dość słabo.  Wreszcie uziom otokowy będzie porównywalnie skuteczny. Uziom ułożony na obwodzie wykopu zrobionego na potrzeby wymiany gruntu pod płytą, tak aby miał kontakt z gruntem rodzimym.  Ewentualnie można pomyśleć czy bednarki lub pręta takiego uziomu otokowego nie umieścić wewnątrz żelbetowej belki, np. 25×25 cm zbrojonej 4 prętami. Wolałbym jednak umieścić ja na brzegu wykopu, nie zaś pod płytą.  
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...