Skocz do zawartości
Róża Ocean Niebo Wiosna Betoniarka Jajoszczypiorny Bruk Wrota Hadesu Purpurowy obłęd Smok
Zaloguj się, aby obserwować  
Pomocnik

Jak poprowadzić przewody antenowe i czy bliskość komina nie będzie szkodzić antenie?

Recommended Posts

Choć jestem jeszcze na etapie stanu surowego budowy domu, to już myślę o tym, jak racjonalnie rozprowadzić instalację antenową. Planuję umieszczenie przynajmniej 5 gniazdek antenowych w różnych, oddalonych od siebie pomieszczeniach, natomiast antenę zamontuję chyba przy kominie. Jak poprowadzić przewody antenowe i czy bliskość komina nie będzie szkodzić antenie?


Pełna treść artykułu pod adresem:
https://budujemydom.pl/instalacje/dom-bezpieczny-i-inteligentny/porady/11140-jak-poprowadzic-przewody-antenowe-i-czy-bliskosc-komina-nie-bedzie-szkodzic-antenie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość KriS
Witam. A jak położyć przewody na zewnątrz budynku przed ociepleniem? Czy przewody trzeba dawać w jakieś peszle? Czy wystarczy normalnie przymocować je do ściany? Pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Gość KriS napisał:

Witam. A jak położyć przewody na zewnątrz budynku przed ociepleniem? Czy przewody trzeba dawać w jakieś peszle? Czy wystarczy normalnie przymocować je do ściany? Pozdrawiam

Można kabel puścić w peszlu lub przymocować do ściany  za pomocą takiego czegoś jak poniżej.

_wsb_362x226_flop.jpg

uchwyty_upk_upo_upp2.jpg

uchwyt-mocujacy-(1).x,220,180.496.jpg

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość KriS
Dzieki wielkie za odpowiedź. Rozumiem ze kabel musi być najlepiej w izolacji PE?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość KriS
Przy okazji jaki rozdzielacz na 4 TV dla telewizji naziemnej możecie polecić. Chodzi mi o coś sprawdzonego i nie zawodnego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Gość KriS napisał:

Dzieki wielkie za odpowiedź. Rozumiem ze kabel musi być najlepiej w izolacji PE?

Nie rozumiem jak musi być, przecież antenowy jest bo musi być w izolacji.

Jeżeli będziesz kupował to kupuj z wyższej półki jakościowej, daj se sp;okuj z taniochą.

1 godzinę temu, Gość KriS napisał:

Przy okazji jaki rozdzielacz na 4 TV dla telewizji naziemnej możecie polecić. Chodzi mi o coś sprawdzonego i nie zawodnego.

Mogę polecić rozdzielacz/wzmacniacz firmy Televes i do tego antenę kierunkową tez tej samej firmy.wzmacniacz-televes-5531_631.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość KriS
mhtyl a właśnie ze izolacja izolacji nie równa i na forum wyczytałem coś takiego "Jeśli decydujemy się na montaż kabla pod styropian to tylko w otulinie PE ze względu na lepszą mechanikę tej otuliny"

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Gość KriS napisał:

mhtyl a właśnie ze izolacja izolacji nie równa i na forum wyczytałem coś takiego "Jeśli decydujemy się na montaż kabla pod styropian to tylko w otulinie PE ze względu na lepszą mechanikę tej otuliny"

PE to nazwa tworzywa polietylen i każdy kabel ma otulinę z tworzywa, ale czy z PE czy z innego nie wiem, ważniejsze uważam aby był podwójnie ekranowany. Jeżeli ułożysz już kabel pod ociepleniem to jakie siły mechaniczne będą na niego działały?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość B. Boy
Witam mam pytanie czy kabel antenowy może być wypuszczomy w calową stalową (ocynk) rurę. Chodzi mi o barierkę na balkonie i czy nie będzie zaburzać to sygnału? Pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Trebor
komin zawsze szkodzi, wilgoć, spaliny, chemia. Często jest symboliczny. Ja widzę nawet osobne od domu maszty antenowe, uchwyty masztu pod zadaszeniem i na balkonie. Obecnie maszty, na dachu są niekonieczne*, np. MediaEkspert ma na bocznej ścianie. Zasadniczo kabel zewnętrzny to tylko PE, czarny akurat, a PCV biały jest tylko wewnętrzny. Kabel koncentryczny jest odporny na zakłócenia, ale znam takie zalecenia, aby prowadzić z dala(20 centymetrów) od przedmiotów metalowych i innych kabli, a skręty były po dużym łuku, a nie nagłe. "Nikt tego nie przestrzega", to znaczy łatwo się nie pogorszy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość MiX
w nawiązaniu do art. poprosiłbym o zapis prawny, który odnosiłby się do sentencji "...Przewód wpuszczony do kanału wentylacyjnego to często spotykane, ale niezgodne z przepisami..."

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, Gość MiX napisał:

w nawiązaniu do art. poprosiłbym o zapis prawny, który odnosiłby się do sentencji "...Przewód wpuszczony do kanału wentylacyjnego to często spotykane, ale niezgodne z przepisami..."

http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20150001422/O/D20151422.pdf

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Z tego co wiem, to jest problem z metalowymi kotwami łączącymi płyty. Ale wg konstruktorów - do rekonstrukcji. Brak izolacji i szczeliny bywały takie, że sciany przemarzały, mimo gorących kaloryferów. Wiem, bo jako student, robiłem spis powszechny na nowym osiedlu - i mieszkańcy mi to pokazali, gdy poczułem, jak ciągnęło chłodem od ściany. Sam mieszkałem w bloku z cegły - tam ściany były typowe 38 cm. Ale na odmianę były piece pokojowe albo tzw ogrzewanie etażowe indywidualne. Potem zaczęto ocieplać styropianem ściany (a może od razu?) - najpierw 5 cm, potem więcej.  Na mieszance kleju z cementem i piaskiem.  Trzeba pamiętać że energia była stosunkowo tania, czy to węgiel, koks, więc grzejniki parzyły dłonie, a kotłownie były państwowe lub spóldzielcze. Windy typowo nadal są raczej od 4 czy piątego piętra - w niższych chyba nadal nie ma.    
    • Co sądzicie o szkle z grafiką jako ściana prysznicowa?
    • ładne To ja polecę taką mieszanką fantazji i historyzmu - takich fascynatów kreskówki i muzyki midi - takie filmy robią:   Polecam inne filmy tych autorów - synchronizacja muzyczki i obrazu oraz wyobraźnia i obrazki imponujące - ale trzeba znaleźć w sobie trochę dziecka 
    • A ja bym zostawił ten modrzew, a wyrzucił to piętro, wyglądające dla mnie, jak kawałek więzienia, albo maszynowni. Nie chciałbym też, żeby życie mojej rodziny, czy moje osobiste było aż takie publiczne, dzięki takiemu przeszkleniu. Chyba że działka ma kilka ha. Elfir pewnie zrobi ci wykład nt kosztów grzania w takim domu (i słusznie) (nie mówiąc o tej nadbudówce - pewnie ze schodami ) Jak widzisz mamy swoje subiektywne zastrzeżenia. Jesli to ma być wzorzec - to na projekt typowy. To ładny dom, elegancki i nowoczesny w formie (oprócz tego piętra). Mnie się podoba. Ale osobiście nie mieszkałbym w takim z powodu nadmiernego przeszklenia i braku prywatności - znowu subiektywne wrażenie. 
    • Ale przecież dla ciebie liczy się tylko nowoczesność, sam to napisałeś. Przynajmniej się tego nie wypieraj i bądź konsekwentny. Ludzkość wypracowała wiele wzorców piękna i wykluczały sie one często z pokolenia na pokolenie, czy stylu na styl. Kto teraz przejmuje sie zlotym podziałem, czy np. proporcjami kolumny doryckiej. I ty też tego nie tolerujesz, jako stare i mało ambitne - NIE NOWOCZESNE.   ty zaledwie możesz zrozumieć dawne klimaty, sam to piszesz. I OK. Tylko że współczesna architektura, jak i sztuka ogólnie zazwyczaj jest w opozycji do starych stylów.  No to wymień te cechy, prawidła nowoczesnej architektury na które, wg ciebie i są stosowane teraz, pokaż przykłady, konkretne wzorce, wzory, definicje - do których stosują się teraz wielcy architekci. Wzorce i konkrety - a nie subiektywne gust i smak.  Chyba że powodujesz się tylko smakiem i gustem osobistym - ja np. sie tym posługuję. Ale ja nigdy nie powiem nikomu, że jego twórczość to szajs - powiem najwyżej, że mnie się nie podoba.  Tylko mnie i wcale nie przesądza to owartości jego projektu. Może to wziąść pod uwagę, mogę mu pokazać, co mi się nie podoba, co bym zmienił, pokazać przykłady, które mi sie podobają. Może równie dobrze powiedzieć, że ma inne poczucia harmonii, proporcji, piękna i ma do tego prawo. I nie impotuję mu, że jest niedouczony, nie ma gustu, jest idiotą, czy emerytem myślącym o trumnie.   I proszę, piszesz mhtylowi: widzisz i czujesz - to się zgadza. Ale to subiektywne postrzeganie - każdy ma inaczej. Pokaż mi budynek, obraz, rzeźbę - który podoba się bez zastrzeżeń każdemu, ba - każdemu krytykowi, czyli wyksztalconemu.  Natomiast słowo wie wskazuję na konkretną wiedzę - no to podaj tę konkretną wiedzę. Wg mnie  nie ma takiej w stosunku do formy współczesnej - są tylko odczucia. Są konkrety odnośnie funkcji, ale formy nie. Architektura to forma + funkcja.   Na koniec przykład z samochodami - tak samo sztuka użytkowa jak dom w kwestii formy. Na pewno jedne ci się podobają, inne zupełnie  nie - też je widzisz i czujesz - chodzi mi o formę, nie o technikę (funkcję). A przecież tworzą je wykształceni styliści za ciężkie pieniądze.  Bo chodzi o to że to klienci mają różne gusty i wyobrażenia - i nawet każda potwora znajdzie swego amatora - tak one są różne.   Na koniec - to do Elfir też. Nasze tutaj spory są subtelne i delikatne w stosunku do tych, którzy toczą miedzy sobą artyści, nie mówiąc o krytykach. A oni nic nie robią tylko w tym siedzą i naprawdę często wiedzę mają encyklopedyczną w temacie.   Co chce przez to powiedzieć? że to są bardzo indywidualne odczucia, dlatego trzeba być ostrożnym z mentorskim tonem w stosunku do innych, a przede wszystkim tolerancyjnym. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...