Skocz do zawartości

Zbiornik wyrównawczy na pięterku


MrTomo

Recommended Posts

Napisano (edytowany)
Mam dwie wątpliwości, może ktoś pomoże.
1. Policzyłem zład. Obecnie mam 2200L, planuję 3200L
Teoretycznie powinienem przewidzieć zbiornik wyrównawczy o pojemności min. 3200*4,5% = 144L.
A praktycznie? Jak taką krowę "utrzymywać" na pięterku?

Policzyłem tak: Przy dobrych wiatrach z 3000L zagrzeję
50% do 80stC rozszerzalność 3%
25% do 90stC; rozszerzalność 3,5%
25% do 60stC; rozszerzalność 1,5%

Pozostałe 200L to
90L podłogówka około 30stC; 1%
50L kocioł około 85stC; 3,5%
60L grzeniki około 45stC; 1%

Razem wyszło mi około 90L.
Czyli praktycznie mógłbym dać zbiornik o pojemności 100L ??

2. Czy kształt zbiornika ma jakieś znaczenie?
Lepiej dać wąski a dłuższy (np. 30x150cm) i podwiesić na ścianie poziomo i sprytnie jakoś zabudować
czy może lepiej dać go w pionie i zabudować np. w okolicy komina?

3. @Retrofood - czy instalację c.o. trzeba uziemić? Edytowano przez MrTomo (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

3. @Retrofood - czy instalację c.o. trzeba uziemić?



Instalacje obejmuje się połączeniami wyrównawczymi głównymi.

Kliknij w mój link "Nowoczesne instalacje uziemiające w budynkach" rysunek pierwszy.



albo chociaż tak



Napisano
Dzięki - to w p.3 mam jasność.

PS.
Chciałem też poczytać o "wyrownywanie-potencjalow-instalacji" - też z Twojego linka ale otwiera się dobór ograniczników.
Napisano
Cytat

Dzięki - to w p.3 mam jasność.

PS.
Chciałem też poczytać o "wyrownywanie-potencjalow-instalacji" - też z Twojego linka ale otwiera się dobór ograniczników.



Sam tego nie wiedziałem, ktoś mi coś pomotał icon_biggrin.gif

Zaglądnij tu

Już jest dobrze.
Napisano
Cytat

Instalacje obejmuje się połączeniami wyrównawczymi głównymi.


Retro a czy nie lepiej instalacji CO/CWU nie uziemiać bezpośrednio, tylko przez iskiernik ?

Nie zeżre gdzieś ocynku albo anody magnezowej w baniaku , nie przyspieszy rozkładu.

Widziałem nawet instalacje odgromowe na budynkach z ok. 1 cm przerwami na przewodzie odprowadzającym, przed złączem kontrolnym.
Zastosowano 2 uchwyty ścienne blisko siebie przytrzymujące przewód odprowadzający w tej odległości .

Czyto jest prawidłowy montaż ?
Napisano
Cytat

Retro a czy nie lepiej instalacji CO/CWU nie uziemiać bezpośrednio, tylko przez iskiernik ?


Ty masz wyrównać wprowadzane potencjały wszelkich instalacji metalowych nie dla ochrony odgromowej, lecz przeciwporażeniowej. Co w takim razie da Ci iskiernik? Jak nie bedzie wyładowania, to będzie tylko ozdobą.
Napisano (edytowany)
Cytat

Ty masz wyrównać wprowadzane potencjały wszelkich instalacji metalowych nie dla ochrony odgromowej, lecz przeciwporażeniowej. Co w takim razie da Ci iskiernik? Jak nie bedzie wyładowania, to będzie tylko ozdobą.


W przeciwporażeniowej musi być niestety bezpośredni kontakt,a jak to w takim razie pogodzić, np. w instalacjach hydraulicznych i nie tylko stosuje się izolatory ,które dzielą instalacje na sekcje, żeby nie przyspieszać korozji elektrochemicznej w kontakcie z innymi metalami.

Mi chodziło o prąd piorunowy rozchodzący się w przewodach odprowadzających,który może wywołać różnice potencjałów o znacznych wartościach i prowadzić do pożaru w jakiejś części budynku.

Brak bezpośredniego systemu wyrównywania potencjałów nie oznacza że został on wykonany w taki sposób że pożar musi wystąpić ,dla prądu piorunowego nie będzie problemu przejść przez iskiernik.

Cytat

Animus, cieszę się że tu zajrzałeś.

Czy moje rozumowanie Ad1 jest prawidłowe?


Ad1.
Cztery procent (4%) to jest minimum /minimum całkowitej pojemności całej wodnej instalacji . Musisz taką zastosować ,nie można tak tego liczyć, jutro może palić tam kto inny,instalacja musi być głupoto-odporna,dla bezpieczeństwa stosuje się do 8% całkowitej pojemności wodnej instalacji.
Ad2.
W zbiorniku długim, wąskim, wysokim będą większe wahania poziomu cieczy.To może powodować np.hałas szybkie nierozszerzanie zbiornika pod wpływem temperatury i ciężaru cieczy. Edytowano przez animus (zobacz historię edycji)

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Czy wszyscy, którzy znajdują się na liście uczestników potwierdzają swoją obecność na zlocie w zapisanej przez Michała miejscówce? Proszę o potwierdzenie w wątku Osoby chętne, a dotąd niezapisane mogą się jeszcze wpisać 
    • Od 1 stycznia, po wejściu rozporządzenia o innym niż dotychczas systemie segregacji tekstyliów, zarząd naszej spółdzielni mieszkaniowej zawnioskował - jako pierwszy w mieście () - o przydzielenie dodatkowego kontenera, odpowiednio opisanego, do zbierania właśnie tekstyliów... Koszt wynajęcia kontenera z wywożeniem (jeden raz na kwartał) to 70 groszy na lokal, a ponad limitem koszt wywozu to dodatkowe 74 zł za kurs...
    • Wprawdzie temat traktuje - miał traktować o szmatach - ale wrzucę moje uwagi dotyczące systemu kaucyjnego, który za dwa tygodnie zacznie obowiązywać... Według tego, co przeczytałem w https://interzero.pl/system-kaucyjny/ nasze środowisko niewiele na tym zyska Mooooże zmniejszy się "zaPETowanie" lasów i ścieżek, ale "zamałpkowanie" i wyrzucanie zielonych, jednorazowych butelek po piwie - już nie. Wycieczkowicz nie będzie troskliwie przechowywać opróżnionej butelki po napoju - może się zagnieść, zmienić swój kształt... Opakowania muszą być oddane w nienaruszonym stanie, z nieuszkodzonymi etykietami - oceniać ich stan można będzie w różny sposób, niejednoznacznie... Żółte kontenery na odpady niewiele odczują działanie tego systemu... również tak jak i te na szkło... Realnie napoje w butelkach PET "zdrożeją" o 50 groszy... podobnie piwo w puszkach... Iluzją jest ponowne wykorzystanie butelek z tymi samymi etykietkami  - w trakcie ich mycia i dezynfekcji etykietki na 150% zostaną zmyte... Segregacja według kształtu, mycie butelek i przygotowanie ich do ponownego użycia jest droższe, niż zakup nowych butelek w hucie - dlatego jest tyle browarów, które część swojej produkcji butelkują w zielonych, jednorazowych butelkach...   Tak że, Tadku, jeśli przeżyjesz piwo za 5 zł za butelkę, zamiast 4 zł, albo 17 zł w knajpce, to wyrzucisz pustą butelkę tak jak dotychczas, razem z wynoszonymi innymi śmieciami... a wodę mineralną kupisz w butelce pięciolitrowej, nie kaucjowanej,  zamiast w trzech, półtoralitrowych, z kaucją za 1,50 zł... A piwo przestaniesz kupować w puszkach - docenisz jego pełen smak, pijąc piwo z butelki szklanej, oczywiście po przelaniu do kufla...   Ja od wielu lat piję piwo tylko z butelek, które wymieniam na pełne w lokalnym sklepiku, albo w czasie spacerów - w ulubionej knajpce - i wtedy kaucja nie jest moim problemem...  
    • Szukasz grzejnika, który nie tylko grzeje, ale i wygląda? 🤔 W froxan.pl znajdziesz: 🎨 Grzejniki dekoracyjne do salonu i kuchni 🛁 Funkcjonalne grzejniki łazienkowe (czarne, białe, złote, antracyt!) Dlaczego my? ✅ Fachowe doradztwo – pomożemy dobrać moc i model! 🚚 Szybka i bezpieczna dostawa 💰 Atrakcyjne ceny i super promocje.
    • Macie na to jakiś pomysł ?Może zerwać po prawej stronie po całości tak listwę i dać deskę? ale to brzydko może wyglądać ponieważ deska ma 14,5 cm szerokości. https://zapodaj.net/plik-NQNxYIP6Tt
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...