Jakie są polskie domy pod względem energooszczędności?

[Pomocnik]

Niestety, diagnoza wypada nieciekawie. Zgodnie z raportami firm zajmujących się audytami i certyfikacją, także wiele nowych domów nie osiąga nawet standardów narzuconych przez obecnie obowiązujące prawo. Jeszcze gorzej jest ze starszymi domami i nic dziwnego, że zauważają to również internauci.

Pełna treść artykułu pod adresem:
https://budujemydom.pl/budowlane-abc/domy-energooszczedne-i-pasywne/a/21640-jakie-sa-polskie-domy-pod-wzgledem-energooszczednosci

[Gość MZe]

"wydanie dodatkowo 100 zł, żeby zaoszczędzić rocznie 5 zł nie jest najlepszym sposobem gospodarowania pieniędzmi. A przecież dokładnie taki rachunek oznacza prosty okres zwrotu wynoszący 20 lat."
To zdanie o zwrocie przez 20 lat to najbardziej bezsensowne zdanie jakie mogliście napisać.
"bo sie zwrócą dopiero po X latach " to typowa gadka ludowa wybijająca inwestorom z głowy inwestycje energooszczędne bo np kosztuja 3 czy 8 tysiecy. Ciekawe że nikt taim argumentem nie odradza kuchni za kuchni za 40 tysiecy (a wystarczy zmienic wykonczenie albo kupic w sklepie i jest pare tysiecy mniej), albo samochodu za 30 tysiecy ktory nie dość że sie nie zwroci to jeszcze pali 9 l. ?, telewizora za 4 tysiace ? Albo oczka wodnego ,wodotrysków i inne cudów używanych przez 2 miesiace w roku ?

Większość rzeczy które kupujemy nigdy sie nie zwraca a jeszcze wymaga dodatkowych ksoztów. A to co jest inwestycja to czesto jest obarczone ryzykiem bo może sie zwrocić a może nie - a tu zysk jest PEWNY. Odradzacie cos co jets pewną inwestycją i zwróci ? Beznsens . Matematyka jest prosta- zysk jest zyskiem .

[Gość arturo72]

Cytat

"wydanie dodatkowo 100 zł, żeby zaoszczędzić rocznie 5 zł nie jest najlepszym sposobem gospodarowania pieniędzmi. A przecież dokładnie taki rachunek oznacza prosty okres zwrotu wynoszący 20 lat."
To zdanie o zwrocie przez 20 lat to najbardziej bezsensowne zdanie jakie mogliście napisać.
"bo sie zwrócą dopiero po X latach " to typowa gadka ludowa wybijająca inwestorom z głowy inwestycje energooszczędne bo np kosztuja 3 czy 8 tysiecy. Ciekawe że nikt taim argumentem nie odradza kuchni za kuchni za 40 tysiecy (a wystarczy zmienic wykonczenie albo kupic w sklepie i jest pare tysiecy mniej), albo samochodu za 30 tysiecy ktory nie dość że sie nie zwroci to jeszcze pali 9 l. ?, telewizora za 4 tysiace ? Albo oczka wodnego ,wodotrysków i inne cudów używanych przez 2 miesiace w roku ?

Większość rzeczy które kupujemy nigdy sie nie zwraca a jeszcze wymaga dodatkowych ksoztów. A to co jest inwestycja to czesto jest obarczone ryzykiem bo może sie zwrocić a może nie - a tu zysk jest PEWNY. Odradzacie cos co jets pewną inwestycją i zwróci ? Beznsens . Matematyka jest prosta- zysk jest zyskiem .

Zgadzam się a poważne forum budowlane nie powinno stawiać tak bzdurnych tez.


Prosty przykład,na jakiej podstawie "redaktorzyna" liczy "zysk" czy "stratę" jak np.za parę lat ceny energii wzrosną o np.100% ?

Bzdurny artykuł na maksa...