Dom parterowy czy piętrowy?

[Gość mhtyl]

2 godziny temu, Elfir napisał:

małe parterówki pewnie są tańsze, ale nie rozłożyste rezydencje.

 

 

Nie można porównywać małej parterówki do dużego z użytkowym  poddaszem czy odwrotnie bo nie jest to miarodajne. Mowa jest tu o domach o podobnej p.u.

2 godziny temu, Elfir napisał:

 

 dużo ludzi buduje sobie domy piętrowe a potem narzeka.

To samo można powiedzieć o parterówkach, też nie jeden narzekał  na parterówkę.

[zenek]

4 godziny temu, Elfir napisał:

Zenek - dużo ludzi buduje sobie domy piętrowe a potem narzeka.

oczywiście - ale nie twierdzę, że dom piętrowy jest lepszy bez reszty od parterowego. Wymieniłem atuty wg mnie wysoce prawdopodobne. 

Jest cała masa ludzi, którzy nie chcą mieć domu - wolą mieszkanie w bloku lub apartament - i wtedy wybierają raczej piętro, nie parter. Zaraz powiesz - bo boją się zlodziei - no tak, argumenty będą różne, bo niektórym podobają się naste piętra!

Są różne gusty, one się zmieniają, ludzie dom budują i za parę lat chcą zmienić to i owo - nie dlatego, że przedtem byli nieświadomi - tylko że im się świadomoć zmieniła - no i OK. A inny, jak zbuduje - tak siedzi przez 50 lat i nic nie pozwoli ruszyć! Ludzkie, nie? 

[Elfir]

W takim Nowym Jorku wybiera się wysokie piętra, bo tylko takie mieszkania są nasłonecznione (pomijam rewelacyjny widok).

 

Z tego co widuję w domach rezydencjonalnych milionerów, buduje się piętra, bowiem z piętra rozciąga się ładny widok np. na morze, góry, zaś z parteru na ogród. Ale często takie domy mają wewnętrzne windy. 

[zenek]

6 godzin temu, Elfir napisał:

W takim Nowym Jorku wybiera się wysokie piętra

właśnie  - pamietam wywiad z polskim znany plastykiem mieszkajacym na Manhattanie na którymś (nie chce skłamać, (wywiad z 15 lat temu, ale chyba 40 ) piętrze - stwierdził, że po kilku latach nie wyobraża sobie lepszego lokum - ale to naturalnie inna rzeczywistość - apartamentowce - nieporównywalne z domkiem czy nawet rezydencja