Skocz do zawartości

Recommended Posts

Napisano
Witam, dostaliśmy poradę, aby dla komfortu dziecka zastosować w pokoju farby z jak najmniejszą zawartością chemii. Jakie produkty się sprawdzą? Bo wiem już, że lateksy i akryle odpadają...
Napisano
Do pokojów dzieci - szczególnie, gdy są alergikami - należy wybierać farby hipoalergiczne, które nie powodują podrażnień, nie zawierają substancji uczulających, są przyjazne dla alergików. Farba powinna zawierać jak najmniej lotnych związków organicznych (LZO lub VOC - od ang. volatile organic compounds). W Polsce od 2010 r. obowiązują jasne przepisy unijne, regulujące dopuszczalne stężenie LZO - dlatego wszystkie farby, które możemy dziś kupić, mają słabszy zapach niż te, które znamy sprzed lat. Wiele produktów ma znacznie niższą zawartość LZO niż dopuszczona przez przepisy - są nawet takie, w których szkodliwe substancje nie występują.

Informacji na temat zawartości LZO należy szukać na opakowaniu farby lub u jej producenta. Warto wybierać produkty oznaczone następującymi symbolami: Eco Label, Błękitny Anioł, znak Polskiego Towarzystwa Alergologicznego.
Napisano
Cytat

Do pokojów dzieci - szczególnie, gdy są alergikami - należy wybierać farby hipoalergiczne, które nie powodują podrażnień, nie zawierają substancji uczulających, są przyjazne dla alergików. Farba powinna zawierać jak najmniej lotnych związków organicznych (LZO lub VOC ? od ang. volatile organic compounds). W Polsce od 2010 r. obowiązują jasne przepisy unijne, regulujące dopuszczalne stężenie LZO ? dlatego wszystkie farby, które możemy dziś kupić, mają słabszy zapach niż te, które znamy sprzed lat. Wiele produktów ma znacznie niższą zawartość LZO niż dopuszczona przez przepisy ? są nawet takie, w których szkodliwe substancje nie występują.

Informacji na temat zawartości LZO należy szukać na opakowaniu farby lub u jej producenta. Warto wybierać produkty oznaczone następującymi symbolami: Eco Label, Błękitny Anioł, znak Polskiego Towarzystwa Alergologicznego.



Dziękuję. Podobno samo bielenie ścian wapnem jest przyjazne.
  • 2 miesiące temu...
Napisano
Szanowna Pani,

farby lateksowe lub akrylowe również mogą być przyjazne dzieciom i osobom szczególnie wrażliwym – istotne są ich parametry i posiadane certyfikaty. Do pomalowania pokoju dziecięcego można wykorzystać hipoalergiczną emulsję akrylową Śnieżka Eko: http://www.sniezka.pl/produkty/farby-wewne...pis/sniezka-eko Nie powoduje ona podrażnień, jest przyjazna dla alergików oraz osób szczególnie wrażliwych, co potwierdziły badania wykonane przez Zakład Alergologii Klinicznej i Środowiskowej Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Śnieżka Eko jest dostępna w kolorze białym i nie jest odporna na szorowanie. Ściany w pokoju dziecka narażone są na zabrudzenia, dlatego jeśli zależy nam, aby łatwo utrzymać je w czystości, dobrym rozwiązaniem jest użycie farby Śnieżka Satynowa: http://www.sniezkasatynowa.pl/o-produkcie Posiada ona certyfikat Ecolabel potwierdzający, że produkt jest bezpieczny dla zdrowia, przyjazny dla środowiska i spełnia najwyższe standardy jakości.

Pozdrawiam serdecznie,
E-rzecznik FFiL Śnieżka
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Farba do pokoju dzieci nie może zawierać rozpuszczalnika. Ważne jest też, zeby nie wydzielała zbytnio zapachu, bo dzieci mają bardziej wyczulony węch niż dorosli.
Na opakowaniu wyczytajmy czy farba jest wodorozdzieńczalna i dyspersyjna (emulsyjna - umożliwia oddychania scian), i czy ma atesty

Ja mysle ze fragment pokoju można pomalować farbą tablicową - będzie frajda dla dziecka.
Napisano
Apropo farb tablicowych i magnetycznych - mozna nakladac jedną na drugą? wydaje mi sie ze tak, ale chcialabym sie upewnic, czy w praktyce to sie sprawdza.
Czy ta magnetyczna pod tablicową nie traci swoich wlasciwosci przyciagajacych?
Napisano
Możemy łączyć farbę tablicową z magnetyczną – wtedy ściana nie dość, że pełni funkcję tablicy kredowej, to jeszcze przyciąga magnesy. W pierwszej kolejności powierzchnię maluje się 2-3 warstwami farby magnetycznej. Potem farba tablicowa - 2 warstwy. Farby tablicowej nie można aplikować grubo - żeby nie zmniejszyć efektu przyciągania - najlepiej użyć wałka o długości włosia ok. 8 mm.
Napisano
Ja mogę polecić tę Śnieżkę Eko, dużo mniej śmierdzi po samym malowaniu i zdaje się, że jak wyżej napisano nadaje się dla alergików. Ogólnie chemia jest teraz coraz mniej inwazyjna w zdrowie, niemniej trzeba też zadbać o właściwe malowanie, no i polecałbym zagruntowanie ściany przed malowaniem.
  • 1 rok temu...
  • 2 tygodnie temu...
Napisano

Ja malowałem pokój dzieci farbą ceramiczną marki Sempre. Na razie sprawdza się świetnie, wiele razy musieliśmy od tego czasu z żoną zmywać plamy z zabrudzeń i nigdy nie zostawały po nich żadne ślady. Wiem też, że farba ma wszystkie atesty i jest zupełnie bezpieczna. Polecam z czystym sumieniem

  • 1 miesiąc temu...
Napisano

W zasadzie każda marka oraz producent farb, posiada w swojej ofercie farby hipoalergiczne z jak najmniejszą zawartością chemii bezpieczne dla dziecka, wystarczy tylko poszukać i zorientować się w cenie.

Napisano

Szanowni Państwo,

rzeczywiście, nowa farba MAGNAT SYPIALNIA POKÓJ DZIECKA to produkt, którym można z powodzeniem pomalować pokój dziecięcy. Innowacyjna receptura farby zapewnia redukcję poziomu formaldehydu (nawet o 98%*) mogącego występować w powietrzu wewnątrz pomieszczeń. 

MAGNAT SYPIALNIA POKÓJ DZIECKA charakteryzuje się ponadprzeciętną odpornością na szorowanie i wielokrotne zmywanie, co sprawia, że uzyskane powłoki nie absorbują zabrudzeń i „trudnych plam” oraz są odporne na dezynfektanty. Cząsteczki srebra zawarte w farbie chronią powstałą powłokę przed rozwojem bakterii, a dodatkowe składniki zabezpieczają ją przed rozwojem grzybów i pleśni. Antystatyczne właściwości powłoki farby powodują mniejsze przyleganie kurzu do powierzchni, co w połączeniu z hipoalergiczną formułą sprawia, że farba MAGNAT SYPIALNIA POKÓJ DZIECKA jest bezpieczna dla dzieci i osób ze skłonnościami do alergii.

Pozdrawiam serdecznie,
E-rzecznik FFiL Śnieżka

  • 3 tygodnie temu...
Napisano

A możesz przybliżyć jakie są koszty zakupu takiej farby? Pytam z ciekawości, bo akurat opinie co do jej skuteczności lub też samego składu są bardzo dobre, więc uważam ze warto spróbować i to nie tylko w pokoju dziecka.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...