Skocz do zawartości

Jaką mębranę dachową wybrać?


Recommended Posts

Napisano
Dom z poddaszem użytkowym , dach prosty 2 spadowy pokryty blachodachówką.
Zastanawiam się nad Tyvek Solid. Ale znalazłem tańszą Fakro 3 warstwowa ale czy jest ona lepsza? A może coś innego polecacie?
Jeżeli dam ma ok 180m2 to 3 rolki po 75m2 starczą prawda? Zastanawiam się czy kupować gdzieś w sklepie na wymiar czy zamówić od razu trzy rolki czyli 225m2.

Gość mhtyl
Napisano
Ja kładłem membranę wysokoparoprzepuszczalną zwaną też jako ekran dachowy firmy Marma,dość dobra cena co do jakości.
Napisano
Jeśli to jest poddasze to wybierz to co polecił kolega wyżej gdyż na poddaszu w lato można się udusić od gorąca, musi być lepszy przepływ powietrza!
Napisano
Ja mam ISOVER


Cytat

- zapobiega wywiewaniu ciepła z wnętrza izolacji cieplnej
- wypuszcza parę wodną za zewnątrz dachu
- zabezpiecza materiał termoizolacyjny przed zamoknięciem



U mnie się sprawdza

Mnie wyszła ona cenowo ok. 4 zł/m2

Ale to było kilka lat temu.
Teraz cena może być inna
Gość mhtyl
Napisano
Cytat

To chyba tyavik jest lepszy od marmy?


Czy jest lepszy? długo i namiętnie można by dyskutować icon_smile.gif Jeżeli chcesz to porównaj sobie ceny produktów obu firm oraz dane techniczne produktów. Ja Ci poleciłem membranę która nazywa się ekranem dachowym jest to wysokoparoprzepuszczalna membrana i bardzo odporna (ale nie do końca) na udary mechaniczne.
Obojętnie jakiej byś nie kupił to kup razem taśmę naprawczą dla danej membrany ,ale nie jakieś tam firmy X tylko danego producenta co membrana.
Gość mhtyl
Napisano

Cytat

mhtyl którą dokładnie masz? dlaczego ją wybrałeś?





Cytat

Ja kładłem membranę wysokoparoprzepuszczalną zwaną też jako ekran dachowy firmy Marma,dość dobra cena co do jakości.


A dlatego ja wybrałem bo cenę dostałem na nią bardzo atrakcyjną icon_smile.gif o wiele mniejsza była niż tyvek kosztował.
  • 1 rok temu...
Napisano
Mam też pytanie o gramaturę. Doczytałem, że zalecana gramatura to 100-180g/m2.
Tymczasem sporo membran wysokoparoprzepuszczalnych uznanych (ew. znanych) producentów oferuje membrany o gramaturze 90g/m2
Lżejsza jest słabsza. Nie wiem jednak czy jest to istotna różnica.
Napisano
Dodam, że kupowałem stąd
http://sklepdekarza.pl/pl/p/MEMBRANA-DACHO...-75m2-rolka/184
Taniej nie znalazłem. Nie wiem , czy to można nazwać testem ale kawałek co został położyłem na słońcu , na deszczu itd. Od tamtego czasu minął rok. Nie widać , żadnego zniszczenia czy kruszenia lub pękania jak opisują czasami membrany. Zapewne właściwości swoje straciła przepuszczalne ale wytrzymała nadal jest.
  • 2 miesiące temu...
Napisano
Cytat

Nie widać , żadnego zniszczenia czy kruszenia lub pękania jak opisują czasami membrany. Zapewne właściwości swoje straciła przepuszczalne ale wytrzymała nadal jest.



No tylko że membrana jest właśnie od tego, żeby mieć właściwości izolacyjne i paroprzepuszczalne. To na ile ona jest wytrzymała na uszkodzenia mechaniczne to mi akurat "wisi" ;) U mnie przy kupowaniu membrany (Koramic) było jasne powiedziane, że nie powinno się jej stosować jako wstępne krycie w sytuacji, kiedy właściwe pokrycie nie będzie kładzione bezpośrednio po membranie. Co nie zmienia faktu, że np. teraz w mojej okolicy jest dom, przykryty od listopada tylko membraną i pewnie czeka na dekarzy do wiosny. Ciekawe co z tej membrany zostanie po takim czasie i czy będą ją wymieniać. To jest dopiero test :P

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Chodzi mi o to że chce dokleić kawałek płytki przy tarasie tej co jest na zdjęciu ,ponieważ odpadła kiedyś tam końcówka .Tylko mam problem od spodu nie mam jak tego przykleić i do czego przykleić .Przyłożyłem od spodu jakieś drewienko ale dotknę tego to całość odchodzi .    
    • A coś innego niż przekładanie bo nie oderwę teraz tych listw co są przy krokwi i jak sam w te szpary to brzydko będzie wyglądać.   
    • Taki kierunek zmian był rozważany już na początku XXI wieku i stąd wziął się pierwotny termin wymiany wszystkich liczników energii elektrycznej ustalony na rok 2022 roku. Na szczęście nie było takich mocy przerobowych światowego przemysłu licznikowego, żeby wyprodukować ich odpowiednią ilość, a i firmy odbiorcze nie byłyby w stanie wykupić takich ilości, więc temat energii biernej przycichł i nie jest poruszany publicznie. Bo nie da się obciążyć części odbiorców kosztami, a innych nie. Jednak nikt o nim nie zapomniał, jestem tego pewien i po wymianie wszystkich liczników na elektroniczne (jest nowy termin), na 100% energetyka wróci do poważnych rozważań, bo innego wyjścia nie ma. Bo do klasycznej mocy biernej (indukcyjna i pojemnościowa) doszła teraz moc odkształceń, będąca skutkiem stosowania wszelkich elementów półprzewodnikowych, której to mocy udział w przesyle całkowitym energii będzie tylko wzrastał. A ten  przesył generuje wyłącznie straty, tak jak i przesył innych rodzajów energii biernej. I ktoś za to zapłacić musi. 
    • Jest jeszcze jeden aspekt całej sprawy. Obecnie zakłady energetyczne nie naliczają odbiorcom indywidualnym opłat za przekroczenie dopuszczalnego obciążenia mocą bierną. Dotyczy to zarówno zwykłych gospodarstw domowych, jak i tych, w których są mikroinstalacje PV (panele PV). Jednak mają taką możliwość i mogą zacząć to robić już na bazie obecnie obowiązujących umów. Kilka lat temu już taka próba była ze strony jednego z zakładów energetycznych. Dotyczyła właśnie prosumentów, czyli odbiorców z mikroinstalacją PV. Szybko się z tego wycofano, gdy o sprawie zrobiło się głośno. Ale jestem praktycznie pewien, że ta sprawa do nas kiedyś wróci. Prędzej czy później dotknie nawet tych, którzy nie mają PV. Tym bardziej, że o ile stare liczniki analogowe w ogóle nie rejestrowały mocy biernej, to te nowe elektroniczne już to robią. Są więc techniczne możliwości żeby coraz więcej osób rozliczać uwzględniając moc bierną, czyli wziąć od nich więcej. 
    • Z tego, co się orientuję, to prawda – nie ma tam liczbowych progów, za to są w WT. Dyrektywa wprost zobowiązała państwa do nowych standardów nZEB i ZEB. Kraje same muszą ustalić, jakie parametry są konieczne, by budynek spełnił wymagania. Więc nie ma narzuconych wartości, ale jest narzucony cel.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...