Skocz do zawartości

Madryt w budowie


Recommended Posts

Napisano (edytowany)
Witam wszystkich forumowiczów icon_smile.gif
Na początek pokaże Wam co budujemy icon_smile.gif

DSC01446.jpg


Taki mały zgrabny domek z poddaszem użytkowym, projekt gotowy z kilkoma niewielkimi zmianami, a mianowicie pomieszczenie nad garażem zostanie zaadaptowane jako garderoba, łazienka na dole zostanie powiększona na tyle by zmieścił się do niej prysznic icon_smile.gif

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg


Okolica bardzo cicha, spokojna, ok. 250 m od rzeki z gwarancją iż na działce oddzialajacej nas od rzeki nikt się nie wybuduje icon_smile.gif

DSC01446.jpg


a tu widok na samą działkę, i widok z działki icon_smile.gif

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg


Pozwolenie na budowę już jest, kierownik jest, zgłoszenie rozpoczęcia jest, wiec teraz tylko zacząć icon_smile.gif
Plan na ten rok: wyjść z ziemi:)
Chcemy budować jak najwięcej sami, więc szykuje się długi dziennik w którym pojawi się wiele pytań i mam nadzieję wielę odpowiedzi:)
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów icon_smile.gif

Rzut_parteru_PDF.pdf

DSC01446.jpg

Rzut_parteru_PDF.pdf

Edytowano przez Stah87 (zobacz historię edycji)
Napisano
Na pewno technologia 2 W, i o ile jeszcze nie tak dawno byłem pewien, że ceramika to im więcej czytam i im więcej rozmawiam z innymi budującymi domy coraz bliżej mi do BK
Napisano
Mam podobny dom od Lipińskich LMP60 budowany w latach 2005-2006. Zmieniłem też kilka rzeczy, tobie proponuję zrobić sobie przejście z garażu do domu. Z WC na dole zrobiłem pełną łazienkę i nie żałuję. Niestety okna w dachu moim zdaniem należy zmniejszyć do niezbędnego minimum bo ja mam 8 szt i niestety to źródło dużych strat ciepła w domu, wszędzie mam rolety zmniejszające ucieczkę ciepła zimą.
Domek tani w budowie i wdzięczny w użytkowaniu. Zrób sobie DGP bo łanie da się ogrzać domek kominkiem.

Powodzenia!
Napisano
  Cytat

Witam wszystkich forumowiczów icon_smile.gif
Na początek pokaże Wam co budujemy icon_smile.gif
....

Rozwiń  

Gratuluję, projekt fajny i będe trzymał kciuki icon_wink.gif Ale mam 2 pytania , kiedy planowany "jasny" finał czyli parapetówka i 2 w kontekscie tej rzeki oddalonej o 250 m icon_confused.gif co z powodzią ewentualna lub podtopieniem?
Napisano (edytowany)
kdd o przejściu z domu do garażu też pomyśleliśmy i będzie tylko zapomniałem napisaćicon_smile.gif
Gaweł co do terminu planowanej parapetówki to plan wygląda tak, że w tym roku fundament, rok 2014 SSZ, a 2015 to intensywne prace wykończeniowe, żeby wigilię 2015 urządzić już na swoim:)
Co do Twoich obaw związanych z powodziami i ewentualnym podtopieniem to ok. kilometra wyżej znajduje się zapora wodna która w tamtym roku uratowała Kraków przed zerwaniem mostów na Wiśle, więc jeżeli o to chodzi czuje się bezpiecznie icon_smile.gif Edytowano przez Stah87 (zobacz historię edycji)
Napisano
  Cytat

Na pewno technologia 2 W, i o ile jeszcze nie tak dawno byłem pewien, że ceramika to im więcej czytam i im więcej rozmawiam z innymi budującymi domy coraz bliżej mi do BK

Rozwiń  

taaaak, tez mialam ten dylemat. zaczynajac na ceramice, przez silikaty, na betonie komorkowym skonczywszy icon_smile.gif

zycze udanych decyzji i osiagniecia zamierzonego planu.
Napisano
Niestety tak już jest:) im więcej wiem, tym uświadamiam sobie jak mało jesszcze wiem i czytam dalej przez co jeszcze bardziej mieszam sobie w głowie icon_biggrin.gif
Napisano
Jeszcze się nic nie zaczęło a pojawił się pierwszy zgrzyt;/
Mianowicie z zamówionym garażem. A sytuacja wygląda tak, dzwonie pierwszy raz ustalając cenę i czas realizacji pani mówi tydzień. Dzwonie w piątek 14.06 aby złożyć zamówienie pani mówi półtora tygodnia i 3 dni przed dzwonią, żeby ustalić szczegóły, mija tydzień poniedziałek 24.06 cisza więc dzwonie żeby zapytać kiedy będą a tu niespodzianka będą końcem tygodnia piątek/sobota ale jeszcze będą dzwonić w środę. Mija czwartek cisza wiec dzwonie, i kolejna niespodzianka będą początkiem przyszłego tygodnia :/
trochę się zdenerwowałem, a ja spokojny i cierpliwy człowiek jestem, bo tak sobie ułożyłem dni wolne w pracy, żeby załatwić w tym tygodniu:/
a w przyszłym będzie problem, no ale trudno pierwsze koty za płoty jak to mówią icon_smile.gif
  • 4 tygodnie temu...
Napisano
U mnie na razie niewiele się dzieje, garaż stoi w środku powoli kładzie się kostka, w przyszłości będzie służył jako składzik/warsztat itd, żeby garaż przy domu był tylko na samochód. ale za to u sąsiada się dzieje w poniedziałek przyjechała ekipa zebrała humus i zaczęli zagęszczać teren

DSC01446.jpg


w czwartek przyjeżdżam a tu u sąsiada takie coś

DSC01446.jpg


Zobaczymy czy faktycznie sąsiad wejdzie do nowego domu za 3 miesiące, tak podobno ma byćicon_smile.gif
Swoją drogą duża atrakcja turystyczna, dom ze styropianu sklejanego pianką icon_smile.gif
  • 3 tygodnie temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
    • Służebności? Czyli jest możliwość dojazdu inną drogą? Po naszej drodzę, która ma w najwęższym miejscu 3m jest dojazd do 3 działek, każda działka to inny właściciel. Ostatnie wydanie pozwolenie to jakieś 5 lat temu. Oczywiście do każdej z działek jest służebność. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...