Skocz do zawartości

Prośba o wycenienie wykończenia domu...


Recommended Posts

Napisano
Witam serdecznie, planuje z narzeczoną zakup domu, ale wymaga on wykończenia, i nie chcielibysmy się przeliczyć z kosztami, prosiłbym osoby znąjace temat o szacunkowe wyliczenie prac.
Dom posiada parter z pow. użytkowa i garażem, piętro, małe poddasze, łącznie ok 160m2. Jest w stanie surowym, z przylaczem gazu i wody, posiada gotowy dach oraz obsadzone okna, interesuje mnie wykonczenie go do stanu mieszkalnego.
Interesuja mnie ceny z robota i materiałem, raczej z niższej półki.
-Instalacje sanitarne (wod-kan, c.o. kotłownia)
-Szambo z przyłączem
-Instalacje elektryczne z przylaczem
-Tynki gipsowe (ok 700m2)
-Posadzki (posadzki, folia, pos. cement., ok 160m2)
-Karton-gips poddasze+ wełna i folia
-Obłożenie schodów wew. płytkami + barierka
-Malowanie doł i góra
-Parapety
-Podłogi dół (30m2-bardzo tanie płytki + 50m2 lepszych płytek)
-Podłogi góra (ok 80m2 paneli)
-Drzwi wewnetrzne (łacznie 9 w całym budynku)
-Drzwi wejsciowe (1.5)
-Łazienka dół (ok 3,5m2, płytki, umuwalka, wc, kabina prysz.)
-Łazienka góra (6,5m2, płytki, umywalka, wc, wanna)
-Elewacja, docieplenie + podbitka (3 sciany budynku)
-2 balkony (2 po 2m2, tanie płytki z barierka)
-Brama garazowa
-Oblozenie płytkami schodow wejsciowych (8m2)

Z góry bardzo dziękuje.
Pozdrawiam
Paweł
Napisano (edytowany)
Cytat

prosiłbym osoby znąjace temat o szacunkowe wyliczenie prac.




Pytanie za dyche

W jakim rejonie Polski znajduje się ta nieruchomość..

Ceny w Warszawie są o ok. 2 - 3 razy wyższe niż np. na podkarpaciu, zwłaszcza jak chodzi o robocizne Edytowano przez stokrotka.35 (zobacz historię edycji)
Gość stach
Napisano (edytowany)
Za podobny zakres robót z ociepleniem z zewnątrz (styropianem) córka wydała ok. 280 tys icon_confused.gif
Dom koło Puław. Edytowano przez stach (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

Za podobny zakres robót z ociepleniem z zewnątrz (styropianem) córka wydała ok. 280 tys icon_confused.gif
Dom koło Puław.


Musze przyznac ze calkiem sporo ja kosztowalo to wykonczenie, zapewne materialy byly z wyzszej polki, czy sie myle?
Napisano
z wyższej półki to by było ponad 300...
jeśli wszystkie punkty które wymieniłeś będziesz robił za pośrednictwem firm/specialistów to nie ma opcji żebyś zszedł poniżej 250 tyś zł.
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Dodam, że wykonywanie takich prac korzystając z materiałów z niższej półki, nie musi się dobrze skończyć. Szczególnie mam na myśli instalacje wodne i co oraz podłogi. Są to elementy, które bardzo ciężko się w późniejszym czasie naprawia.
  • 1 miesiąc temu...
Napisano (edytowany)
Jeśli żadnej z tych prac nie planujesz zrobić we własnym zakresie to proponuję udać się z ich wyceną do firmy, która zajmie się całością prac. Tak wychodzi najtaniej, ponieważ takie firmy mają duże upusty w sklepach i hurtowniach budowalanych a przy wycenie masz stawkę za całość no i spisujesz umowę wiążącą obie strony, co daje pewność że na zakończenie nikt nie wyskoczy nagle z podwyższonym kosztorysem i wyższym rachunkiem do zapłaty.
Edytowano przez Redakcja (zobacz historię edycji)
  • 2 tygodnie temu...
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

prędzej rząd wielkości. Albo zgłoś się do potencjalnego wykonawcy albo do kosztorysanta


Niestety na pewnych rzeczach nie warto oszczędzać. Dom ma służyć kilkadziesiąt lat, dlatego warto w niego inwestować.
Napisano
pytanie mam takie, czy ktoś z was korzystał z usług takich biur arichtektonicznych i kupował jakby z katalogu już gotowy projekt?

zastanawiam się co wchodzi w skład takiego opracowania i czy ceny podawane na stronach takich biur są rzeczywiście realne do zrealizowania (ceny postawienia domu)
  • 4 tygodnie temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • 🟩 SIATKI I PRĘTY KOMPOZYTOWE GRP – MĄDRA ALTERNATYWA DLA STALI ✅ 3x tańsze. ✅ 9x lżejsze. ✅ Bez rdzy. ✅ Z CE i ISO. Jeśli nadal zbroisz beton stalą, to wiedz, że istnieje sprawdzone i certyfikowane rozwiązanie: kompozytowe zbrojenie z włókna szklanego GRP od TROKOTEX – polskiego producenta z 40-letnim doświadczeniem. 🧱 Co oferujemy: 🔹 Siatki kompozytowe GRP – na fundamenty, wylewki, posadzki, podłogi, prefabrykaty 🔹 Pręty kompozytowe GRP (w kręgach i odcinkach) – od fi6 do fi16 mm 🔹 Produkty z certyfikatem CE, ISO 9001, ISO 14001, KOT 💪 Dlaczego kompozyt? Nie koroduje – odporność na sól, wilgoć, chemię Nie przewodzi ciepła – idealny pod ogrzewanie podłogowe Lekki – łatwy transport i montaż bez ciężkiego sprzętu Wytrzymały – nie ustępuje stalowym zamiennikom Ekonomiczny – mniej strat, niższe koszty robocizny Ekologiczny – żywotność do 100 lat, zero rdzy i strat 📦 Kup online: 👉 https://sklep.trokotex.pl/ Próbki wysyłamy GRATIS.
    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...