Skocz do zawartości

jaki materiałwybrać ?


agatkak

Recommended Posts

Napisano
Witam wszystkich bardzo serdecznie. Jestem na etapie rozglądania się za materiałem na ściany. Może ktoś doradzi mi co wybrać? Jaką firmę. Chodzi mi o pustak ceramiczny. Grubość siany 25 cm. Z góry serdecznie dziękuję
Napisano
Jakie ściany?co budujesz? I przede wszystkim są na ten temat tematy już założone na tym forum ,więc wypadało by najpierw przejrzeć tematy i podpiąć się do któregoś z nich.
Napisano
Cytat

Jakie ściany?co budujesz? I przede wszystkim są na ten temat tematy już założone na tym forum ,więc wypadało by najpierw przejrzeć tematy i podpiąć się do któregoś z nich.


Budujemy dom parterowy o pow.110 m2n, parterowy,ściany grubości 25 cm
Gość arturo72
Napisano
Cytat

Budujemy dom parterowy o pow.110 m2n, parterowy,ściany grubości 25 cm


Moja kolejnosć materiałów konstrukcyjnych:
1.Silikat
2.BK
3.Styropian
4.Kerazmyt
5.Ceramika poryzowana
Napisano
Cytat

Moja kolejnosć materiałów konstrukcyjnych:
1.Silikat
2.BK
3.Styropian
4.Kerazmyt
5.Ceramika poryzowana




Teraz mamy wybór - nie to, co kiedyś - budowało się z tego, co można był "dostać" w GS-ie lub odkupić od kogoś.
Moja kolejność z małym komentarzem

1. Ceramika - keramzytobeton (potocznie keramzyt) - maywne mury w pozytywnym tego słowa znaczeniu. Kto jeszcze pamięta, że materiał ten w postaci granulowanej służył za wypełnienie stropów Kleina nad warstwą nośna z cegieł.
Na rynku jest technologia, która łączy keramzytobeton z materiałem izolacyjnym jako wypełnienie. Kilka firm oferuje tego rodzaju pustaki. Są tez bloczki pełne do wznoszenia ścian fundamentowych.

2. Silikaty - masywne ściany o bardzo dobrej izolacyjności akustycznej i pozytywnym mikroklimacie w pomieszczeniu.
Przy odpowiedniej grubości i dodatkowym ociepleniu stanowią poważna alternatywę dla pozostałych technologii. Obecnie jedna z czołowych firm na rynku łączy ten materiał z betonem komórkowym w tzw. System 20.
Poza tym jest kilka firm, które oferują elementy Silikatowe.

3. Beton komórkowy - tak popularny obecnie, że chyba tylko pustaki z ceramiki U, MAX "biją" są równie popularne.

4. Ceramika poryzowana - jest na rynku kilka firm, które oferuja ta technologię - 10-12 lat temu - prawdziwa nowość - teraz w dobie oszczędzania energii i cięcia kosztów ogrzewania - powiedzmy - jedna z bardziej popularnych technologii
Jako ciekawostkę podam, że w czasach głębokiej komuny znajomy mojego ojca prowadził cegielnie i dodawał wióry drzewne. Jeszcze nie było wtedy mowy o Atestach icon_smile.gif

5. Styro-beton - wraca do łask - ta metoda przy Twoich założeniach odpada.
Napisano
czyli co radzicie ceramike lub BK??

jeśli BK to jaka gęstość 500 ?? 600>??
i na to styropian 15cm?? 20cm?? i zakłądając 20cm czy nie będzie problemu przy elewacji etc ??
Gość arturo72
Napisano
Cytat

czyli co radzicie ceramike lub BK??

jeśli BK to jaka gęstość 500 ?? 600>??
i na to styropian 15cm?? 20cm?? i zakłądając 20cm czy nie będzie problemu przy elewacji etc ??


Styropian wg mnie minimum 20cm,nie ma żadnego problemu z taką grubością.
Napisano
każdy ma inne upodobania. Jak przed BK stawiam silikaty. A dom mam ze styro+beton. Ilu użytkowników, tyle opinii. Dodam tylko, że gdybym budował drugi dom, pewnie byłby by to znowu klocki styro zalewane betonem. Jednak bardzo redukuje czas wykonania domu.
Gość arturo72
Napisano
Cytat

każdy ma inne upodobania. Jak przed BK stawiam silikaty. A dom mam ze styro+beton. Ilu użytkowników, tyle opinii. Dodam tylko, że gdybym budował drugi dom, pewnie byłby by to znowu klocki styro zalewane betonem. Jednak bardzo redukuje czas wykonania domu.


Podobnie jak ja icon_smile.gif
Klocki styropianowe są fajne ale jak się ich samemu nie "składa" to wychodzą drogawo.
Gość arturo72
Napisano (edytowany)
Cytat

ok dzieki za info
a jaka radzicie , ma znaczenie firma Ytong, H+H, SOlbet?

doardzcie coś jestem na etapie projektu i musze podjac decyzje:-(


Wg mnie nie ma różnicy i to cena odgrywa główną rolę,przed budową mając jeszcze chęć budowy z BK rozglądałem się za Solbetem bo jakoś tak ładnie wyglądał na zdjęciach ;)
Z doświadczeń użytkowników BK wiem,że lepszym rozwiązaniem będzie kat.600 niż 400 i mniej z uwagi na "miękkość" słabszych odmian. Edytowano przez arturo72 (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

wszystko mój drogo zależne jest od ceny. Solbet jest nieco tańszy, ale to nie ta jakość co Ytong. Jest jeszcze Yermalica. Bardzo fajna!!!


Nowa firma jest na rynku icon_mrgreen.gif icon_question.gif
Termalica zapewne icon_razz.gif
Gość arturo72
Napisano (edytowany)
Cytat

arturo72 dzieki za info.
jestes zadowolony z Solbetu??

czemu lepszym rozwiazaniem jest 600 nic 400, jakie sa praktyczne zalety???


Zmieniłem BK na silikat ale przed budową miałem na oku Solbet icon_smile.gif
400 wg uzytkowników jest za miękka,ciężko coś trwale powiesić na scianie,zaletą 400 jest to,że jest cieplejsza ale to nie ma praktycznie znaczenia przy ociepleniu styropianem. Edytowano przez arturo72 (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

Zmieniłem BK na silikat ale przed budową miałem na oku Solbet icon_smile.gif
400 wg uzytkowników jest za miękka,ciężko coś trwale powiesić na scianie,zaletą 400 jest to,że jest cieplejsza ale to nie ma praktycznie znaczenia przy ociepleniu styropianem.




Beton komórkowy - słychać za ścianą jak sąsiad miesza zupę w garze icon_lol.gif To opinia mojego znajomego, który mieszka na nowym osiedlu.

Silikat - cicho (bo wszak o masę tu chodzi), mikroklimat podobno rewelacyjny (ale w tym jest trochę marketingu) i podobno (zaznaczam - podobno) - specyfika materiału przeciwdziała rozwojowi pleśni etc.

A poza tym - za duży mamy obecnie wybór.
Napisano
Cytat

Beton komórkowy - słychać za ścianą jak sąsiad miesza zupę w garze icon_lol.gif To opinia mojego znajomego, który mieszka na nowym osiedlu.

Silikat - cicho (bo wszak o masę tu chodzi), mikroklimat podobno rewelacyjny (ale w tym jest trochę marketingu) i podobno (zaznaczam - podobno) - specyfika materiału przeciwdziała rozwojowi pleśni etc.

A poza tym - za duży mamy obecnie wybór.



a co powiecie o pustaku ceramicznym z Kozłowic?
Gość arturo72
Napisano
Cytat

a co powiecie o pustaku ceramicznym z Kozłowic?


Ty wybierasz,czemu akurat ceramika ?
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

Styropian wg mnie minimum 20cm,nie ma żadnego problemu z taką grubością.



Ja polecam jednak wykonanie najpierw analizy energetyczno-ekonomicznej. Każde ocieplenie jest sprawą indywidualną, zależną od wielu czynników, m.in. od budowy warstw przegrody budowlanej, czy samych parametrów danego styropianu.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Jeśli szukacie sposobu na dekoracyjne i trwałe wykończenie drewnianych podłóg, mebli czy ścian – warto zwrócić uwagę na bejce olejne OSMO. To produkty, które zdobyły uznanie zarówno wśród profesjonalistów, jak i użytkowników domowych ceniących naturalne składniki, jakość oraz ekologiczne podejście do wykończenia wnętrz. Czym jest bejca olejna OSMO? Bejca OSMO to profesjonalny, barwiony podkład do drewna na bazie naturalnych olejów roślinnych. Dzięki brakowi wosków w składzie, bejca daje ogromne możliwości w zakresie intensywności koloru – od delikatnego podkreślenia struktury drewna po intensywne, nasycone barwy. Co istotne, nie tworzy na powierzchni warstwy lakieru – pigmenty wnikają głęboko w drewno, wyrównując jego odcień i podkreślając naturalne usłojenie. Gdzie można stosować bejcę? Bejce OSMO przeznaczone są wyłącznie do zastosowań wewnętrznych, idealnie sprawdzą się na: drewnianych podłogach, deskach i parkietach, stopniach schodów, blatach, meblach, ścianach i sufitach z drewna, a także na zabawkach dziecięcych i przyborach drewnianych – po wyschnięciu są całkowicie bezpieczne i przyjazne środowisku. Jak działa? Bejca sama w sobie nie jest pełnoprawnym wykończeniem – to etap barwienia, który należy zabezpieczyć woskiem twardym olejnym OSMO. Takie połączenie daje nie tylko wyjątkowy efekt wizualny, ale również trwałość i odporność na codzienne użytkowanie. Dlaczego warto? Naturalne składniki: cztery rodzaje oczyszczonych olejów roślinnych i wysokiej jakości pigmenty. Możliwość pracy z utwardzaczem – istotne dla profesjonalistów. Idealne do przestrzeni komercyjnych, gdzie czas to pieniądz – powierzchnia może być gotowa do użytku już następnego dnia. Ogromna paleta kolorów – od klasycznych odcieni drewna po nowoczesne, designerskie barwy. Podsumowanie Bejce olejne OSMO to doskonałe rozwiązanie dla tych, którzy szukają naturalnych i trwałych produktów do barwienia drewna. Ich elastyczność, ekologiczny skład oraz profesjonalne właściwości użytkowe czynią je wyborem godnym uwagi – zarówno w domach, jak i w przestrzeniach komercyjnych.
    • Albo tylko znajdował się w miejscu, obok którego uderzył piorun. Bo piorun może zabić również z dalszej odległości, to zależy od okoliczności wyładowania atmosferycznego.  A do artykułu polecam ten temat   Jak sprawdzić, czy instalacja odgromowa jest niezbędna?
    • Komentarz dodany przez Paweł: Zgadza się, uderzenie pioruna jest rzadkie, ale nie niemożliwe. Wczoraj ogłoszono śmierć Auduna Groenvolda, norweskiego olimpijczyka w narciarstwie dowolnym, który został uderzony przez piorun podczas wycieczki do domku letniskowego.
    • W Polsce każdego roku burze powodują szkody warte miliony złotych. Zniszczone urządzenia, pożary dachów i porażenia prądem to realne skutki, które dotykają nie tylko właścicieli domów na odludziu. Czy wiesz, że piorun może spalić sprzęt, nawet jeśli uderzy kilometr od twojego domu? Sprawdź, jak skutecznie i tanio zabezpieczyć dom przed burzą. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/instalacja-odgromowa/a/116255-piorunochron-chroni-dom-przed-burza
    • Komentarz dodany przez inżynier Mirek: Niestety w artykule zapomniano o podstawowym zadaniu jaki ma spełniać dach - szczelność, pełna ochrona przed warunkami atmosferycznymi, przede wszystkim opadami, aby wnętrze budynku było bezpieczne. Każdy wie, że obecnie układane dachówki, blachodachówki, blacha czy inne pokrycia dachowe nie są szczelne. Zwłaszcza w narożach, koszach praktycznie nie ma szans na szczelne wykonanie pokrycia. Dlatego ważne jest aby pod tą dachówką, blachą, blachodachówką wykonać w 100% szczelną warstwę. Niestety membrany paroprzepuszczalne nie nadają się do wykonania takiej szczelnej izolacji. Mają bardzo małą odporność na promieniowanie UV, przeważnie 2-3 miesiące, a najlepsze do 6 miesięcy. To nic w porównaniu do pap czy membran bitumicznych, które mają odporność na kilka a nawet kilkanaście lat. Poza tym podczas układania takiej membrany paroprzepuszczalnej często dochodzi do naderwań, rozdarć, które ciężko załatać. A poza tym trzeba pamiętać, że każda membran jest przebijana przez setki gwoździ, którymi przybijamy kontrłaty i łaty. A każde przebicie membrany paroprzepuszczalnej gwoździem to dziura, która jest potencjalnym miejscem przecieku wody. Przy papach nie ma takiego problemu - gwóźdź przebija papę, ale bitum uszczelnia się wokół tego gwoździa i nie ma zagrożenia, że woda będzie przeciekała. A co do paroprzepuszczalności to oczywiście jest ona ważna i potrzebna, ale tylko w niektórych przypadkach. Ogólnym założeniem jest, że izolacja termiczna nie może być narażona na zawilgocenie. Skoro od strony pomieszczenia ocieplenie jest chronione folią paroizolacyjną, która ma za zadanie nie przepuszczać wilgoci, pary wodnej to izolacja termiczna jest dobrze chroniona od spodu (od strony wnętrza budynku). A od góry ? No właśnie, żadna membrana paroprzepuszczalna nie ochroni izolacji termicznej przed wilgocią a nawet wodą. Potrzebna jest szczelna izolacja, która daje 100% gwarancji szczelności. Dlatego stosowanie membrany paroprzepuszczalnej montowanej tylko na krokwiach to igranie z wilgocią. A zawilgocona izolacja termiczna to strata ciepła, bo wilgotna izolacja termiczna przepuszcza ciepło. A to kosztuje. Więc to, że deskowanie i dobra papa czy membrana bitumiczna nieco zwiększają koszt budowy, to w bardzo krótkim czasie ten koszt zostaje odrobiony przez oszczędność na ogrzewaniu. I na koniec coś, co żadna membrana paroprzepuszczalna nigdy nie wytrzyma. Chodzi o ostatnio występujące gwałtowne burze i mocne porywy wiatru. Nie ma roku abyśmy w mediach nie widzieli tragedii ludzi, którzy doświadczyli zerwania dachu. Jak wygląda zerwany dach wykonany w wersji ekonomicznej to chyba każdy widział. Zerwana dachówka, blacha, membrany paroprzepuszczalnej praktycznie nie ma, widać strzępy ocieplenia. A deszcz pada i zalewa wnętrze. Tragedia. Natomiast dach wykonany w technologi pełnego deskowania po zerwaniu dachówek, blachy pozostaje sprawny i nadal zabezpiecza wnętrze przed deszczem. Takie pełne deskowanie z dobrą papą czy membrana bitumiczną jest praktycznie drugim dachem. Czy wobec tego stać nas na ekonomiczny dach z membraną paroprzepuszczalną? Czy jednak lepiej wybrać bezpieczne rozwiązanie dachu z pełnym deskowaniem i papą lub membraną bitumiczną? Odpowiedź jest prosta. Każdy potrafi wskazać bezpieczne rozwiązanie.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...