Skocz do zawartości

Pilne, warunki zabudowy


Recommended Posts

Napisano
Witam!!!
Posiadam następujący problem: Referat Architektury wydał mi decyzję o warunkach zabudowy ( nie jest jeszcze prawomocna ) w moim wniosku składałem warunki odnośnie wszystkich parametrów budynku w tym kąta nachylenia dachu pomiędzy 35 a 45 stopni i wysokości budynku do 9 m + - jeden metr. Wydano mi decyzję i zmieniono te parametry podając kąt nachylenia dachu pomiędzy 15 a 30 stopni i wysokość budynku do 7,5 metra. W moim sąsiedztwie są budynki z lat 70 i 80 z różnymi rodzajami dachu pod względem spadzistości jak i kąta nachylenia, a także różna jest ich wysokość. Moje pytanie brzmi czy mogę złożyć wniosek o zmianę tych parametrów do Urzędu Gminy, czy muszę składać zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Nadmieniam, że pozostałe punkty decyzji są dla mnie bez zastrzeżeń.
proszę o radę
Pozdrawiam
Napisano
Cytat

W moim sąsiedztwie są budynki z lat 70 i 80 z różnymi rodzajami dachu pod względem spadzistości jak i kąta nachylenia, a także różna jest ich wysokość.



Ważne jest to co jest w obszarze analizowanym, a ten wynosi nie mniej jak 3 x długość frontu Twojej działki lecz nie mniej jak 50m.
Jeśli w takim obszarze nie ma dachów stromych (czyli 35 – 45 stopni) oraz wyższych niż te „zadane” na WZiZT 7,5m, to zażalenie (skarga) będzie bezskuteczne.
Napisano
Dziś dzwoniłem do Referatu Architektury z pytaniem czy uwzględnią moją prośbę na temat opisywanych zmian. Kierownik poinformował mnie, że tak, tylko nie był w stanie powiedzieć mi kiedy takie pismo należy złożyć czy teraz gdy decyzja nie jest prawomocna, czy w momencie jej uprawomocnienia? Czy ktoś wie kiedy takie zażalenie należy złożyć???
Napisano
Podrzucam Ci jeszcze jeden link do strony
USTAWA z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego.
Razem z artykułem, poradą prawną (link z wcześniejszego postu) można już więcej wygrzebać

Dużo zależy od tego, czy decyzja jest już ostateczna, czy też nie.

Art. 141. § 1.Na wydane w toku postępowania postanowienia służy stronie zażalenie, gdy kodeks tak stanowi.
§ 2.Zażalenia wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia stronie, a gdy postanowienie zostało ogłoszone ustnie - od dnia jego ogłoszenia stronie.


Trudno zgadnąć na jakim etapie postanowienia jesteś, ale spokojnie z Kodeksu można wybrać właściwą procedurę.
Napisano
Decyzja nie jest ostateczna ( prawomocna ). Odebrałem ją 16 marca br. W otrzymanej decyzji mam pouczenie o złożeniu w terminie 14 dni od jej otrzymania zażalenia do SKO. Do treści tej decyzji nie mam zastrzeżeń, jedynie do tych dwóch punktów. Czy w takim przypadku mogę złożyć wniosek do instancji, którą ją wydał w zakresie poprawy/ zmiany tych parametrów? Czytają powyższe artykuły odbieram, że można i nie można. Jestem już zakręcony i sam nie wiem.
Napisano
Naszym Forumowym Ekspertem w tych sprawach jest Ciril, ale ostatnio jest dość zajęta i widzę nie było jej tutaj od 15-go marca. Próbowałbym (ale w porozumieniu z urzędnikiem) powołać się na poniższe artykuły. Poza tym można mu wjechać na ambicje i kto jak kto, ale on powinien wiedzieć w oparciu o co można decyzję zmienić (nie uchylić). Prawdopodobnie decyzja jest wiążąca i spokojnie można rozpoczynać budowę.
Rozdział 13
Uchylenie, zmiana oraz stwierdzenie nieważności decyzji

Art. 154. § 1. Decyzja ostateczna, na mocy której żadna ze stron nie nabyła prawa, może być w każdym czasie uchylona lub zmieniona przez organ administracji publicznej, który ją wydał, jeżeli przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony.
§ 2. W przypadkach określonych w § 1 właściwy organ wydaje decyzję w sprawie uchylenia lub zmiany dotychczasowej decyzji.
§ 3. (uchylony).
Art. 155. Decyzja ostateczna, na mocy której strona nabyła prawo, może być w każdym czasie za zgodą strony uchylona lub zmieniona przez organ administracji publicznej, który ją wydał, jeżeli przepisy szczególne nie sprzeciwiają się uchyleniu lub zmianie takiej decyzji i przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony; przepis art. 154 § 2 stosuje się odpowiednio.
Napisano
Cytat

A nie chodzi tu o wydanie WZiZT ?


Chodzi o zmianę wydanej decyzji.

Wydaje mi się, że z treści artykułu "Czy można zmienić decyzję o warunkach zabudowy, która nie stała się ostateczna?"
Cytat

Jak zauważono powyżej, zasada związania organu decyzją odnosi się także do decyzji ostatecznych. Tutaj również organ nie jest władny dokonywać w doręczonej decyzji jakichkolwiek zmian. Organ, który decyzję wydał, może ją uchylić lub zmienić tylko wówczas, gdy zezwalają na to przepisy prawa (np. art. 155 k.p.a.)


oraz kpa wynika, że decyzję można bezproblemowo zmienić
Napisano (edytowany)
Cytat

Prawdopodobnie decyzja jest wiążąca i spokojnie można rozpoczynać budowę.


Moja wina - nawiązałem do tej wypowiedzi.

A co do pozostałości, czy może czy nie może – prostymi słowami.
Moim zdaniem:
Może zmienić w każdej chwili – zwłaszcza na wniosek adresata takowej.
W przypadku PnB, znam przypadki że w trakcie prac budowlanych, zmieniono decyzję w części dotyczącej …….., i było to przeprowadzone bezproblemowo – oczywiście musiało to być zgodne z MPZP lub WZiZT.

Natomiast w przypadku wydanych WZiZT – zwłaszcza w takim jak opisywanym zakresie, może być problem, bo ktoś zrobił taką a nie inną analizę urbanistyczną. Czyli trzeba zmienić tą analizę.

dopisałem:

Biorąc to pod uwagę, wydaje się, że słusznym posunięciem, będzie złożenie wniosku, o zmianę decyzji w zakresie ….. Edytowano przez bajbaga (zobacz historię edycji)
  • 3 tygodnie temu...
  • 6 lata temu...
Napisano
Dnia 21.03.2012 o 14:06, bajbaga napisał:

 


Ważne jest to co jest w obszarze analizowanym, a ten wynosi nie mniej jak 3 x długość frontu Twojej działki lecz nie mniej jak 50m.
Jeśli w takim obszarze nie ma dachów stromych (czyli 35 – 45 stopni) oraz wyższych niż te „zadane” na WZiZT 7,5m, to zażalenie (skarga) będzie bezskuteczne.

 

Niekoniecznie - zawsze w odwołaniu można wskazywać, że obszar analizowany winien zostać wyznaczony większy niż 3x i szukać na powiększonym obszarze dachów o takich parametrach.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Chciałbym podzielić się opinią i kilkoma informacjami na temat zestawu Osmo 177, który świetnie sprawdza się przy pielęgnacji i odświeżaniu drewnianych blatów kuchennych. Jeśli posiadacie drewniane powierzchnie wykończone olejami Osmo lub innymi olejami do drewna, ten zestaw może okazać się bardzo przydatny. Co zawiera zestaw Osmo 177 ? Płyn czyszczący w sprayu (500 ml) – idealny do codziennego, delikatnego czyszczenia. Skutecznie usuwa zabrudzenia, nie niszczy powłoki i nie zostawia smug. Top-Olej 3058 (500 ml) – produkt regenerujący i chroniący drewno. Przywraca świeży wygląd, naturalny mat i zabezpiecza przed wilgocią. Rączka do pada – wygodny uchwyt do pracy z włókninami. Włóknina do aplikacji – umożliwia równomierne rozprowadzenie oleju. Włóknina do szlifowania – pozwala delikatnie przygotować powierzchnię do ponownego olejowania, usuwając drobne zmatowienia i ślady użytkowania. Dla kogo ten zestaw ? Osmo 177 sprawdzi się u wszystkich, którzy posiadają: drewniane blaty kuchenne, stoły i powierzchnie robocze z drewna, drewniane schody lub inne elementy wykończone olejami. Co warto podkreślić ? Zestaw zawiera wszystko, co potrzebne do pielęgnacji – nie trzeba dokupować żadnych akcesoriów. Proces odświeżania jest prosty i szybki, a efekty widoczne od razu. Po nałożeniu oleju drewno odzyskuje swój naturalny wygląd, a powierzchnia staje się odporna na zabrudzenia i wilgoć. Jak często stosować ? Zależnie od intensywności użytkowania – zabieg odświeżania można wykonywać co kilka miesięcy, a płynu czyszczącego używać na co dzień. Podsumowując – Osmo 177 to praktyczne i wygodne rozwiązanie dla wszystkich, którzy chcą zadbać o trwałość i estetykę drewnianych blatów. Polecam każdemu, kto ceni sobie naturalne wykończenia i dbałość o detale.   Chętnie odpowiem na pytania i posłucham Waszych opinii.    
    • Czy to wszystko jest zgodne z projektem? Bo jeżeli tak, to projektanci się nie popisali. Osobiście jestem zwolennikiem innego układu: - górna powierzchnia ściany fundamentowej (w tym przypadku górna powierzchnia wieńca) jest na tym samym poziomie co chudziak;  - w efekcie izolacja przeciwwilgociowa pozioma na ścianach fundamentowych oraz pod ścianami nośnymi oraz działowymi jest na tym samym poziomie. Łatwo jest dobrze ułożyć i zrobić duże zakłady; - na chudziaku mamy wówczas wszędzie warstwę izolacji przeciwwilgociowej, warstwę izolacji cieplnej, warstwę wylewki podłogowej (jastrychu).  Na tym etapie budowy można jeszcze wszystko zrobić w ten sposób. Ale uwaga! Trzeba przeliczyć ostateczną wysokość ścian, otworów okiennych, drzwiowych oraz schodów i tego wszystkiego pilnować.  W ten sposób unikamy problemów z układaniem izolacji przeciwwilgociowej, mostkami cieplnymi w otworach drzwiowych itd. Chociażby jak teraz zrobić przejście rur ogrzewania podłogowego w "progach", gdzie w wewnętrznych ścianach nośnych będą otwory drzwiowe?
    • Jeżeli już coś pęka  w takiej sytuacji, to właśnie ściana działowa. Warstwa 10 cm betonu spoczywającego na zagęszczonym piasku jest całkiem solidna. Tu zaś pod ścianami działowymi jest jeszcze pogrubiona i zbrojona.  Natomiast co do brakującej izolacji przeciwwilgociowej, to jej zrobienie będzie kłopotliwe. U dołu ściany trzeba będzie nawiercić otwory pod kątem i wsączyć w ścianę preparat uszczelniający. Ale to w sumie problem wykonawców, skoro popełnili błąd.
    • Witam, Jestem na etapie zamawiania okien do domu i z tego powodu urodziło mi się kilka pytań.  Na fundamencie z bloczków betonowych został wylany wieniec. Z zewnątrz cały fundament wraz z wieńcem został zaizolowany oraz ocieplony 10cm warstwą styropianu przeznaczonego na fundament. Wnętrze zostało już zasypane piaskiem i zagęszczone. W chwili obecnej sytuacja na posadzce wygląda tak, że wylany zostanie chudziak (10cm), 15cm styropianu (ogrzewanie podłogowe) 6cm wylewka i 1.5-2cm na płytkę/panel - co daje nam 33cm. Tyle też właśnie pozostało miejsca między "piaskiem" a górną krawędzią wieńca.Finalnie więc, docelowa posadzka zrówna mi się niejako z górną krawędzią wieńca oraz izolacją poziomą. Czy to jest poprawnie wykonane? W otworach okiennych natomiast  wychodzi, że okno balkonowe będzie osadzone bezpośrednio  na wieńcu (na widocznej izolacji). Czy to jest okej? Nie będzie się w tych miejscach tworzył koszmarny mostek termiczny? Jeśli przyszłaby podwalina to okno mi się podniesie, co za tym idzie powstanie próg? Nie będzie przemarzać? Inna sprawa, że wieńce na wew. ścianach są na tej samej wysokości, więc wszędzie tam gdzie mam próg, to albo docelowa posadzka (panel) przyjdzie odrazu na wieniec, albo będę musiał go podkuć?  Bardzo proszę o Państwa opinie.
    • Pojawiła się nowa naklejka na podrobionych narzędziach Hilti TE16.   Młot Hilti Hammer Drill TE 16 2200W / Nowy Lombard / Cz-wa    
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...