bajbaga Napisano 8 listopada 2011 Udostępnij #51 Napisano 8 listopada 2011 Cytat Do szkoły ...... Prawa ekonomii są nieubłagane. Link do komentarza
bajbaga Napisano 9 listopada 2011 Udostępnij #52 Napisano 9 listopada 2011 Taka analiza tego co napisał „mistrz” i tego przykładu – jego wpisy jako cytaty na niebiesko, dane:Firma : Pracujący szef, 2 pracowników o stawce 2000 na rękę.Przychód:55x 25 zł= 1375 zł 28 h na jedno zlecenie średnio przez jednego pracownika , jak pracuje 160 na miesiąc to wykona 5.7 zleceń. Czyli przychód wyniesie :Łącznie 28 godzin roboczych(optymistycznie). 40 godzin na tydzień x 4 = 160 h/ 28 = 5,7 pokoju na miesiąc x 1375 zł = 7837 złKoszty naliczone w tej firmie:Wypłata przy 12.5 zł na godzinę= 2000 zł dla pracownika netto, 2850 z ZUSEM2 pracowników x 2850= 5700 5700 + ZUS właściciela firmy= 6580 złpaliwo i amortyzacja, 2 pace, 4 maski, 3 wiaderka, amortyzacja mieszalnika itp. (700)Czyli dochód firmy to:Zostaje 557 zł na rękę dla pracującego szefa.Ale nie jest to prawdą, bo zaniżone zostały koszty pracy, bo przy 2000zł na rękę wynoszą one około 3.200zł. Analiza:Gdyby szef sam pracował, to dochód firmy wyniósłby około 6.200zł,Przy 1 zatrudnionym pracowniku, dochód firmy, około 3.000złPrzy 2 zatrudnionych pracownikach, dochód firmy – 200zł , czyli firma poniosła stratę.Ale jak obaj pracownicy będą pracowali, czyli szef zabezpieczy im front robót, to nawet jeśli szef nie będzie pracował, to firma osiągnie dochód w wys. około 6.900zł.Analizując ten przykład, można łatwo zauważyć, że w tym przypadku, zupełnie nie opłaca się zatrudniać pracowników, bo największy dochód, przy najniższych kosztach stałych (tylko ZUS szefa) przynosi własna praca.Bo to nie ZUS generuje koszty, tylko pracownik (etat). Link do komentarza
Gość gawel Napisano 9 listopada 2011 Udostępnij #53 Napisano 9 listopada 2011 Czyli po prostu koszty stałe Link do komentarza
bobiczek Napisano 9 listopada 2011 Udostępnij #54 Napisano 9 listopada 2011 Cytat Gdyby szef sam pracował, to dochód firmy wyniósłby około 6.200zł,Analizując ten przykład, można łatwo zauważyć, że w tym przypadku, zupełnie nie opłaca się zatrudniać pracowników, bo największy dochód, przy najniższych kosztach stałych (tylko ZUS szefa) przynosi własna praca. analizując dalej - cudza praca a nie ponoszenie jej kosztów (czytaj: oszukać biorąc zaliczkę ) jest jeszcze bardziej opłacalna i nie wymaga nawet własnej pracy Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się