Skocz do zawartości

Recommended Posts

Napisano
Wełna mineralna i styropian to najpopularniejsze materiały termoizolacyjne. Każdy ma zarówno gorących zwolenników, jak i przeciwników. Co oczywiste przedstawiciele producentów i handlowcy gotowi są dowodzić wyższości „swojego” materiału nad oferowanym przez konkurencję. W rzeczywistości żaden nie jest idealny i najlepszy w każdej sytuacji.

Pełna treść pod adresem:
https://budujemydom.pl/stan-surowy/termoizolacja/a/12620-welna-czy-styropian
Napisano
zdecydowanie wełną mineralna: ogniodporna, izoluje od hałasu i przepuszcza powietrze chroniąc przed zwilgoceniem.
Napisano (edytowany)
zdecydowanie styropian - dużo tańszy niż wełna, izoluje od hałasu,a sprawna wentylacja załatwia resztę Edytowano przez adiqq (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

Najlepiej połączyć oba.
Tak by optymalnie wykorzystać ich właściwości.


Tak oczywiście takie DWA W JEDNYM icon_lol.gif
  • 2 lata temu...
Gość Pomysłowy_Maciek
Napisano
zgadzam się styropian, oprócz tego, że cena samego styropianu jest niższa od wełny dodatkowo trzeba dołożyć na materiały np. na tynk,który styropian toleruje każdy w przeciwieństwie do wełny. A sam styropian również nie przepuszcza wilgoci.
  • 2 lata temu...
Napisano
Ja wcale nie jestem zwolennikiem łączeniu obu, ponieważ to dodatkowe koszty. Poza tym jest odmiana wodoodpornego styropianu, który sprawdza się w niższych partiach budynku.
  • 3 tygodnie temu...
Napisano

Styropian to idealny materiał do zewnętrznych ociepleń elewacji budynku – głównie ze względu na jego nienasiąkliwość i niewielką wagę. Dobrej jakości, atestowany styropian fasadowy ma także tą zaletę nad wełną mineralną, że posiada znacznie lepsze parametry wytrzymałościowe, dzięki czemu może być z powodzeniem stosowany również na podłogi czy do ocieplania fundamentów. Jest ponadto bardzo trwały, nie ulega starzeniu czy aktywności mikroorganizmów, nawet po upływie wielu lat nie traci swoich pierwotnych wymiarów i doskonale izoluje. Teraz w ofercie Knauf Therm znalazła się nowa płyta grafitowa ETIXX o udoskonalonej stabilności wymiarowej P5 i współczynniku lambda 0,031 W/m2K

  • 4 tygodnie temu...
Napisano

Szanowni Państwo,

zarówno wełna, jak i styropian mają swoje zalety. Wybór konkretnego rozwiązania i jego parametrów powinien być określony w projekcie budowlanym lub (w przypadku starego budownictwa) dopasowany do specyfiki obiektu i materiałów, z którego wykonane zostały ściany zewnętrzne.

Pozdrawiam serdecznie,
E-rzecznik Foveo Tech

Napisano
Dnia 13.06.2017 o 09:56, kurczaczek napisał:

Wełnę mineralną można zastosować od wewnątrz, styropian od zewnątrz.

Ale takiej potrzeby zdaje się nie ma. Jeśli zastosujemy styropian szary to dom spełni normy przewidziane na wejście za kilka lat. Oczywiście liczą się też okna, drzwi i dach oraz ocieplenie od gruntu. Ale ściany jak najbardziej można ocieplać tylko jednym z tych materiałów.

Gość mhtyl
Napisano
7 minut temu, kolanko17 napisał:

 Ale ściany jak najbardziej można ocieplać tylko jednym z tych materiałów.

Czyli którym? styropianem czy wełną?

Gość mhtyl
Napisano
3 minuty temu, aru napisał:

Pan kolanko17 już to wcześniej pisał, w poście #8 :D

:icon_mrgreen:

Napisano
Dnia 31.07.2017 o 23:48, kolanko17 napisał:

Miałem na myśli styropian. Niemniej zapraszam do komentowania :D

Do komentowania? czego? Może z łaski swojej wyjaśnisz dlaczego tylko styro jest jedynym słusznym materiałem do ocieplenia ścian zewnętrznych a wełna nie.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Tak też myślałem, znam zasady stosowane przez LP. Ale wynika z tego, że dom podzielono wcześniej (nieważne z czyjej inicjatywy i jak) i obydwoje nabywców otrzymało te swoje części już po podzieleniu. I pewnie musieli podpisać zgodę że biorą to co jest i tak jak jest. Czyli Lasy nie będą widziały powodu żeby wracać do tematu. Pozbyły się nieruchomości i mają sprawę z głowy. 
    • Przy rurach łączonych na połączenia kielichowe trzeba je ciąć z drugiej strony, tak aby kielich pozostał. Ewentualnie w razie konieczności można zastosować mufę - nakładaną złączkę o średnicy takiej jak kielich.  
    • Lokal nabyty ze zniżką pracowniczą (jest też zapis odnośnie bonifikaty w księdze wieczystej). Ojciec nabył nieruchomość chyba za 10% wartości, a sąsiadka z racji małego stażu pracy za 50%. Sprawa ma tez inny wymiar o którym nie chciałabym pisać na forum. W każdym razie ojciec po wielu latach zamieszkiwania tam został "okrojony" i sprzedano mu klitkę, a sąsiadce młodej dziewczynie "z plecami" większą część domu. Podział jest 43% ojca do 57% sąsiadki.  
    • Pytasz czy jest możliwy. Wg mnie tylko jeśłi jest porozumienie stron, znaczy obydwu właścicieli. Inaczej nie.    Ale jest pytanie inne. Kto zgodził się na taki podział jaki jest obecnie i dlaczego? Czy Twój ojciec (i druga strona też) bral udział w dzieleniu czy też nabył swoją częsć już po podziale? Czy towarzyszyły temu jakieś ulgi finansowe? czy byly uzależnione od zgody na taki podział? Nic nie wiemy o tamtej sprawie, a ona jest kluczowa. Jeśli nie ma w niej okoliczności które pozwalają na jej wzruszenie, a następnie unieważnienie przeprowadzonego wtedy podziału (to by była i tak dłuuuga droga), to obecnie bez porozumienia z drugą stroną nie ma na to szans.
    • W prysznicu nie unikniesz silikonowania. To musi być szczelne   Planuję czarny marmur lub czarny kamień, więc silikon też będzie czarny. Silikonowe spoiny będą natomiast bardzo wąskie, prawie niewidoczne na materiale. Powinno wyglądać i zachowywać się ok   Miałam okazję na żywo pomacać i obejrzeć oba materiały, ponieważ robiłam wywiad z szefem firmy, która otworzyła się w mojej mieścince kilka miesięcy temu. Mają oba materiały na stanie.  Na dzień dzisiejszy bardziej przychylam się do płyty węglowej w prysznicu, bo z fornirem jest jednak więcej roboty, jak to z kamieniem - trzeba cyklicznie impregnować. Ponadto obawiam się, że na chropowatej nierównej powierzchni forniru będą osadzać się pozostałości detergentów i trudniej będzie utrzymać ścianę w dobrym stanie wizualnym. Płyta węglowa ma gładkie wykończenie i nie ma takiego ryzyka.  Różnica polega też na tym, że fornir jest cieńszy (około 2 mm), a płyta węglowa ma 5 mm grubości. Fornir z kolei łatwiej przyciąć, niż płytę węglową. Oba materiały mają zalety i wady   Ogólnie oba materiały są dobrym pomysłem na remont bez kucia kafelek. Można wykończyć tym całą łazienkę w kilka dni       Tu masz link do tego artykułu, który pisałam o płytach węglowych.  https://budujemydom.pl/wykanczanie/sciany-wewnetrzne/a/115798-plyty-weglowe-na-sciane-bez-skuwania-starych-plytek O fornirze tylko rozmawiałam i sobie go obejrzałam. Nie pisałam o nim artykułu   Zrobiłam też kilka fot, są umieszczone w treści artykułu. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...