Skocz do zawartości
Róża Ocean Niebo Wiosna Betoniarka Jajoszczypiorny Bruk Wrota Hadesu Purpurowy obłęd Smok

Recommended Posts

Wełna mineralna i styropian to najpopularniejsze materiały termoizolacyjne. Każdy ma zarówno gorących zwolenników, jak i przeciwników. Co oczywiste przedstawiciele producentów i handlowcy gotowi są dowodzić wyższości „swojego” materiału nad oferowanym przez konkurencję. W rzeczywistości żaden nie jest idealny i najlepszy w każdej sytuacji.

Pełna treść pod adresem:
http://www.budujemydom.pl/termoizolacja/12620-welna-czy-styropian

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość teod
zdecydowanie wełną mineralna: ogniodporna, izoluje od hałasu i przepuszcza powietrze chroniąc przed zwilgoceniem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Pomysłowy_Maciek
zgadzam się styropian, oprócz tego, że cena samego styropianu jest niższa od wełny dodatkowo trzeba dołożyć na materiały np. na tynk,który styropian toleruje każdy w przeciwieństwie do wełny. A sam styropian również nie przepuszcza wilgoci.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość omnia
Ja wcale nie jestem zwolennikiem łączeniu obu, ponieważ to dodatkowe koszty. Poza tym jest odmiana wodoodpornego styropianu, który sprawdza się w niższych partiach budynku.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Styropian to idealny materiał do zewnętrznych ociepleń elewacji budynku – głównie ze względu na jego nienasiąkliwość i niewielką wagę. Dobrej jakości, atestowany styropian fasadowy ma także tą zaletę nad wełną mineralną, że posiada znacznie lepsze parametry wytrzymałościowe, dzięki czemu może być z powodzeniem stosowany również na podłogi czy do ocieplania fundamentów. Jest ponadto bardzo trwały, nie ulega starzeniu czy aktywności mikroorganizmów, nawet po upływie wielu lat nie traci swoich pierwotnych wymiarów i doskonale izoluje. Teraz w ofercie Knauf Therm znalazła się nowa płyta grafitowa ETIXX o udoskonalonej stabilności wymiarowej P5 i współczynniku lambda 0,031 W/m2K

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Szanowni Państwo,

zarówno wełna, jak i styropian mają swoje zalety. Wybór konkretnego rozwiązania i jego parametrów powinien być określony w projekcie budowlanym lub (w przypadku starego budownictwa) dopasowany do specyfiki obiektu i materiałów, z którego wykonane zostały ściany zewnętrzne.

Pozdrawiam serdecznie,
E-rzecznik Foveo Tech

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 13.06.2017 o 09:56, kurczaczek napisał:

Wełnę mineralną można zastosować od wewnątrz, styropian od zewnątrz.

Ale takiej potrzeby zdaje się nie ma. Jeśli zastosujemy styropian szary to dom spełni normy przewidziane na wejście za kilka lat. Oczywiście liczą się też okna, drzwi i dach oraz ocieplenie od gruntu. Ale ściany jak najbardziej można ocieplać tylko jednym z tych materiałów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, kolanko17 napisał:

 Ale ściany jak najbardziej można ocieplać tylko jednym z tych materiałów.

Czyli którym? styropianem czy wełną?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, aru napisał:

Pan kolanko17 już to wcześniej pisał, w poście #8 :D

:icon_mrgreen:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 31.07.2017 o 23:48, kolanko17 napisał:

Miałem na myśli styropian. Niemniej zapraszam do komentowania :D

Do komentowania? czego? Może z łaski swojej wyjaśnisz dlaczego tylko styro jest jedynym słusznym materiałem do ocieplenia ścian zewnętrznych a wełna nie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się


  • Najnowsze posty

    • Chyba nie miał Pan nigdy do czynienia z podłogami żywicznymi. Wylewki żywiczne wykorzystuje się nawet w przemyśle, więc ich odporność jest na prawdę duża. Chodzić można po nich w czym się podoba - wylewki powinno zabezpieczać się lakierami odpornymi na zarysowania. Odkształcać się nie odkształcają.    Z powodzeniem wykorzytywać je można na ogrzewanie podłogowe. Podłoga żywiczna to zaledwie 2mm wykończenia, ciepło nie jest zatrzymywane grubą warstwą żywicy, bo wszystkie wykończenia są cienkowarstwowe. Do wnętrz wykorzystuje się żywice bezpieczne dla zdrowia i dedykowane do pomieszczeń na stały pobyt ludzi, więc nie wiem skąd Pana wnioski na ten temat.
    • właśnie chyba wczoraj miałem wyjściowy kolory fatalny - bruk - prawie grób - nawet w kolorniku napasku nie macie takiego brzydkiego koloru... od razu  zmieniłem na ocean - ładnie - jak będzie więcej opcji (odcieni) - to super Czcionka bardziej czytelna i elegantsza - lepiej też post wygląda odnośnie wierszy Toolbar też bardziej estetyczny, niż przedtem  Mnie sie podobają  ogólnie zmiany w tym zakresie    Brakuje mi ciągle wchodzenia na temat na ostatnie posty, a nie na wcześniejsze strony - to wkurza 
    • Otóż to! Tak w ogóle, to króluzłoty, widzę, że Ty tak tylko teoretycznie teoretyzujesz - bo praktycznie ... Zdradź nam po co Ci tą piwnica, po co 300 metrów, jakie "stadko" schronisz w tym domu... To OTÓŻ TO skierowane było do wypowiedzi mhtyla!
    • Nt szczelności to sobie pewnie porozmawiaie z uroborosem    Natomiast jeśli idzie o inne parametry (poza ceną), to kwestią pewnie będzie też wymiar ok 2.4 m szerokości i skompilowania z tego pomieszczeń. Wysokość 2.7m też jest nie najwygodniejsza, bo trzeba zmieścić warstwy podłogi, ale da się wytrzymać. Natomias polaczyć kilka kontenerow w sensowną całość nie jest proste. No i te ściany wewnątrz - jak je wykończyć, żeby się na metalu nie skraplała rownież w srodku para. No bo przecieżto nie będzie 1 kontener ze ścianami stalowymi od zewnątrz - tylko kilka więc i wewnątrz te ścianki będą, a ponieważ stanowią konstrukcję (chyba, bo też nie wiem, czy one wszystkie są tak samo konstruowane) - więc nie da się ich calkowicie usunąć. Choć tu się nie upieram - być może to nie jest problem - z parą i konstrukcją.   Jest jeszcze jedno zastrzeżenie - ale nie wiem, czy miarodajne. W stosunku do żelbetu były zastrzeżenia odnośnie - chyba tak to sie nazywało -  prądów błądzących, ktore miały nie być pozytywne dla zdrowia. Nośnikiem dla tych prądów miało być zbrojenie. Tu jest pełno blachy - ale może wystarczy poprostu uziemienie?   Na pewno da się zrobić coś fajnego z kontenerow - ale nie wiem czy ograniczenia projektowe i budowlane w kontekście dużego budynku jednak - nie spowodują kosztów podobnych do budowli ceramiczno/betonowej - ale bez tych ograniczeń. Ciekawy temat - dlatego daje ci punkcik   dedukuję, że kontenery będą ocieplone z zewnątrz solidnie, a wśrodku zagadka, jak wykończyć sciany
    • W domu nieocieplonym ciepło ucieka oczywiście, ale i w ocieplonym tez występują straty ciepła, a tu mowa o gołych ścianach z blachy i to z grubej blachy, latem idzie sie udusić a zimą w środku niezła wytrzeźwiałka jest. Nie wiem po co ci aż 300 m2 powierzchni bo wtedy może coś bardziej sensowniejszego  doradził. Co to takiej powierzchni to pomysł może o hali produkcyjnej, zamawiasz, firma przyjeżdża, rozkłada i po dniu masz już 300 m2 zadaszone.
  • Popularne tematy

  • Doradcy redakcyjni i firmowi

×