Skocz do zawartości

Jak dobrać właściwą farbę do wnętrz?


Recommended Posts

Napisano

Właściwie dobrane farby do wnętrz mogą nadać naszej przestrzeni pożądany charakter, podkreślić korzystne cechy pomieszczeń, czy zamaskować ich wady. Aby nasz wybór był optymalny, nie możemy ograniczyć się do kwestii estetycznych. W poniższym artykule przybliżymy techniczny aspekt tego zagadnienia i zaprezentujemy dostępne na rynku produkty.


Pełna treść artykułu pod adresem:
https://budujemydom.pl/wykanczanie/chemia-budowlana/a/13243-jak-dobrac-wlasciwa-farbe-do-wnetrz

Napisano
Wcale nie są dużo droższe, ja większość swoich klientów przekonuję do stosowania dobrych produktów takich jak benjamin moore , para , california paints czy kidproof wcale drożej nie wychodzi a malowania sa powtarzane raz na naście lat. Nie mówię już o zmywaniu gdzie praktycznie do drugi dzień możemy ściany myć. Dla mnie jest zasadnicza rzecz! Farb nie kupujemy w supermarkecie, bo tam ich nie znajdziemy. Trzeba ruszyć 4 litery i pójść do sklepu specjalistycznego i tam dowiemy się więcej i wcale drożej nie zapłacimy..
Napisano
niektórzy wolą malować co 3 lata i dla nich benjaminy itp są zwyczajnie nieopłacalne. A dobrą zmywalność będą miały farby w połowie cen Pary czy Ralstone, więc nie przesadzajmy. W marketach można dostać dobre farby (Caparol, Dyrup) tylko one też kosztują. Przyznaję jednak, że jakość wymienionych przez kolegę jest doskonała, tylko ta cena... kosmos..
  • 1 rok temu...
Napisano
Sklepy ze specjalistycznymi i bardziej fachowymi farbami również są już praktycznie ogólnodostępne.
Nie trzeba nigdzie dalej jeździć. My stawiamy na farby Caparola. świetna jakość farby w stosunku do ceny.
Jakość farb porównywalna do FLUGGERA i do TIKKURILII ale cena bardziej przystępna.
Napisano
To zależy kto co lubi. Dla jednego malowanie na naście lat jest bez sensu, gdyż w tym czasie kolor ściany może się znudzić czyt. kobiety icon_lol.gif Jeśli nie przepadamy za częstymi remontami i malowaniem wtedy inwestycja w farby odporne na zmywanie rzeczywiście może okazać się sensowna.
  • 4 miesiące temu...
Gość wójek sam
Napisano
ale to jak czy powinno sie malowac sciany farbami paroprzepuszczalnymi, tak by para wodna zatrzymała sie na styropianie a którejś zimy sie wykropliła i zamarzła . hmmm całkiem sensowne z punktu ekonomi bo więcej ludzi bedzie miało robotę
Napisano
Cytat

ale to jak czy powinno sie malowac sciany farbami paroprzepuszczalnymi, tak by para wodna zatrzymała sie na styropianie a którejś zimy sie wykropliła i zamarzła . hmmm całkiem sensowne z punktu ekonomi bo więcej ludzi bedzie miało robotę


Sensownie to Ty zacznij myśleć ,czytać ze zrozumieniem i pisać.
  • 1 rok temu...
Napisano
dla mnie najgorszy zawsze był wybór farby do łazienki, z tego względu, że mam małą łazienkę ze słabym przewiewem. Każda farba po niedługim czasie zaczynała się łuszczyć i odpadać.
Napisano
Marysiu, to że farba się łuszczy to nie jest jej winą, tylko winą tego jest źle przygotowane podłoże + ewentualnie za duża wilgoć i brak wentylacji w łazience.
  • 10 miesiące temu...
Gość Patrycja
Napisano
Czy mozna malowac ściany wewnętrzne farba matowa na wcześniej pomalowana silikonową?
  • 7 miesiące temu...
Gość niezapominkajki
Napisano
ja uważam, że nie ma sensu oszczędzać bóg wie jak na farbach, bo jest to inwestycja zazwyczaj na kilka lat a jak się pomaluje najtańszą to już po kilku miesiącach ściany są po prostu brzydkie (zwłaszcza jak w domu dużo się dzieje, są dzieci czy zwierzaki). Dla przykładu - kiedyś pomalowałam jakąś tanią farbą na biało salon - po pół (!!) roku trzeba było na nowo malować. każda próba zmycia czegokolwiek ze ściany była porażką...
Nie ma co żałować, zwłaszcza że dobrej jakości farby nie są bóg wie ile droższe od tanich
  • 3 miesiące temu...
Gość malarz3
Napisano
Ej, malarz2. Ralston kosztuje jak Flugger, czy Tikkurila, tylko zamiast 45m2 z wiadra maluje się 80m2 dwukrotnie. I przynajmniej nie wali w nozdrza przy malowaniu.
  • 1 rok temu...
Gość Dociekliwy
Napisano
Witam, czytam, że farby wapienne są dobre do malowania pomieszczeń gospodarczych bo nie są odporne na zabrudzenia. Przecież każda chałupa na wsi była kiedyś bielona wapnem z dodatkiem lachmusu (nie wiem czy dobrze napisałem nazwę tego barwnika). Czy oprócz zmywalności i zabrudzeń nikt nie dostrzega zalet farb wapiennych? Czy niedługo wszystkie produkty będą ceramiczne lub teflonowe a o wapnie już zapomnimy?

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • czesć,, jak rozwiązać opaske wokół rynny jak cegły wystaja na 9-10 cm by  było mostów termicznych?
    • Informacja z programu Mój Prąd z 1 lipca: "Zgodnie z §3 ust. 5 Regulaminu trwającego naboru wniosków o dofinansowanie, z uwagi na znaczne zwiększenie ilości zarejestrowanych wniosków, przewidywany czas oceny zostaje zwiększony do 240 dni roboczych. Przypominamy również, że jest to jedynie przewidywany czas rozpatrzenia wniosku. Błędy we wnioskach wydłużają czas oceny i procedowania wniosków."
    • Czyste Powietrze to nieco inna bajka, faktycznie jeszcze bardziej mroczna, ale o niej przynajmniej mówią. Natomiast o Mój Prąd 6,0 w ogóle nie słychać nigdzie, jakby nagle przestała istnieć. Była tylko informacja w marcu, ze rozpatrywanie przedłużają do czerwca. I zapadła cisza.
    • @retrofood, z tego co można zaobserwować na oficjalnym profilu FB NFOŚiGW https://www.facebook.com/NarodowyFunduszOchronySrodowiskaiGospodarkiWodnej/ to, delikatnie mówiąc, programy z dotacjami nie zbierają pozytywnych opinii. To sygnał, że program wsparcia ma problemy z płynnością działania.    W przyszłym tygodniu opublikujemy artykuł o problemach z programem Czyste Powietrze, za którego organizację, tak jak za program Mój Prąd, odpowiada NFOŚiGW.
    • Witam, mamy projekt kanalizacji, ale jest on dość ubogo przedstawiony i wydaje się, że nieprzemyślany - główna rura idzie pod klatką schodową, pod którą jest schowek, z podłoga obniżoną o jakieś 57cm względem podłogi w domu. Chciałbym zrobić zmianę i prosiłbym o sprawdzenie czy taka zmiana wydaje się poprawna. Kanalizacja według projektu jest to brązowa linia. Moja propozycja to zielona linia (ciemnozielona - Fi160, jasnozielona F110): To jest rzut parteru. Na poddaszu użytkowym mam dwie łazienki znajdujące się nad pionem kanalizacyjnym po lewej stronie (ten oznaczony jako "I"). Nad drugim pionem (oznaczonym jako "II") nie ma nic do przyłączenia, to chyba tylko odpowietrzenie. Pierwsza zmiana, to przeniesienie pionu z kuchni do biura - tak czy inaczej będzie to pod łazienką na poddaszu. Chce tu zastosować rurę niskoszumową Fi160 i odpowiednie mocowania by maksymalnie zredukować możliwość hałasu. Mogę na poddaszu tę rurę przedłużyć do dachu i zrobić tam odpowietrzenie? Druga zmiana to poprowadzenie linii przez małą łazienkę zamiast przez schowek (który jest obniżony o 57cm). Trzecia zmiana to drugi pion. Jeśli to tylko odpowietrzenie (bo na poddaszu nie ma tam żadnych odpływów) to czy jest sens kuć ścianę, jak obok mam komin z wolnym szybem wentylacyjnym w kominie, który tez wystaje 50cm ponad dach? Na kominie nad tym szybem dam daszek i wydaje mi się, że to będzie to samo co idąca tuż obok rura w ścianie. Czwarta zmiana to dodanie odpływu liniowego w garażu. Nie chce by ktoś mi powiedział czy to jest dobrze i brał za to odpowiedzialność. Chce porady i opinii. Jak będę wiedział, czy to ma sens, czy może kompletna katastrofa, to wtedy uderzę do projektanta i z nim będę dalej rozmawiał.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...