płyta grzewcza Legalett-kto ma?

[jaska]

Jak w temacie - kto ma Legalett i moze opisac czy jest zadowolony lub jak bardzo jest zadowolony

Fundamentowa plyta grzewcza kosztuje okolo 50 tys /100m2 domu (prawdopodobnie)- w to wchodzi rozlozenie takze kanalizacji oraz wypuszczenie wody. Czyli inwestor podlacza tylko piec i moze sie grzac nawet bez domu...

Bardzo jestem ciekawa jak wydajne jest to ogrzewanie. Czy cieplo nie "idzie" w ziemie? Czy ma ktos domek drewniany na takiej plycie?

[Grzybarczyk]

Jeśli cena Ci odpowiada to montuj. System jest bardzo fajny, daje dużo ciepła w domu ogólnie i przede wszystkim podłoga jest cieplutka. Np. dzieci w zimie mogą się spokojnie bawić. Jeśli chodzi o mnie to główną wadą Legalettu jest jego cena, a jeśli to nie jest problemem to jest jak najbardziej za.

Gdzieś już tu był bardzo długi temat o Legalecie.

[animus]

Cytat

Jak w temacie - kto ma Legalett i moze opisac czy jest zadowolony lub jak bardzo jest zadowolony

Fundamentowa plyta grzewcza kosztuje okolo 50 tys /100m2 domu (prawdopodobnie)- w to wchodzi rozlozenie takze kanalizacji oraz wypuszczenie wody. Czyli inwestor podlacza tylko piec i moze sie grzac nawet bez domu...

Bardzo jestem ciekawa jak wydajne jest to ogrzewanie. Czy cieplo nie "idzie" w ziemie? Czy ma ktos domek drewniany na takiej plycie?

Płyta fundamentowa to przyszłość ,  Legalett to przeszłość za duża bezwładność cieplna  .

[jaska]

Cytat

Płyta fundamentowa to przyszłość ,  Legalett to przeszłość za duża bezwładność cieplna  .

A moze duza bezwladnosc cieplna to wlasnie zaleta? - mam co do tego mieszane uczucia. Wydaje mi sie, ze dzieki temu latwiej bedzie utrzymac stala temperature. Wolno sie nagrzewa ale i wolno sie wyziebia. Nie jestem pewna co jest wazniejsze. W zasadzie w zime sie pali naokraglo wiec dzieki tej plycie nie grozi wyziebienie w razie wygasniecia pieca podczas nieobecnosci. Moglabym sie pokusic o stwierdzenie, ze bezwladnosc cieplna jest bardziej komfortowa. A jesli jest potrzeba szybkiego rozgrzania sie np. po powrocie z pracy to mozna rozpalic w kominku.

Tak, ze wracam do pytania odnosnie wydajnosci. Chodzi mi o to czy na jeden metr szescienny objetosci ogrzewanej tym sposobem bedziemy potrzebowali takiej samej ilosci opalu jak w przypadku grzejnikow sciennych lub ogrzewania podlogowego wodnego? Zakladam tutaj, ze liczymy od momentu ustalonej temperatury poczatkowej np. 20 stopni i zamierzamy utrzymac ja przez okres np. jednego miesiaca (zalozmy styczen lub luty - jako ze sa najzimniejsze).

Czy ktos cos takiego mierzyl?

[Gość arturo72]

Cytat

A moze duza bezwladnosc cieplna to wlasnie zaleta? - mam co do tego mieszane uczucia.

Bardziej ekonomicznym rozwiązaniem od Legalettu jest płyta fundamentowa z zatopioną podłogówką lub dla mniej odważnych podłogówka bezpośrednio na płycie bez izolacji.
Duża bezwładność to dla mnie jednak wielka zaleta,zwłaszcza,że zamierzam wykorzystywać II taryfę

[animus]

Cytat

A moze duza bezwladnosc cieplna to wlasnie zaleta? -  

Coś trudno sterowalne jest nieekonomiczne .

[Grzybarczyk]

Cytat

Coś trudno sterowalne jest nieekonomiczne .

Da się chociaż odrobinkę dokładniej? Bo takimi ogólnikami to daleko się nie zajdzie.

[marek.kurdej]

ile zaoszczedzisz na tej II taryfie, az takiej roznicy duzej nie ma!

[Gość arturo72]

Cytat

ile zaoszczedzisz na tej II taryfie, az takiej roznicy duzej nie ma!

Prąd w taryfie całodobowej ok.0,50zł za 1kWh a w godz.22-6 i 13-15 ok.0,30zł
Roczne zużycie na co+cwu ok.10tys.kWh=2tys.zł
To nie jest duża różnica ?

[animus]

Cytat

Da się chociaż odrobinkę dokładniej? Bo takimi ogólnikami to daleko się nie zajdzie.

Dobowe wahania temperatury  .