NOTO Napisano 8 lipca 2005 Udostępnij #1 Napisano 8 lipca 2005 Własnie przysłali mi list że moge w promocji (!) kupic gaz (propan) Cena : 1,79 zł /litr a od poniedziałku po 1,82 zł Nieźle. Licząc że 1 litr to 6 kwh wychodzi że prad budowlany mam w podobnej cenie 0,32 zł (bez abonamentu) ZGROZA. Link do komentarza
Tomasz Brzęczkowski Napisano 8 lipca 2005 Udostępnij #2 Napisano 8 lipca 2005 Dlaczego ZGROZA? Jak masz dom izolowany to spoko. 40 kWh/m2 rocznie, wystarczy policzyć, tylko po co wtedy gaz? Link do komentarza
NOTO Napisano 8 lipca 2005 Autor Udostępnij #3 Napisano 8 lipca 2005 Cytat Dlaczego ZGROZA? Jak masz dom izolowany to spoko. 40 kWh/m2 rocznie, wystarczy policzyć, tylko po co wtedy gaz? Sam wiesz dlaczego. dom jest ocieplany. Nie zamierzam tego zmieniać bo koszty byłyby ogromne. Musze sobie radzić w inny sposób. Link do komentarza
Gość Napisano 9 lipca 2005 Udostępnij #4 Napisano 9 lipca 2005 Nikt nie lubi podwyżek nawet ci co mało płacą. Ale podwyżki będą , dlatego od lat radzę izolować nie ogrzewać. Izolowanie w fazie budowy jest znacznie tańsze. Można też miniej wydać na system ogrzewania. No ale sam Pan wie ilu wrogów ma izolacja i wentylacja. K=0.1W/mx st.C działa na nietórych jak płachta na byka. Link do komentarza
NOTO Napisano 10 lipca 2005 Autor Udostępnij #5 Napisano 10 lipca 2005 O ile w fazie budowy można o tym pomyśleć (proszę podać deweloperów stawiających domy jednorodzinne z izolacją) o tyle po postawieniu domu już się nie da, a przynajmniej nie jest to opłacalne Link do komentarza
Gość Napisano 11 lipca 2005 Udostępnij #6 Napisano 11 lipca 2005 Nieopłacalne? Alż nikt się nie będzie pytał czy podnieść ceny ogrzewania. A budowniczowie..? Pan popatrzy nawet na tech co teraż budują , jakimi są wrogami izolacji i wentylacji. Link do komentarza
NOTO Napisano 22 lipca 2005 Autor Udostępnij #7 Napisano 22 lipca 2005 Cytat Nieopłacalne? Alż nikt się nie będzie pytał czy podnieść ceny ogrzewania. A budowniczowie..? Pan popatrzy nawet na tech co teraż budują , jakimi są wrogami izolacji i wentylacji. Za ogrzewanie ciepła wodę i gotowanie dałem za cały sezon 2 tys zł. nie śadzę abym z mniejszych kosztów odłożył na izolację Link do komentarza
tani_domek Napisano 16 października 2005 Udostępnij #8 Napisano 16 października 2005 Cytat Cytat Nieopłacalne? Alż nikt się nie będzie pytał czy podnieść ceny ogrzewania. A budowniczowie..? Pan popatrzy nawet na tech co teraż budują , jakimi są wrogami izolacji i wentylacji. Za ogrzewanie ciepła wodę i gotowanie dałem za cały sezon 2 tys zł. nie śadzę abym z mniejszych kosztów odłożył na izolację Jeśli to prawda - 2 tyś. zł - to Twój dom (ciekawe jaka powierzchnia) jest świetnie izolowany i faktycznie nie ma co dalej wydziwiać! Pozostaje jeszcze pytanie czym palisz - mój znajomy zbiera stare buty, mówi, że to najtaniej i dają one najwięcej ciepła. Link do komentarza
NOTO Napisano 18 października 2005 Autor Udostępnij #9 Napisano 18 października 2005 pow 112 m2 w parterze kanadyjczyk dobre ustawienie do stron świata "wczesny" model domu pasywnego ogrzewanie lpg Link do komentarza
Gość Napisano 18 października 2005 Udostępnij #10 Napisano 18 października 2005 To faktycznie wysokie rachunki. No ale masz centralne ogrzewanie. Kanadyjczyk źle izolowany może tyle zużywać. Link do komentarza
NOTO Napisano 19 października 2005 Autor Udostępnij #11 Napisano 19 października 2005 Cytat To faktycznie wysokie rachunki. No ale masz centralne ogrzewanie. Kanadyjczyk źle izolowany może tyle zużywać. Dobre ! Ja rozumiem przekonanie do czegoś .... ale fanatyzm Link do komentarza
Gość Napisano 19 października 2005 Udostępnij #12 Napisano 19 października 2005 czy dom zużywający taką iliść gazu, (jak jeszcze doda się prąd) to nie przesada. Policz całokowite kWh z prądu gazu i ewntualnie kominka, podziel przez m2 i czy nie wyjdzie wielokrotnośc 4 czy 5 x 40 kWh/m2 rocznie? Fanatyczna to jest walka z tymi co izolują, zresztą sam wiesz bo cztasz forum. Link do komentarza
NOTO Napisano 19 października 2005 Autor Udostępnij #13 Napisano 19 października 2005 Cytat czy dom zużywający taką iliść gazu, (jak jeszcze doda się prąd) to nie przesada. Policz całokowite kWh z prądu gazu i ewntualnie kominka, podziel przez m2 i czy nie wyjdzie wielokrotnośc 4 czy 5 x 40 kWh/m2 rocznie? Fanatyczna to jest walka z tymi co izolują, zresztą sam wiesz bo cztasz forum. Wychodzi ok 100 kWh/m2 rocznie. Wskazywanie mi że mam zaizolowany lub że powinienem zaizolować dom gdy mam dobrze ocieplony dom to moim zdaniem fanatyzm. Oszczedzone pieniądze nie zwrócą mi się w sensownym czasie. Link do komentarza
Gość Napisano 19 października 2005 Udostępnij #14 Napisano 19 października 2005 Czy to naprawdę normalne? Fanatyzm... , ma się zwracać mniejsza inwestycja? Przecież skuteczna izolacja i wentylacja tańsza jest od centralnych systemów ogrzewania. Głownie pisze się o przesunięciu kosztów , a nie i inwestycji. Inż. Kazimierz Nowicki z "Budostolu " wyliczył, że taniej jest budować domy o małych potrzebach ciepła, więc co ma się zwracać? Pamiętaj kolego, że w domach izolowanych nie stosuje sie co. Ps.I źle policzyłeś mnie wyszło 180. Link do komentarza
Gość Napisano 20 października 2005 Udostępnij #15 Napisano 20 października 2005 Zwolennikiem, może nawet fanatykiem skutecznej izolacji i wentylacji to ja raczej jestem, "Wentylek" ma firmę wykonawczą i robi co zaprojektowane (nie tylko w kraju) NOTO może z tym zwracaniem się inwestycji wyjaśnię na przykładzie konkretnego domu (skoro wywołano inż. Nowaka z BUDOSTOLU to może jeden z ich domów) !50 m2 w wycenie było doprowadzenie gazu, kotłownia, piec, komin grzejniki, rurki zawory itp. 31000 zł. Zaś zwiększenie izolacji do 25 cm w podłodze ścianie dachu w stosunku do wyceniej w projekcie to koszt 4600 zł. Wentylacja z odzyskiem ciepła z kanałami izolowanymi, anemostatomi itp 6700zł system ogrzewania ze zdalnym sterowaniem (NOIROT) plus podłogowe w łazienkach 5800 zł. Woda to trzy (30l 75 l 10l)termy "Atlantic" i baterie sensorowe Oras to 12500zł. Wytworzenie ciepła prądem jest nie całe trzy razy droższe niż gazem ziemnym, ale przy zmniejszeniu min.3 razy zapotrzebowania rachunki są niższe przy prądzie. A dom jest zdrowszy. Dodam jeszcze, że w 95' był bum na olej opałowy bo kosztował 60gr. A po trzech latach..? Czy teraz...? Z gazem będzie podobnie, a prąd i tak trzeba mieć i jest nasz w nadmiarze. Pozdrawiam T. Brzęczkowski Link do komentarza
NOTO Napisano 20 października 2005 Autor Udostępnij #16 Napisano 20 października 2005 Cytat Czy to naprawdę normalne? Fanatyzm... , ma się zwracać mniejsza inwestycja? Przecież skuteczna izolacja i wentylacja tańsza jest od centralnych systemów ogrzewania. Głownie pisze się o przesunięciu kosztów , a nie i inwestycji. Inż. Kazimierz Nowicki z "Budostolu " wyliczył, że taniej jest budować domy o małych potrzebach ciepła, więc co ma się zwracać? Pamiętaj kolego, że w domach izolowanych nie stosuje sie co. Ps.I źle policzyłeś mnie wyszło 180. A więc jeszcze raz. 1. Mam dom już wybudowany 2. Jest on "tylko" ocieplony 3. Zużyłem lpg - gazu w sezonie za kwotę trochę ponad 2 tys zł (nie mam faktury pod ręką) - dla prostoty weźmy 2200 zł. 4. Dom jest o pow 112 m2. Obliczenia (tak na szybko - z pewnymi uproszczeniami i z pamięci): 2200 zł / 1,81 zł = 1215 litrów 1215 l (propan) x 6,6 kWh = 8022 kWh Rocznie zużywam pradu za ok. 1000 zł 1000 zł / 0,33 zł = 3030 kWh 8022 + 3030 = 11 052 11 052 kWh / 112 m2 = 99 kWh/m2 Możemy to zaokraglić do 100 kWh/m2 Dalej Twierdzę że nie warto izolować mojego domu, ponieważ prace remontowe pochłoną sporą kwotę a instalacji CO już się nie pozbędę (przynajmniej za cene za jaką ją nabyłem) Dale Link do komentarza
Gość Napisano 20 października 2005 Udostępnij #17 Napisano 20 października 2005 NATO to już się wpakowałeś jak przysłowiowa śliwka w centralne ogrzewanie, więc nie masz jak przesuwać kosztów z ogrzewania na izolację, teraz u Ciebie to tylko inwestycja. Jako automatyk pracuję głównie w Danii (dlatego dawno nie pisałem)i mogę Ci powidzieć, że izolacja faktycznie wypiera centralne ogrzewanie. Zupełnie centralne nie sprawdza się kosztowo jak i komfortowo w domach 30-40 kWh/m2 na rok. Link do komentarza
Gość Napisano 20 października 2005 Udostępnij #18 Napisano 20 października 2005 A Putin chyba wesprze Brzęczkoskiego, bo na ceny izolacji jak na ceny gazu to on wpływu nie ma. Link do komentarza
NOTO Napisano 10 lutego 2006 Autor Udostępnij #19 Napisano 10 lutego 2006 Cytat Zwolennikiem, może nawet fanatykiem skutecznej izolacji i wentylacji to ja raczej jestem, "Wentylek" ma firmę wykonawczą i robi co zaprojektowane (nie tylko w kraju) NOTO może z tym zwracaniem się inwestycji wyjaśnię na przykładzie konkretnego domu (skoro wywołano inż. Nowaka z BUDOSTOLU to może jeden z ich domów) !50 m2 w wycenie było doprowadzenie gazu, kotłownia, piec, komin grzejniki, rurki zawory itp. 31000 zł. Zaś zwiększenie izolacji do 25 cm w podłodze ścianie dachu w stosunku do wyceniej w projekcie to koszt 4600 zł. Wentylacja z odzyskiem ciepła z kanałami izolowanymi, anemostatomi itp 6700zł system ogrzewania ze zdalnym sterowaniem (NOIROT) plus podłogowe w łazienkach 5800 zł. Woda to trzy (30l 75 l 10l)termy "Atlantic" i baterie sensorowe Oras to 12500zł. Wytworzenie ciepła prądem jest nie całe trzy razy droższe niż gazem ziemnym, ale przy zmniejszeniu min.3 razy zapotrzebowania rachunki są niższe przy prądzie. A dom jest zdrowszy. Dodam jeszcze, że w 95' był bum na olej opałowy bo kosztował 60gr. A po trzech latach..? Czy teraz...? Z gazem będzie podobnie, a prąd i tak trzeba mieć i jest nasz w nadmiarze. Pozdrawiam T. Brzęczkowski Fanatyzmem jest dla mnie przekonywanie kogoś kto ma w miarę dobrze ocieplony dom do jego zaizolowania. NAkłady nie zwrócą się w sensownym czasie. Co do nowego to oczywiście tak może być - choć baterie sensorowe to dla mnie przesada (nawet w nowym domu). Chętnie poczytałbym ciekawy materiał nt. izolowania NOWYCH domów. JAk to się robi, czego nalezy unikać, co w przypadku remontu i uszkodzenia izolacji ... itp. Link do komentarza
Gość Napisano 11 lutego 2006 Udostępnij #20 Napisano 11 lutego 2006 Nie rozumiem dlaczego mają się zwracać mniejsze nakłady? Nie pisałem nic o inwestycji w izolację, tylko o przeniesieniu kosztów z ogrzewania na izolację. A co do baterii bezdotykowych, to są one alternatywą dla solarów. Poprostu sprawdziłem, że przy podobnych nakładach, solar, cyrkulacja , zasobnik, dogrzewanie, podwójne rurki, normalne baterie, a baterie bezdotykowe plus termy o róznej poj. zmniejszenie zuzycia energii i wody zdecydowanie wypada na korzyść tego drugiego rozwiązania. Pozdrawiam Link do komentarza
NOTO Napisano 11 lutego 2006 Autor Udostępnij #21 Napisano 11 lutego 2006 Cytat Nie rozumiem dlaczego mają się zwracać mniejsze nakłady? Nie pisałem nic o inwestycji w izolację, tylko o przeniesieniu kosztów z ogrzewania na izolację. Co rozumiesz pod pojęciem przeniesienia kosztów z ogrzewania na izolację. To przecież typowa inwestycja w celu generowania mniejszych opłat za eksploatację. Jżeli okres w którym koszty instalacji i eksploatacji w ciągu 10 lat będą mniejsze niż przy innym rozwiązaniu to możemy mówić że zrobiliśmy lepszą inwestycję bo w ciągu 10 lat mniej wydaliśmy na całościowe utrzymanie. A co z informacją nt. izolacji - taką z praktycznym opisem jak to zrobić ? Może jakiś dom modelowy ? Link do komentarza
Gość Napisano 11 lutego 2006 Udostępnij #22 Napisano 11 lutego 2006 W domach zużywających 35-70 kWh/m2 rocznie nie stosuje się centralnych systemów ogrzewania. A różnicę w kosztach zakupu i montażu między co a nie-co w domu 150m2 to 20000- 30000 zł wystarcza to na zmniejszenie potrzeb ze 150 kWh/m2 na 40 kWh/m2 rocznie. A jeżeli chodzi o przekroje i grubości izolacji to są na www.isover.se Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się