T. Brzęczkowski

Ogrzewanie kominkiem wymaga dużej akumulacji domu. Grube mury muszą odbierać nadmiar ciepła stabilizując temperaturę. Współczesne i przyszłe sensowne zarządzanie ciepłem oraz jego zużyciem, wymusza dobrą izolacje i precyzyjną elektronikę. Systemy ogrzewania mają precyzyjnie dostarczać ciepła do pomieszczeń tyle ile potrzeba i wtedy kiedy potrzeba. Nie da się więc połączyć energooszczędności domu z zupełnie niesterowalnym ogrzewaniem. Powietrze gorące jest na tyle szybko odczuwalne, że temperatura może „skakać” nawet o kilkanaście stopni. Zima – wysoka sprawność współczesnych wymienników powodują, że podgrzewanie powietrza przed wymiennikiem staje się nieekonomiczne. Są też sposoby „darmowego’ zapobiegania zamrożeniu, bez podciśnienia w domu. Lato – Inwertery są coraz cichsze i tańsze. Są już tańsze od GWC.

Centralne - sterowane termostatem z jednego miejsca.

Kominek można, tylko bez DGP. Gorące powietrze bez elektroniki przy małych potrzebach ciepła… „Barbarzyńskie’ metody ogrzewania nie sprawdzają się w energooszczędnym budownictwie. Nie tylko DGP ale nawet stare centralne systemy ogrzewania – generują koszty przy niskim komforcie. A GWC- również technologia pozwoliła je zastąpić bardziej cywilizowanymi rozwiązaniami.

Zupełnie bez sensu i wyobraźni jest stosowanie dziś mniej jak 30 cm izolacji ( 0.1W/m2 x K) To raz . Dwa - dlaczego umieszcza Pan izolację termiczną za o9dbiornikami ciepła - ( mur i fundament) Przecież by izolacja termiczna była skuteczna musi: 1 być sucha - paroizolacja 2 - gruba ( 0.1W/m2 xK) 3- przed stałym odbiornikiem ciepła ... no chyba, że chce Szanowny Pan być sponsorem PEGENIGE, wtedy faktycznie - nie należy domu izolować

Jak już wspominałem - jest Pan odporny na temat hydroizolacji. Pisze Pan: jedną miarą mierzy wszystkie budynki bez względu na konstrukcję materiały i technologię wykonania. Otóż to Pana domena. Napisałem wyraźnie, że lepiszczami można traktować domy z izolacją od wewnątrz!!!! Bo w nich nie występ uje kondensacja wilgoci w ścianie. ( Paroizolacja jak w dachu) . W przypadku starych technologii, ociepleń od zewnątrz, konieczne jest odprowadzenie wilgoci ze ściany. Stąd technologia – nie wpuścić wody, ale wypuścić. Co do ilości wody… Pisałem, że im grubsza izolacja termiczna bez paroizolacji tym większy problem z wilgocią – tym więcej wody!!! A z Pana tekstu jasno wynika, że nic Pan z tego nie zrozumiał…. To jak się Szanowny Pan może nie zgadzać??? Dodam Panu, że w piątek wieczorem, przyjechał do mnie architekt . tu piszącego i w temacie ścian warstwowych – od wewnątrz – Paroizolacja izolacja termiczna mur – powiedział – .-

Optimal bez bypassu... mieści się w cenie z VAT-em gdyby nie było gwc. Z gwc w domach o dużych potrzebach ciepła ( słabo izolowanych ) to zdecydowanie krzyżówka – np. komfowentu .

Żąda Pan niemożliwego. Pana problem to odporność na wiedzę. Ma pan z tym naprawdę problem – temat – o membranach kubełkowych, czy zakompleksienie bijące z tematu o mnie. By nie mieć kompleksów – Pan zostanie przy tematacho „skojarzeniach” itp

Niestety nie ma na rynku producenta - mającego w ofercie wszelkie rozwiązania. Nie ma też, czegoś takiego jak – uniwersalna centrala. Dlatego proszę podać : -powierzchnia domu -ilość domowników -system ogrzewania – wynikający z izolacji domu -czy będzie Klima - czy będzie gwc -ilość kasy na w/w cel

Niegazowaną piją zwierzęta a gazowanej nawet one się nie napiją... Tak Szanowny Panie, nie przepadam za wodą zarówno do picia jak i w ścianach,- dlatego w latach 1990 - 97 byłem przedstawicielem norweskiej firmy ISOLA, bo w tamtych czasach po budowach latali goście ze „smołom" -

SZKODA, ZE ZNOWU BEZ KONKRETÓW - A ja ostrzegam i zabezpieczam przed PANEM! Folia kubełkowa wilgoci czy wody na 100% nie wpuści, ale by fundament był suchy - musi jeszcze wodę wypuścić. Nie ma problemu z wodą z wewnątrz w fundamencie, gdy dom jest izolowany -- WTEDY MOŻNA PANA 'TECHNOLOGIĘ " STOSOWAĆ - Natomiast gdy dom jest tylko ocieplony z zewnątrz - WILGOĆ KONDENSUJE SIĘ W PRZEGRODZIE TERMICZNEJ I POWINNA BYĆ ODPROWADZONA PRZEZ FUNDAMENT. Kiedyś i pan to zrozumie – to w sumie proste i oczywiste sprawy. Przecenia Pan moją wiedzę, nawet Albert Einstein takiej nie miał, ale dziękuję.

Do starych systemów ogrzewania - można kupić, tej czy innej firmy, termostat przenośny - coś jak pilot.

Lepsza luna niż nic. Wentylacja z luną będzie tańsza inwestycyjnie niż "pseudowentylacja" konwekcyjna. Ale przy domu 170m2 daje się centrale dwa x większą. zwłaszcza gdy chce się zrobić GWC. Co do DGP - Nie jestem ( delikatnie pisząc) fanem tego rozwiązania. Jeżeli dom będzie energooszczędny - to dgp jest masakrą.

Szkoda, że bez konkretów. Gdyby nie robił Pan z ludzi idiotów - nie byłoby problemu! A Pan daje izolację termiczną na zewnątrz fundamentu - to co to jest - albo Pan robi z ludzi idiotów albo pan nie wie co to ciepło i jak się rozchodzi. Może Pan wybrać. Podobnie z hydroizolacją - nawet pan definicji nie zna!!!! Lepik i inne izolacje „nie wypuszczające „ wody z fundamentu można stosować wyłącznie przy domu izolowanym od wewnątrz – wie Pan dlaczego???

Pan i analiza!!! Przecież Pan przykleja styropian na fundament w domu niepodpiwniczonym!!! Pan w fundamencie zatrzymuje wilgoć. I Pan używa takich słów jak ANALIZA?

Jednak choroby się nie wybiera, a tu... - jeszcze człowiek jest zadowolony! Ale to normalne - chcemy się czuć dobrze, a ponieważ nie mamy porównania... wmawiamy sobie. Dlatego są zadowoleni ludzie, że targają węgiel do kotłowni, że płacą po 4000 za ogrzewanie niecałych 200m2 rocznie. To tak jak przy rozmowie o samochodach - każdy ma najlepszy dla siebie, o wadach dowiadujemy się gdy sąsiad auto sprzedał i kupił nowe.

Oj zaczyna się wycofywanie... Nie ma czegoś takiego jak skuteczna izolacja termiczna za murem na fundamencie. To oczywiste. Skąd więc taka "wiedza" ? ochrona rynku instalacyjnego. Gdyby zaczęto izolować domy nikt ( tak jak Szanowny autorushd ) nie kupiłby gazu, czy oleju ( o paliwach stałych nie wspominam, bo to raczej w rubryce "maso...") Przecież nie jest, żadną tajemnicą, że do dziś wykłada się na polskich uczelniach o kotłowniach i centralnym. Tak więc skoro izolacja ma marginalizować takie uczelnie... nie może być przez w/w używana zgodnie z przeznaczeniem. Jeszcze raz tym niedouczonym fizyki co "ocieplają od zewnątrz" SPRAWDŹCIE ŻE, TE DOMY ZUŻYWAJĄ PONAD 70KwH/M2 - CO JEST SZKODNICTWEM I ŻE ZAWILGOCENIE IZOLACJI JEST 3-7%! DOBRE! Gdyby Pan nie znał wyników - nie atakowałby Pan tak izolacji! Pan doskonale wie, że będzie niecałe 20kWh/rok przy niskich nakładach inwestycyjnych na ogrzewanie i wysokim komforcie.

Że nie szare komórki to aż nadto przebija z Pana postów. To zbędna informacja.

Jaka oszczędność! kWh "zaoszczędzone" latem - odda z nawiązką zimą. Zna Pan straty w kWh zasobnika i cyrkulacji? I dochodzi jeszcze aspekt psychologiczny... ludzie mający kolektory zużywają znacznie więcej wody - przestają oszczędzać. Dlatego państwo to badziewie dotuje - na sprzedaży energii się zarabia!

Panie "fizyku" przyklejanie izolacja termicznej za odbiornikiem ciepła BYŁO. Wynikało to z braku możliwości technologicznych. Czyli BYŁO koniecznością. Rozwój automatyki, wentylacji i paroizolacja wykluczyły ten mało skuteczny proceder. O jego małej skuteczności świadczą niezbicie WYNIKI - zarówno w kWh/m2 jak i zawilgoceniu materiałów . Szanowny Panie - to są mierzalne sprawy, więc dyskutuje Pan z faktami. Czemu Pan architektów z FP czy od Szanownego autorushd-a nie próbuje nawrócić na stare?

Może Pan uruchomi szare komórki. 20 lat mija jak się domy izoluje na poziomie 'do 30 kWh/m2 rocznie - a Pan gdzie jest? [quote]Autonomiczny Dom Dostępny - Perspektywy rozwoju budownictwa zrównoważonego w Polsce (autor dr Ludomir Duda) W Polsce powstaje klaster firm, którego zadaniem będzie budowa modelowych Autonomicznych Domów Dostępnych (ADD). Podstawową właściwością standardu ADD ma być dostępność, rozumiana jako najniższy na rynku poziom wydatku mieszkaniowego (suma kosztów obsługi kredytu i kosztów eksploatacji).[/quote] Zaproszono mnie do udziału w tym projekcie. Myśli Pan, że tylko dlatego, że się na temacie nie znam?

technologie i wiedza mają to do siebie, że rozwijają się. Widzi Pan do 1990 roku należało domy ocieplać wyłącznie z zewnątrz ( co po niektórzy się na tym etapie zatrzymali), bo nie było precyzyjnej automatyki do ogrzewania ( ściana pełniła rolę stabilizatora) oraz brakowało technologii ' nie wpuszczania wilgoci w ścianę. By dać paroizolację od wewnątrz wymyślono tynki płytowe. Dlatego od 90 roku izoluje się przed odbiornikiem ciepła. Na początku lat 90' polecałem pompy ciepła do centralnego ogrzewania i zamontowałem nawet solary... Lecz postęp w dziedzinie izolacji termicznej - wykluczył mi stosowanie takich systemów. Polecałem też wtedy GWC do wentylacji. A dziś - postęp technologiczny - wymienniki w centralach o sprawności pod 90% i małe tanie pompy ciepła do pomieszczeń i term ( pompa ciepła w zasobniku) w układzie niecentralnym z precyzyjną automatyką - wykluczyły GWC - Chłodzę pompą ciepła - i wodę grzeję pampami ciepła.

Autorusch ma dom izolowany, więc wodna podłogówka nie wchodzi w grę. Przy wodnej, nie ma też problemu "przegrzewania" - temperatura pod szafką czy innym meblem i tak nie może być wyższa od czynnika.

Zatem zadekretowany, jako racjonalny standard energetyczny budynków jest w istocie skrajnie nieracjonalny. Oznacza to, że państwo wykorzystując swój autorytet, za którym stoją tak czcigodne instytucje jak PAN, ITB i dziesiątki katedr budownictwa na państwowych politechnikach okłamuje indywidualnych inwestorów. Bezbronni wobec tego autorytetu podejmują oni niekorzystne dla siebie decyzje w sprawie standardu energetycznego budowanych dla siebie lub kupowanych domów To nie ja...

tak dokładnie - łączę pomieszczenia z rekuperatorem - w pokojach są wyłącznie nawiewy, w "mokrych" wyłącznie wywiew Zasada - jeden kanał jeden anemostat. V w kanałach od około 2 ( bieg minimalny ) do 5 m/sek. ( max centrali)

To jest KOSMOS projektant Pani domu powinien siedzieć! Pani dom zbudowany dokładnie za tę samą kasę powinien palić prądu ( bezobsługowo) za 2000 zł! W 1995 roku podobne dyskusje były z ogrzewającymi się olejem - - Idzie mi w sezonie 4000 litrów za 2400 zł ( 60 gr litr kosztował) CZY TO DROGO???? A dziś … 4000 l x 4… a jutro Pisze szanowna Pani 4 tony... to 32 000 . do tego energia elektryczna... nie wiek jak duży ma Pani dom, ale przyjmijmy 120 m2 to daje nam 270kWh/m2 !!!! ( piszę o domach zużywających do 30 kWh/m2 rocznie ) Nie spotkałem jeszcze takiego domu! Proszę się nie gniewać, ale nawet bajbaga przyzna, że to już zbrodnia a nie szkodnictwo. Jeszcze raz - domy izolowane nie są droższe inwestycyjnie od Pani domu. Założenie niecentralnego ogrzewania to na dom 120 m2 4000-5000zł - Wentylacja to 4000-5000 zł - ile Panią kosztowała kotłownia - kominy- instalacja odbiory, wentylacja... nie wystarczyłoby na trochę izolacji??/ I ostatnia kwestia… Myślała Pani o targaniu tego paliwa w przyszłości?