T. Brzęczkowski

Korek dla wilgoci ze styropianu na zewnątrz...??? W dachu duży opór dyfuzyjny jest od środka a bardzo mały od zewnątrz! Tu odwrotnie! 100% pomiarów wykazało, że zawilgocenie styropianu już po pierwszej zimie wynosiło minimum 5%! to już nie jest ryzyko to pewność! I nie jest to też izolacja. Jak już przyjdą rachunki tego się nie poprawi!

Przecież można się wylogować. Można nie czytać. A można czytać uważnie. Pompa ciepła nie nadaje się do domów energooszczędnych zużywających na ogrzewanie 15-30kWh/m2 . Dla wyobrażenie sobie - 4000zł za gaz rocznie w domu 150 m2 to zużycie 150 kWh/m2 - przy takim zużyciu pompa ciepła się też opłaci!!! Dlatego zasadny jest temat izolacji. Np. W motoryzacji -samo pytanie czy instalacja gazowa się opłaci - nie ma sensu. Bez wiedzy ile km robi się rocznie, i ile pali auto - odp. jest niemożliwa. Decyzję izolować czy ogrzewać - podejmie Pan sam, bo to Pan będzie płacił, a forum jest po to by Pan miał wybór, by podjął Pan ją świadomie.

Przecież nie musi Pan domu izolować. To Pana pieniądze, Pan za wilgoć i mostek do gruntu będzie płacił całe życie. A śmieszne jest to, że "izolowanych" za odbiornikiem ciepła jest ogromna ilość przykładów. Dokładnie wiadomo, że jeżeli w domu 150 m2 za samo ogrzewanie np. gazem zapłaci Pan 4000zł - czyli średnio miesięcznie 330zł to ten dom zużywa 150kWh/m2 – to namiot!. A spotkałem tu takich co się cieszą z takiego zużycia. Przysłowie mówi mądry polak po szkodzie. Tu przykładów jak mało skuteczna jest izolacja za ścianą jest aż nadto, ale grupa szkodników tak manipuluje, że Polak i po szkodzie głupi. Płaci i jeszcze się cieszy!

W praktyce - najcichsze okazały się kanały ELGE (Francja) 60mm i kupowane w centrum klima 80mm. Opaski wyłącznie nylonowe. Jak najmniej połączeń.

Najbardziej skuteczna jest... izolacja. Najprecyzyjniejsze (komfort) niecentralne elektryczne. Najtańsze też jest przy izolacji powyżej 20 cm. Najgorsza jest... płyta – droga i praktycznie bez możliwości sterowania. Trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie – Kasę wkładać w ogrzewanie czy izolację.

Doizolowałem przed założeniem 4 cm ( dwie warstwy http://www.centrumklima.pl/pl,produkty-wen...ylepna-mst.html. ) Ponieważ kilka godzin nic nie powie 31 1 jadę na urlop to podam ile po tygodniu było strat.

http://www.e-izolacje.pl/temat_miesiaca,Id...ywnego,4874.htm Miomo wszystko bym nie ryzykował i dał paroizolację nie jest droga Ale ciepło! ciepło Szanowni Lipińscy by było energooszczędnie mostki trzeba likwidować.

Mam dwie termy - 15 l/2kW w łazience i 10l pod zlewozmywakiem.

Ile to wynosi u Pana?

Nie Szanowny Panie, miałem kiedyś termę 100l atlantika, zdjąłem ją i cyrkulację, zakładając krany oszczędne. Wyjeżdżając na urlop zostawiłem system włączony z cyrkulacją rano i wieczorem, podlicznik pokazał 9kWh po tygodniu. Nikt wody nie używał. Ale przecież to może zrobić każdy –nawet przez dwudniowy wyjazd.

Ile razy to można pisać - straty są równe lub przekraczają zużycie ! Zużycie podałem (220-250kWh/osobę) Straty zależą od wykonania instalacji, jakości zasobnika , długości i izolacji rurek , czasówki na cyrkulacji, ale w każdym przypadku są porównywalne lub wyższe zużyciu energii w systemie niecentralnym. W moim przypadku 100 l zasobnik i cyrkulacja to około 500kWh -rocznie. Dlatego centralnego ogrzewania wody w domach energooszczędnych się nie zakłada. Pisałem to ze sto razy!

Też myślę dlaczego? Po co utrudniać sobie życie skoro skuteczniej, taniej, bezawaryjnie i trwle można zmniejszyć zużycie energii izolacją. I ma Pan rację jak takie oczywiste prawdy są traktowane, nawet spotyka się agresję.

Jako nawiewnik działa ( oczywiście po spełnieniu innych warunków ) Tylko "sterowalność" nie może działać. Wilgotność względna przy oknie zimą jest kilkadziesiąt % wyższa niż w pokoju. A co do sądu... najpierw trzeba by udowodnić, że robią to świadomie. W/g mnie to raczej brak wiedzy - o czym często piszę. Proszę zauważyć, że ci sami piszą o wentylacji grawitacyjnej - a co wspólnego ma powszechne ciążenie z naturalną (konwekcyjną wentylacją) To raczej wina szkoły, a tą ciężko do sądu podać.

Od 1999 montuję CO. Napisałem co i dlaczego. Zawsze też odmawiamy montażu gdy w domu jest wentylacja naturalna. Nie da się odkurzać tylko tego co jest suche i nieorganiczne. Jak Pan uniknie wciągania kruszyn pieczywa, czy np. białego sera co dzieciak rozsypał. Nie jest więc zaletą rzadkie opróżnianie pojemnika. Przecież jest Pan połączony rurą z parę miesięcy nie wywożonymi śmieciami. A Szanowny Pan potrafi podać jakąś zaletę porównując z małym cichym np. Philipsem – dodam, że nimi nie handluję.

Materiał, powłoka, zawiasy i prowadnice są dostosowane do zadań.

Konstruktywną? Z Szanownym Panem? Od dwudziestu lat nie zajmuję się centralnym. Jak na podliczniku odczytam zużycie gazu który wyrzuciłem. Podałem i to wielokrotnie moje zużycie ( 220 - 250 kWh/ osobę rocznie przy instalacji niecentralnej) podałem też ile wychodzi skrupulatnemu oponentowi (j-j 500kWh/osobę ) przy termie centralnej . A Pan tylko wygłupy i ośmieszanie. Przyczyna jest prosta: zrozumiał Pan bezsensowność instalacji solarnych i pomp ciepła we współczesnym budownictwie. "Współczesne" czy się Panu i innym to podoba czy nie to budownictwo energooszczędne. 15-30 kWh/m2 rocznie. Jak Pan Szanowny troszkę ochłonie , zrozumie to będzie konstruktywnie a dziś nie ma Pan wiedzy na konstruktywność.

... i dowiedziałem się, że tak nie można. Na spotkaniu w Agorze dotyczącym tematu. Źle mnie poinformowano? Poza tym Szanowny Panie ja nie liczę. Dla mnie zbyt dużo niewiadomych - używam miernika.

Nie może Pan liczyć 45 st na zasobniku (legionella) to raz ! Dwa zasobnik jest po to by odbierał "ciepło" z solarów jeżeli Pan się upiera przy 45st to może Pan dać tylko jeden panel nie dwa! i już bilans jest ujemy! Ja mam podlicznik - przy niecentralnej instalacji zużywam do 250kWh/osobę. Na forummuratora jest bardzo skrupulatny Gość mający jedną termę elektryczną i zwykłe baterie i zużywa 500kWh/osobę rocznie.

Proszę poczytać swoje posty. Najlepszego.

Przecież fizyki Pan nie zna. To już przerabialiśmy.! A korzystałem z podlicznika. Pokazuje chwilowy pobór i zużycie.

Wybiera Pani z dowolnego katalogu - nawet najlepszych firm- rozmiar dobiera się do Pani łazienki... 2-3 tygodnie i na miarę w dowolnych barwach - wymarzona łazienka.

Pytałem, czy pan zmierzył. Bo liczyć się tego nie da. Tak wiem, Pana uczono... Wie Pan skąd się tu wziąłem? Mnie uczono fizyki, a ta nie znosi stosowanych przez Pan uproszczeń, średnich itp. Ja Szanowny Panie wolę termę puścić przez podlicznik np. taki http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...20091008124.jpg i po dwóch dniach jak nikogo nie ma - wiem jakie są straty. Podobnie jak w domu jesteśmy - wiem jakie jest zużycie. Nie ja dyskwalifikuję pompy ciepła! Wymyślono je do zabytków - nie zainstaluje Pan PC do domu izolowanego na poziomie 15-30kWh/m2 - tu nawet nie chodzi o koszty, ale o komfort!

Dlatego, Szanowny Panie podałem podręcznik i moje doświadczenie. Zawsze bardziej polegam na doświadczeniu, ale jeżeli się ono zgadza z podręcznikiem, to jestem zadowolony. Aby szum nie zaistniał, najkorzystniej jest przyjmować prędkość powietrza w granicach 5 m/s.’

Przepływowy to duża moc, mała trwałość wysoka cena. Założenie trzech (dwie łazienki i kuchnia) to kłopot i kasa. Kolejną wadą przepływowych jest wielkość strumienia uruchamiającego grzanie. Mie można sobie wyregulować oszczędnego strumienia. Ma Pan rację ! Tylko, że ja nie piszę o teorii a praktyce. Moje obserwacje wskazują, że tv, komputer światło używane jest w pokojach, które grzejemy, warto więc mieć precyzyjną automatykę , która to uwzględni. Natomiast zasobnik ludzie trzymają w kotłowni, garażu ... rurki są w ścianie, podłodze. Ale , to fakt, moje doświadczenie, Pan może mieć inne zwyczaje. Czy już się Pan dowiedział dlaczego sporo ludzi kupuje izolowany zasobnik i izoluje rurki do c.o.?

Co???? Jak nie ma znaczenia gdzie się grzeje to dajemy zasobnik w jednym pokoju, likwidujemy ściany działowe... Tanio i to co lubi Pan Henryk - komfortowo.