ja14

Dlaczego dla krasnali? Ma pojemnosc 3 metry szescienne (brutto). Wszyscy producenci oczyszczalni przy doborze zalecaja pojemnosc zapewniajaca 3-dniowa retencje sciekow. Zakladajac pojemnosc 2500 litrow netto i dzielac to na trzy otrzymujemy wynik ponad 800 litrow. Czy "produkuje" Pan w swoim domu wiecej sciekow dziennie? P.S. Dziekuje za wypowiedz we wlasciwym miejscu.

Mam kose stihla. Kosztowala ponizej 1000. Niestety kosilem nia dopiero 3 razy. Na razie dziala tak jak powinna. O trwalosci napisze za pare lat.

Wiele prawdy jest w Pana slowach ale nie wiem co to ma wspolnego z tematem oszczedzania energii czy teorii Pana T.B. W temacie, ktory teraz Pan poruszyl nie podejme polemiki gdyz uwazam, ze generalnie ma Pan racje. Jedynym usprawiedliwieniem inwestorow grupy trzeciej jest powszechna bylejakosc wykonawcow a nawet niekiedy doradcow! Prosze napisac, z ktora czescia mojej poprzedniej wypowiedzi sie Pan nie zgadza. Pozdrawiam.

Witam. Nie wiem dlaczego uparl sie Pan aby w tym watku komentowac budowe mojego domu. Juz pisalem, ze chetnie podejme dyskusje w miejscu do tego przeznaczonym. Bedzie to wtedy z pozytkiem dla czytelnikow mojego dziennika budowy bowiem unikna powtarzania moich (ewentualnych) bledow przy prowadzeniu swojej budowy. Poza tym mam wrazenie, ze Panska krytyka to raczej efekt frustracji poniewaz pisze Pan o licznych bledach ale ich nie wymienia. Tego zdania o koszcie fundamentow nie licze gdyz dowodzi ono raczej, iz ma Pan trudnosci z opanowaniem czytania ze zrozumieniem. A teraz do rzeczy. Znalazlem szkolne bledy w Pana analizie. Sam Pan przyznal, ze one istnieja. Czesc z nich probuje Pan tlumaczyc w sposob tak zalosny, ze nie zasluguje na komentarz. Z tego wyciaga Pan wniosek, ze jestem przeciwnikiem jakichkolwiek analiz. To nie tak. Analiza zajmuje sie zawodowo. Analiza jest podstawa podejmowania jakichkolwiek racjonalnych decyzji w biznesie. Ale jest jeden warunek: musi to byc analiza rzetelna. To co Pan zaprezentowal na tym forum jest gorsze niz brak jakiejkolwiek analizy. Dlaczego? Dezyzje podjete na podstawie blednej analizy sa oczywiscie bledne. To chyba jasne. Wprawdzie decyzje podjete bez analizy tez moga byc bledne ale wtedy, liczac sie z ryzykiem bledu, zwykle zostawiamy sobie jakas furtke, rozwiazanie alternatywne, cos "na wszelki wypadek". Posiadajac profesjonalna (jak nam sie wydaje) analize nie mamy swiadomosci ryzyka i dlatego popelnione bledy sa bardzej dotkliwe w skutkach. Czy to oznacza, ze w przypadku skomplikowanych zjawisk, czesto majacych charakter losowy nie przeprowadza sie analiz? Oczywiscie, ze sie przeprowadza. Ale wtedy, korzystajac z metod statystycznych podaje sie rowniez przedzial ufnosci takiej prognozy, ktory jest dla odbiorcy wskazowka co do stopnia ryzyka. Moim zdaniem Pana dzialalnosc niczym nie rozni sie od dzialania Pana T.B. Pan takze glosi "prawdy objawione", ale zapytany o szczegoly gubi sie albo zmienia temat. Niekiedy unika odpowiedzi. Niekiedy udaje, ze nie rozumie. Ale nie chcialbym zeby moja krytyka przybrala rozmiar totalny. Dostrzegam w Pana dzialaniach (tak jak i w dzialaniach Pana T.B.) rowniez elementy pozytywne. Pewne idee. ktore wymagaja rozwiniecia, dopracowania, ktore w wyniku krytyki na tym forum moga sie przerodzic w pelni uzyteczne rozwiazania. Dlatego warto rozmawiac a nie udawac, ze sie "pozjadalo wszystkie rozumy". Pozdrawiam.

Nie, bo jak sam twierdzi, jego zasady nie dotycza rewitalizacji tylko nowego budownictwa;-)

Ale ryzyko polityczne jest spore.

Eee tam. Wystarczy wiaderko:-)

Niestety to jest mieszkanie w bloku.

Mam kilka pytan do tej "analizy". 1. Dlaczego w kalkulacjach nie uwzgledniono kosztu komina do kotlow? Koszt dobrego komina systemowego to min 3 tys zl. 2. Dlaczego w kalkulacjach porownawczych z ogrzewaniem elektrycznym nie uwzgledniono kosztu pomieszczenien technicznych? Szczegolnie dotyczy to kotlowni na pellet i olej opalowy gdzie konieczne jest dodatkowe miejsce na zasobnik paliwa. Koszt 1 m2 powierzchni domu proponuje przyjac na 2 tys zl. Pomnozone przez dajmy na to 10 m2 daje okragla sume. 3. Koszt podgrzewaczy przeplywowych (?) 10 l wziety chyba z sufitu. Spokojnie mozna kupic dobrej klasy za 400 zl szt. 4. Przyjecie do kalkulacji ceny zbiornika na olej opalowy 1500 l dla domu, ktory zuzywa ponad 4000 l rocznie to chyba jakas kpina z klienta? 5. Wycena instalacji grzejnikowej (!) dla pompy ciepla taka sama jak dla gazu i oleju opalowego wskazuje, ze przyjeto wysokotemperaturowe parametry grzewcze. To sugeruje, ze ma Pan metne pojecie o tym o czym Pan pisze. 6. Przy koszcie kotlowni na pellet cos sie Panu zle skopiowalo, znlazl sie tam kociol gazowy a brak podsumowania. Czy rzucil Pan choc okiem na to co Pan tu skopiowal? To nie sa jeszcze wszystkie bledy a jedynie te ktore zauwazylem na pierwszy rzut oka. SERDECZNIE WSPOLCZUJE PANSKIM KLIENTOM. P.S. Czy doczekamy sie prognozowanych cen gazu ziemnego i energii elektrycznej na lipiec 2011 r?

Na szczescie nie. Na tym zdjeciu tak wyglada, ze az sam sie przestraszylem. A to tylko cien od zylki, ktora lapalem poziom.

Nie no, to stwierdzenie to juz zwykla zlosliwosc. Kto nam zabroni? Natomiast niewatpliwie problem jest powyzej 25 stopni.

Atmosfera na forum ostatnio taka, ze trudno sie spodziewac tlumow:-(

Dzieki Moonglow za zyczenia. Nagroda to jeszcze odlegla sprawa he, he. DVD - nie bardzo zrozumialem - zdjecia calego domku czyli elewacje? Czy calego w znaczeniu "wszystkiego"? Ze zdjeciami to w ogole mam maly problem bo jak jade raz w tygodniu cos zrobic to nie za bardzo mam czas posprzatac. A bez tego to na zdjeciach bedzie widac glownie "chaos tworzenia"lol. Ostatnio ladna pogoda byla wiec przerzucilem sie na roboty zewnetrzne. A konkretnie to na oczyszczalnie. Wylalem dno w zakupionym dawno temu kregu betonowym, a ostatnio zaszalowalem i wylalem scianki dzielace zbiornik na trzy komory. Poza tym zdolalem jeszcze tylko skosic trawe. Jak na caly miesiac to postepy marne. Nie ma o czym pisac i dziennik zamienil sie w miesiecznik;-) Ostatnie wydatki to 8 workow cementu za 76 zl, prety zbrojeniowe za 45 zl, kruszywo do betonu 50 zl, gwozdzie 7 zl.

Szkoda:-(

Kropeczka - zapomnialas napisac o drewnie;-)

Akcja niezla, ale w Polsce nie przejdzie. Wspolne dzialanie to nie dla nas.

Kaczynskiemu udala sie wspaniala sztuczka. Wmowil Polakom, ze od scigania korupcji sa wyborcy a nie prokuratura. A ze korupcja byla i bedzie (sadze, ze to obciazenie po socjalizmie) to bedziemy mieli zawsze fajne igrzyska.

Spalanie biomasy dostarcza do atmosfery dokladnie tyle CO2 ile jest z niej pochlaniane podczas wzrostu roslin. Bilans jest zerowy! Solary w naszym klimacie, niezaleznie od ich ceny raczej nigdy nie zapewnia pokrycia zapotrzebowania na cieplo w miesiacach zimowych. Pewne nadzieje mozna natomiast wiazac ze sztuczna fotosynteza i magazynowaniu wyprodukowanych w lecie weglowodorow na okres zimowy. Gratuluje wysmienitych wynikow przewidywania zmian cen energii. Podpowiem, ze znacznie wieksze pieniadze niz na doradztwie budowlanym zarobi Pan spekulujac na gieldach towarowych. Zmienosc cen ropy naftowej - ponad 100% w ciagu 2 lat a Pan ma ponad 90% skutecznosci przewidywania! Podziwiam i zazdroszcze! Czy bedzie duza bezczelnoscia z mojej strony jezeli poprosze o typowanie srednich cen energii elektrycznej i gazu ziemnego dla Polski w lipcu przyszlego roku? Pozdrawiam.

Proszę bardzo. 1. cyt."Zasoby energetyczne Ziemi są ograniczone (każdy to wie, ale udaje, że to go nie dotyczy) i już widać, że ludzkość doprowadzi do samozagłady, jeśli nie wymyśli sposobu na zrezygnowanie z niszczenia źródeł energii." Trudno się z tym zgodzić bowiem słońce bezustannie i niestrudzenie dostarcza do Ziemi nowe jej porcje. Powie Pan, że się czepiam dla samego czepiania - ale nie. Chodzi o to, że wykorzystując energię dostarczaną przez słońce możemy w znacznym stopniu ograniczyć wykorzystanie paliw kopalnych - chodzi mi oczywiście głównie o biomasę. 2. cyt. "Z pierwszym czynnikiem (powierzchnią) nie dało się wiele zawalczyć, bo na przeszkodzie stają architekci i nie chcą projektować straszydeł czyli małych klocków w kształcie prostopadłościanu, jak i sami inwestorzy, gdyż budując dom myślą o wygodzie a nie ciasnocie." Można ograniczyć powierzchnię przegród zewnętrznych bez ograniczania powierzchni użytkowej budując domy w zabudowie bliźniaczej lub szeregowej. 3. cyt."Teraz każdy wie, że dobieranie grubości izolacji bez rachunku optymalizacyjnego, jest bezmyślnością. " Mocno powiedziane ale nie mogę się z tym zgodzić. Po pierwsze koszt zawyżenia "optymalnej" grubości izolacji o 5 cm w przeciętnym domu jednorodzinnym jest dwukrotnie niższy niż koszt porady optymalizacyjnej. Po drugie gdzie gwarancja, że grubość izolacji optymalna dzisiaj pozostanie optymalna za lat 7? Daje Pan taką gwarancję na piśmie? Pozdrawiam.

Zamiast się produkować zacytuję Bajbaga: "To co Pan teraz opisuje, moim zdaniem, dotyczy domów 15kWh (a nie 30kWh) – specjalnie zaprojektowanych i zbudowanych dla takich rozwiązań związanych z ogrzewaniem. Jedynym, moim zdaniem, warunkiem spełniającym te założenia , również z uwagi na nakłady inwestycyjne, jest budynek szkieletowy – o czym Pan już nie pisze. Taki budynek, zarówno można wybudować - spełni (może spełnić) związane z nim założenia co do ilości zużytej energii potrzebnej do ogrzania. Ale ogrzewanie to tylko jedna strona tego medalu. Natomiast otwarta zostaje sprawa, co w lecie. Moim zdaniem, aby zapewnić podobny komfort jak w budynku „akumulacyjnym” należy – albo zastosować klimatyzację, albo wykonać bardzo „dobre” GWC (bo 7mb nie wystarczy). Biorąc to pod uwagę, czyli konieczność chłodzenia takiego budynku w lecie, może się okazać, że energia do tego celu w znacznym stopniu zawyży, ten „obowiązkowy” 15 lub 30kWh/m2..."

Na poziomie ogólnym trudno się nie zgodzić ale później zagłębiamy się w szczegóły i tam właśnie tkwi diabeł.

Rozumiem, ze po takim oczyszczeniu przedpola polemizowanie z niektorymi panskimi (blednymi) tezami bedzie nie na miejscu?

Naprawdę chcesz podyskutować na ten temat?

Nikt nic nie wie?

Witam. Zamierzam wymienic stary, wiszacy, atmosferyczny kociol gazowy na nowy kociol kondensacyjny. W zasadzie juz zdecydowalem sie na kociol De Dietrich MCR II 24/28 MI. Stary kociol byl podlaczony zwykla aluminiowa rura spiro do komina z pustakow ceramicznych o przekroju fi150. Jak podlaczyc do tego komina nowy kociol? Slyszalem, ze do starego komina wprowadza sie rure z nierdzewki fi 60 ale jak wyglada podlaczenie pomiedzy kotlem a ta rura? Czy w Polsce dopuszczone sa juz polipropylenowe przewody kominowe? Pozdrawiam.