Skocz do zawartości

materiał na sciany 2-warstwowe


Recommended Posts

Cytat

To ma być murowana kopuła – tak wiec element bardzo istotny tj. koszt inwestycyjny, raczej nie do porównania.

Również z tego samego względu koszty ogrzewania trudne do porównania, bo mniejsza kubatura w stosunku do analogicznej powierzchni.

Nie mniej jednak też czekam na wyniki.


Oj zaczyna się wycofywanie... Nie ma czegoś takiego jak skuteczna izolacja termiczna za murem na fundamencie. To oczywiste. Skąd więc taka "wiedza" ? ochrona rynku instalacyjnego. Gdyby zaczęto izolować domy nikt ( tak jak Szanowny autorushd ) nie kupiłby gazu, czy oleju ( o paliwach stałych nie wspominam, bo to raczej w rubryce "maso...")
Przecież nie jest, żadną tajemnicą, że do dziś wykłada się na polskich uczelniach o kotłowniach i centralnym. Tak więc skoro izolacja ma marginalizować takie uczelnie... nie może być przez w/w używana zgodnie z przeznaczeniem.
Jeszcze raz tym niedouczonym fizyki co "ocieplają od zewnątrz"
SPRAWDŹCIE ŻE, TE DOMY ZUŻYWAJĄ PONAD 70KwH/M2 - CO JEST SZKODNICTWEM
I ŻE ZAWILGOCENIE IZOLACJI JEST 3-7%!


Cytat

Nie mniej jednak też czekam na wyniki.


DOBRE! Gdyby Pan nie znał wyników - nie atakowałby Pan tak izolacji! Pan doskonale wie, że będzie niecałe 20kWh/rok przy niskich nakładach inwestycyjnych na ogrzewanie i wysokim komforcie.

Link do komentarza
Cytat

Oj zaczyna się wycofywanie...



nie p-anie Brzęczkowski nie wycofywanie tylko analiza
zauważenie "drobnych " różnic co nie zmienia faktu iż na wyniki czekać będziemy z niesłabnącym zainteresowaniem - bo dlaczego by nie ?



natomiast reszta pańskiego postu jak zwykle nawet nie nadaje się do skomentowania

a autorushd życzę oczywiście powodzenia mam tylko nadzieję że słuch po nim nie zaginie nawet jeśli coś nie spełni jego oczekiwań . bo jego doświadczenia tak czy inaczej dla dobra ogółu wykorzystane zostać powinny .
Link do komentarza
Cytat

Pan i analiza!!! Przecież Pan przykleja styropian na fundament w domu niepodpiwniczonym!!! Pan w fundamencie zatrzymuje wilgoć. I Pan używa takich słów jak ANALIZA?



panie Brzęczkowski analizę rozpoczął bajbaga a ja starałem się panu wytłumaczyć czego pan zrozumieć nie mógł jak widać nawet moje tłumaczenie nadmiernie skomplikowane .
ponadto panie Brzęczkowski w pana przypadku istotne powinno być to czego nie robię
nie robię z ludzi idiotów co panu się nagminnie zdarza , żeby ocenić to co robię niestety trza się choć trochę znać
Link do komentarza
Cytat

panie Brzęczkowski analizę rozpoczął bajbaga a ja starałem się panu wytłumaczyć czego pan zrozumieć nie mógł jak widać nawet moje tłumaczenie nadmiernie skomplikowane .
ponadto panie Brzęczkowski w pana przypadku istotne powinno być to czego nie robię
nie robię z ludzi idiotów co panu się nagminnie zdarza , żeby ocenić to co robię niestety trza się choć trochę znać


Szkoda, że bez konkretów. Gdyby nie robił Pan z ludzi idiotów - nie byłoby problemu! A Pan daje izolację termiczną na zewnątrz fundamentu - to co to jest - albo Pan robi z ludzi idiotów albo pan nie wie co to ciepło i jak się rozchodzi. Może Pan wybrać.
Podobnie z hydroizolacją - nawet pan definicji nie zna!!!! Lepik i inne izolacje „nie wypuszczające „ wody z fundamentu można stosować wyłącznie przy domu izolowanym od wewnątrz – wie Pan dlaczego???
Link do komentarza
panie Brzęczkowski
ustalmy jedno pan wiesz ile pan zjesz i ani grama więcej
termoizolacji to ja nie daję z żadnej strony bo to nie mój zakres
a zabezpieczam tych co to za izolację przeciw-wodną uważają folię kubełkową i wyszło że się pomylili icon_smile.gif
czyli przestań waść mi tu wciskać że robię rzeczy których nie robię .
chyba że ma pan jakąś cudowną teorię do budynków które mają z metr wody w piwnicach to może pan zaprezentować ,
znając pańską niechęć do wszelkich izolacji może się okazać że to mi na zdrowie nawet wyjdzie bo ludzie mniej napsują icon_biggrin.gif
Link do komentarza
SZKODA, ZE ZNOWU BEZ KONKRETÓW - A ja ostrzegam i zabezpieczam przed PANEM! Folia kubełkowa wilgoci czy wody na 100% nie wpuści, ale by fundament był suchy - musi jeszcze wodę wypuścić. Nie ma problemu z wodą z wewnątrz w fundamencie, gdy dom jest izolowany -- WTEDY MOŻNA PANA 'TECHNOLOGIĘ " STOSOWAĆ - Natomiast gdy dom jest tylko ocieplony z zewnątrz - WILGOĆ KONDENSUJE SIĘ W PRZEGRODZIE TERMICZNEJ I POWINNA BYĆ ODPROWADZONA PRZEZ FUNDAMENT. Kiedyś i pan to zrozumie – to w sumie proste i oczywiste sprawy.
Cytat

ustalmy jedno pan wiesz ile pan zjesz i ani grama więcej

Przecenia Pan moją wiedzę, nawet Albert Einstein takiej nie miał, ale dziękuję.
Link do komentarza
Cytat

panie TB ja doskonale rozumiem że pan do wody zbliżać się nie powinien icon_biggrin.gif


Niegazowaną piją zwierzęta a gazowanej nawet one się nie napiją... Tak Szanowny Panie, nie przepadam za wodą zarówno do picia jak i w ścianach,- dlatego w latach 1990 - 97 byłem przedstawicielem norweskiej firmy ISOLA, bo w tamtych czasach po budowach latali goście ze „smołom" -

DSC01446.jpg

Link do komentarza
Cytat

Niegazowaną piją zwierzęta a gazowanej nawet one się nie napiją... Tak Szanowny Panie, nie przepadam za wodą zarówno do picia jak i w ścianach,- dlatego w latach 1990 - 97 byłem przedstawicielem norweskiej firmy ISOLA, bo w tamtych czasach po budowach latali goście ze „smołom" -




to niech pan teraz genialnie wytłumaczy wszystkim zainteresowanym że ten metr wody w ich piwnicy pochodzi z dyfuzji i jest skutkiem wykonania izolacji w ogóle bo woda nie może opuścić ściany a nie jest skutkiem błędnie wykonanej izolacji bo wpuszcza wodę z zewnątrz .
bardzo proszę chętnie przeczytam taką odważną tezę
Link do komentarza
Cytat

Żąda Pan niemożliwego. Pana problem to odporność na wiedzę. Ma pan z tym naprawdę problem – temat – o membranach kubełkowych, czy zakompleksienie bijące z tematu o mnie. By nie mieć kompleksów – Pan zostanie przy tematacho „skojarzeniach” itp




no cóż panie TB pan ma troszkę odmienny problem
pan jedną miarą mierzy wszystkie budynki bez względu na konstrukcję materiały i technologię wykonania - dla pana to szkieletor
jak i mierzenie ludzi podług siebie - i tu błąd jestem skrojony na inną miarę

przecież pan ciągle powtarza że fundament..... to się pytam skąd ta woda a dokładnie kilka m3 wody
Link do komentarza
Jak już wspominałem - jest Pan odporny na temat hydroizolacji. Pisze Pan: jedną miarą mierzy wszystkie budynki bez względu na konstrukcję materiały i technologię wykonania. Otóż to Pana domena. Napisałem wyraźnie, że lepiszczami można traktować domy z izolacją od wewnątrz!!!! Bo w nich nie występ uje kondensacja wilgoci w ścianie. ( Paroizolacja jak w dachu) . W przypadku starych technologii, ociepleń od zewnątrz, konieczne jest odprowadzenie wilgoci ze ściany. Stąd technologia – nie wpuścić wody, ale wypuścić. Co do ilości wody… Pisałem, że im grubsza izolacja termiczna bez paroizolacji tym większy problem z wilgocią – tym więcej wody!!!
A z Pana tekstu jasno wynika, że nic Pan z tego nie zrozumiał…. To jak się Szanowny Pan może nie zgadzać???


Dodam Panu, że w piątek wieczorem, przyjechał do mnie architekt . tu piszącego i w temacie ścian warstwowych – od wewnątrz – Paroizolacja izolacja termiczna mur – powiedział –
Cytat

inaczej się nie da- dziś ocieplanie od zewnątrz jest wykluczone

.-
Link do komentarza
Cytat

W przypadku starych technologii, ociepleń od zewnątrz, konieczne jest odprowadzenie wilgoci ze ściany.
Stąd technologia ? nie wpuścić wody, ale wypuścić. Co do ilości wody? Pisałem, że im grubsza izolacja termiczna bez paroizolacji tym większy problem z wilgocią ? tym więcej wody!!!
-




czyli jednak te kilka metrów 3 przez kilkanaście godzin to efekt dyfuzji ???
Link do komentarza

w piątek, wieczorem... huh.gif
znowu logo.gif w kwestii ocieplenia od wewnątrz na sabat się zlatują
potajemnie i o zmroku, jak na tajne komplety do swego miszcza
znaczy się nie takie popularne jak to nasz Porfirion kreuje

lub mógł być to zwykły pijak, ksywa "architekt" bo panie takie cuda na śniegu potrafi odlewać, który chciał wysępić na flaszkę,
możliwości jest wiele

Link do komentarza
  • 2 tygodnie temu...
Dyskusja czy izolacja termiczna me być przed stałym odbiornikiem ciepła czy za faktycznie jest bez sensu.
Dyskusja czy izolacja termiczna ma być sucha - faktycznie jest bez sensu.
Dyskusja czy izolacja termiczna ma oddzielać to co chcemy ogrzewać od tego czego ogrzewać nie musimy - jest bez sensu.

Zna Pan choć jedną zaletę, ( poza ochroną rynku centralnych systemów ogrzewania) przyklejania izolacji termicznej za stałym odbiornikiem ciepła?
Czy to możliwe, żeby aż tak być odpornym na wiedzę o termodynamice?
Może jakieś argumenty, zamiast głupot. Może jakieś opisanie doświadczeń porównań.
Dlaczego nikt nie chce przyjechać na realizację domu - Fabryki Projektów? Może łatwiej pisać o bezsensowności dyskusji i zatrzymać się w rozwoju na latach 80-tych?
Architekt Pan Autorusha ma 70 lat--- czemu nikt na tym forum nie zapytał się :
Jak się sprawują wcześniej zbudowane przez niego domy? Myślicie, że to pierwszy czy TAK BARDZO NIE CHCECIE SIĘ DOWIEDZIEĆ?
Link do komentarza
Cytat

Dyskusja czy izolacja termiczna me być przed stałym odbiornikiem ciepła czy za faktycznie jest bez sensu.
Dyskusja czy izolacja termiczna ma być sucha - faktycznie jest bez sensu.
Dyskusja czy izolacja termiczna ma oddzielać to co chcemy ogrzewać od tego czego ogrzewać nie musimy - jest bez sensu.

...............


ale wszędzie się pan wpierd... z tą dyskusją bez sensu

no i nie odszczekałeś dziadu tego Mengele, domagam się przeprosin i skasowania tego radosnego wierszyka
Link do komentarza
Cytat

Proste pytanie. Połóżmy sprawę poziomo
mamy strop np. żelbetonowy ( dajmy 20 cm) i ocieplamy go np. 20- to cm steinodurem... konieczna jest paroizolacja czy nie???
Można Panie Marku rzeczowo?




czy mi się wydaje czy właśnie pan panie TB pyta po kiego grzyba pod posadzkę dajemy folię ?
stary budowlaniec i takich rzeczy nie wie ????
Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się

×
×
  • Utwórz nowe...