Skocz do zawartości

Możliwość budowy na wąskiej działce


skwara

Recommended Posts

Napisano
Witam,
jestem właścicielem działki o dosyć nietypowych wymiarach - ok. 13m x 130m (nie znam dokładnych wymiarów bo tego dotyczy ten temat). Działka jest usytuowana wąską krawędzią do drogi. Nie ma jeszcze zatwierdzonych planów zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu - jednak z aktualnego planu (który ma być zatwierdzony) wynika że będą tam tereny pod zabudowę jednorodzinną. Tą działkę planuję podzielić na dwie o wymiarch 13m x 40m i drugą 13m x 90m. Na obu działkach wybudowane miały by być domy jednorodzinne - naturalnie po jednym na działkę. Dowiedziałem się, że w takiej sytuacji na jednej z działek musi być wydzielona "służebność" o szerokości przynajmniej 3m umożliwiająca dojazd do drugiej działki zgodnie z § 14. ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

Na pierwszej działce, tej ze służebnością, zbudowany miałby być dom o szerokość 7.1m. Zgodnie z powyższym rozporządzeniem § 12. ust. 3 pkt 1 budynek może być usytuowany w odległości nie mniejszej niż 1.5m od granicy działki ścianą nie mającą drzwi i otworów okiennych. Uwzględniając powyższe (3m służebności + 7.1m szerokości domu + 1.5m odległości od granicy) wydaje się, że istnieje możliwośc wybudowania takiego domu na pierwszej działce, a tym samym takiego samego na drugiej działce ponieważ druga działka nie ma służebności i obie działki są wystarczająco długie.

Chciałem wynająć geodetę aby wyznaczyć granicę działki i powoli zbierać wszystkie niezbędne dokumenty niezbędne podczas składania wniosku o pozowolenie na budowę. Jednak dowiedziałem się, że może być problem z uzyskaniem pozwolenia na budowę właśnie ze względu na wymiary działki. Ponieważ samo wyznaczenie granic działki to koszt ok 2000 PLN, chciałem się dowiedzieć czy warto uruchamiać całą "maszynę" związaną z uzyskaniem pozwolenia na budowę? Bo jeśli już z tych informacji wynika że nie będzie można tam zbudować domu to nie ma sensu wydawać pieniędzy.

Główie zastanawiam się co może wpłynąć na szerokość służebności i odległość domu od granicy.

Dodam jeszcze że po lewej i prawej stronie mojej działki znajdują się dwie jeszcze węższe działki (ok 6m) żadnej z nich nic nie stoi - szczere pola.
Napisano

Czy nie prościej porozumieć się z właścicielem sąsiedniej działki i podzielić te działki w poprzek niż budować jakieś dziwadło na tylko swojej działce.

Sama byłam w takiej sytuacji. Już pierwsza rozmowa z właścicielem sąsiedniej działki doprowadziła do zamiany działek i długie na 100m działki zostały podzielone i każda uzyskała satysfakcjonującą szerokość i długość po ok. 50m.

Mój dom już stoi.

Koszty ok. 1500 zł.
Napisano
Cytat

Główie zastanawiam się co może wpłynąć na szerokość służebności i odległość domu od granicy.



Służebność nie ogranicza w żaden sposób odległości zabudowy od granicy działki. Jeżeli służebność w Twoim przypadku ma 3 m szerokości to standardowy dom możesz postawić już w odległości 1 m od drogi (słuzebności) lub mniej w zależności od okien itp, ale to chyba mija się z celem. Służebność nie zmniejsza Ci granic działki, a odległość domu musisz zachować właśnie od granicy, co za tym idzie masz do dyspozycji całe 13 m. Co do szerokości służebności, to wydaje mi się, że te 3 metry to minimum. Ja sama mam służebność tej szerokości i wydaje mi się, że gdyby było mniej to większe auta miałyby problem aby się zmieścić.
Pozdrawiam
Napisano
Cytat

Czy nie prościej porozumieć się z właścicielem sąsiedniej działki i podzielić te działki w poprzek niż budować jakieś dziwadło na tylko swojej działce.

Sama byłam w takiej sytuacji. Już pierwsza rozmowa z właścicielem sąsiedniej działki doprowadziła do zamiany działek i długie na 100m działki zostały podzielone i każda uzyskała satysfakcjonującą szerokość i długość po ok. 50m.

Mój dom już stoi.

Koszty ok. 1500 zł.


To rozwiązanie jest brane pod uwagę - jednak ten temat dotyczy tego co jeśli się nie da i zostaje te 13m szerokości.


Cytat

Służebność nie ogranicza w żaden sposób odległości zabudowy od granicy działki. Jeżeli służebność w Twoim przypadku ma 3 m szerokości to standardowy dom możesz postawić już w odległości 1 m od drogi (słuzebności) lub mniej w zależności od okien itp, ale to chyba mija się z celem. Służebność nie zmniejsza Ci granic działki, a odległość domu musisz zachować właśnie od granicy, co za tym idzie masz do dyspozycji całe 13 m. Co do szerokości służebności, to wydaje mi się, że te 3 metry to minimum. Ja sama mam służebność tej szerokości i wydaje mi się, że gdyby było mniej to większe auta miałyby problem aby się zmieścić.
Pozdrawiam



To jest właśnie to co mnie najbardziej interesuje - co jest wyznacznikiem szerokości służebności? Co mówi że służebność w danym przypadku ma być 4.5m a w innym 3m. Czy jest w ogóle coś takiego? Czy może jest tak że szerokość służebności jest dowolna ale nie mniejsza niż 3m?
Napisano
1. Szerokość drogi dostępowej do działki nie może być mniejsza niż 5 m - wymóg 3m dotyczy tylko jezdni bez uwzględnienia ciągu pieszego.
2. Przy szerokości działki mniejszej niż 16 m dopuszcza się zabudowę w granicy działki.
3. Szczegółowe warunki zabudowy określi MPZP i dobrze poczekać do jego wprowadzenia.
4. Plan podziału zatwierdza urząd gminy i można przypuszczać że nie zgodzi się na takie podzielenie.
5. Alternatywnym rozwiązaniem może być zamiana gruntów w porozumieniu z właścicielami sąsiednich działek.
Napisano
Cytat

To jest właśnie to co mnie najbardziej interesuje - co jest wyznacznikiem szerokości służebności? Co mówi że służebność w danym przypadku ma być 4.5m a w innym 3m. Czy jest w ogóle coś takiego? Czy może jest tak że szerokość służebności jest dowolna ale nie mniejsza niż 3m?



Tak naprawdę nigdzie nie jest napisane jaką służebność musi mieć szerokość. Ma umożliwić dojazd pojazdów obsługujacych posesję oraz wykonanie niezbędnych manewrów. Ale jest też taki przepis:

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. 2002 r., Nr 75, poz. 690)

Rozdział 2
Dojścia i dojazdy (§ 14-17)
§ 14.
1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni nie może być mniejsza niż 3 m.
2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów.
3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.

Także wydaje mi się, ze te 3 m to minimum i nikt nie powinien żądać aby ta droga była szersza, przynajmniej u mnie nie było żadnych problemów ze służebnością o takiej szerokości.
Pozdrawiam
Napisano
Cytat

1. Szerokość drogi dostępowej do działki nie może być mniejsza niż 5 m - wymóg 3m dotyczy tylko jezdni bez uwzględnienia ciągu pieszego.


Czy służebność musi być jezdnią? nie może być drogą gruntową?
Jaka jest definicja "ciągu pieszego" - w sensie, co to jest? Kiedy jest on wymagany?
Co jeśli nie podzielę tej jednej działki na dwie tylko wybuduję drugi dom za pierwszym i udostępnie dojazd do tego budnyku (3m) jako służebność? Czy w tedy też musi być jezdnia + ciąg piszy? Czy może jest tak, że na jednej działce może powstać jeden dom?
Napisano
Zgodnie z obowiązującym prawem (obecnie), ustalając służebność drogową (nie mylić z drogą konieczną), czyli prawo do przechodu i przejazdu (+ ewentualnie możliwość ułożenia mediów) nikt i nigdzie ani nie ustala, ani nie określa (np. w KW) parametrów tej służebności. Nie jest ona wytyczana, a w związku z tym nie figuruje na mapach. Można powiedzieć, że jest to „wirtualna droga”.

W obowiązującej Ustawie o panowaniu ….. w Art.2.14 jest definicja:

Cytat

"dostępie do drogi publicznej" - należy przez to rozumieć bezpośredni dostęp do tej drogi albo dostęp do niej przez drogę wewnętrzną lub przez ustanowienie odpowiedniej służebności drogowej;



Nie jest to oczywiście zgodne z zapisami Rozporządzenia WT, ale zgodnie z zasadą Ustawa „rangowo” jest wyższa.
Dostrzegł ten problem ustawodawca, bo w przygotowywanej noweli Ustawy o planowaniu…… zostanie zmieniona definicja na:

Cytat

14) „dostępie do drogi publicznej” – należy przez to rozumieć bezpośredni dostęp do tej drogi
albo dostęp do niej przez drogę wewnętrzną lub przez ustanowienie odpowiedniej służebności
drogowej spełniającej wymogi drogi wewnętrznej;”,



Napisano
Cytat

14) „dostępie do drogi publicznej” – należy przez to rozumieć bezpośredni dostęp do tej drogi
albo dostęp do niej przez drogę wewnętrzną lub przez ustanowienie odpowiedniej służebności
drogowej spełniającej wymogi drogi wewnętrznej;”,


Jakie są wymogi dot. drogi wewnętrznej? Nie bardzo mogłem to znaleźć.

Jeszcze jedno mnie interesuje:
Cytat

Co jeśli nie podzielę tej jednej działki na dwie tylko wybuduję drugi dom za pierwszym i udostępnie dojazd do tego budnyku (3m) jako służebność? Czy w tedy też musi być jezdnia + ciąg piszy? Czy może jest tak, że na jednej działce może powstać jeden dom?

  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Cytat

Czy nie prościej porozumieć się z właścicielem sąsiedniej działki i podzielić te działki w poprzek niż budować jakieś dziwadło na tylko swojej działce.

Sama byłam w takiej sytuacji. Już pierwsza rozmowa z właścicielem sąsiedniej działki doprowadziła do zamiany działek i długie na 100m działki zostały podzielone i każda uzyskała satysfakcjonującą szerokość i długość po ok. 50m.

Mój dom już stoi.

Koszty ok. 1500 zł.




Witam ja niestety nie mogę się dogadać z sąsiadem , mam 12,5X50 a on 13X50 droga z 2 stron , gośc zastanawia się już ponad ro z odpowiedzią . Zaoferował mi kupno mojej działki ( wariat za 20% ceny) może mi coś poradzisz == banne@wp.pl===
Napisano
Cytat

Witam ja niestety nie mogę się dogadać z sąsiadem , mam 12,5X50 a on 13X50 droga z 2 stron , gośc zastanawia się już ponad ro z odpowiedzią . Zaoferował mi kupno mojej działki ( wariat za 20% ceny) może mi coś poradzisz == banne@wp.pl===



Tu napisałam.
https://forum.budujemydom.pl/index.php?show...art=#entry78524

Według mnie jak się trafi na takiego jak twój sąsiad to niewiele można zrobić w krótkim czasie. Wydaje mi się, że dopiero jak ty będziesz potrzebny jemu, to będzie chciał z tobą rozmawiać.
Miałam taką sytuację w rodzinie. Siostra próbowała dojść z sąsiadem do porozumienia w sprawie porządkowania działki, która była tak zarośnięta drzewami i chaszczami, że bardzo utrudniała życie. Aktualnie sąsiad chce na tej działce budować dom dla dziecka. Konieczna jest do tej działki służebność przejazdu. Siostra nie spieszy się ze zgodą, w końcu od kilkunastu lat sąsiad obrzydzał jej życie i żadne argumenty do niego nie trafiały.

Może podobna sytuacja (np. przyłącza) zmusi twojego sąsiada do zastanowienia się, że nie żyje w kosmosie i nie tylko jego interesy są ważne.

Mimo wszystko warto spokojnie rozmawiać i argumentować, że w końcu jesteście na siebie skazani.

Powodzenia

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Uziom otokowy to bednarka wokół obiektu (czasami bez zamknięcia obwodu), czyli poza jego obrysem. Natomiast Ty planujesz uziom kratownicowy (i bardzo dobrze).     "3 pasma bednarki ..." Tu wystarczy dwa. "4 pasma bednarki krótsze ...  z wąsami..." Prawidłowo.     Szpilki w narożnikach powodują zmniejszenie (wygładzenie rozkładu) napięcia krokowego w chwili uderzenia pioruna czyli poprawiają wtedy bezpieczeństwo. Na pewno nie są szkodliwe.     Prawidłowo.     1. Tak jak wspomniałem, oczka kratownicy nie większe niż 10 x 10 metrów. Mniejsze mogą być zawsze. Kratownicę w betonie wykonujemy ze zwykłej (czarnej!) bednarki lub z drutu zbrojeniowego. Połączenia muszą być zespawane i otulone betonem minimum 5 cm. 2. Wąsy wykonuje się właśnie z FeZn. Wprawdzie Zn w betonie z czasem się rozpuści, ale zabezpieczy tę część która będzie w ziemi poza betonem. A jeśli chodzi o ogniwa galwaniczne to właśnie inne materiały mogą mieć znacznie większy potencjał elektrochemiczny w stosunku do stali, a więc bardziej wpływać na jej korozję.          Przez 20 - 30 lat będzie. Ale czy później? Przy wykopie  na 140 cm miejsce ułożenia na pewno nie znajdzie się w strefie przemarzania, co by było bardzo korzystne, boję się jednak że sprawdzającym instalacje (co 5 lat) nie będzie się chciało robić odkrywki na taką głębokość, więc jakość uziomu po latach będzie nieznana.  
    • Dziękuję, prosiłbym o komentarz do mojego pomysłu na uziom:   1. Wykop będzie o głębokości około 1.4m - to jest niemalże na poziomie wód gruntowych, więc spodziewam się tutaj dobrej przewodności na jego dnie. 2. Na dnie wykopu zostanie wylany chudy beton o grubości 10cm, który zaleje instalacje  2. Wymiary wykopu to około 27m x 13m (budynek ma wymiary 24m x 10m a wykop musi być większy, wiec bedzie wybranej okolo doddatkowo 1.5m z kazdej strony). 3. Na dnie wykopu chcę zrobić kratownicę z bednarki FeZn 25x4 - to jest chyba właśnie uziom otokowy (ciężko mi się połapać w tych różnych nazwach).   Mój pomysł:   Kratownica (taka jak na obrazku - linia przerywana w kolorze czarnym): - bednarka FeZn 25x4 (wg projektu budowlanego) - 3 pasma bednarki wzdluż długiego boku (dwa boczne i jedno przez środek) - 4 pasma bednarki krótsze, przecinajace, z "wąsami" wychodzące na zewnątrz wykopu (do wielokrotnego połączenia z izolowaną płytą fundamentową) - rozważam jeszcze wbicie szpilek w narożnikach wykopu, połączone z kratownicą. - ta kratownica będzie miała również 1 wąs wyprowadzany mniej więcej po środku wykopu w góre do pomieszczenia technicznego jako uziom do calej instalacji elektrycznej budynku (bedzie przepust w płycie fundamentowej)   Prosiłbym o opinie: 1) czy to nie jest zbyt dużo (taka gesta kratownica + szpilki narożnikowe), czy moze jednak dobry pomysl i warty wykonania, a może totalny bełkot? 2) czy "wąsy" poza wykop nalezy wyprowadzić z innego materialu niz FeZn? - (Czytam/ogladam i widze sprzeczne informacje. Niektorzy mowia, ze tak, inni ze nie, bo tworzy sie ogniwo galwaniczne, korozja etc.)  
    • Polecam jednak użycie pacy z grzebieniem przy nakładaniu kleju na płytę. Tylko drobniejszego, np. 5 mm. Łatwiej jest dzięki temu kontrolować grubość warstwy nałożonego kleju, a i potem ładniej sie łączą te dwie warstwy (na podłożu i na płycie. Po przyłożeniu jeszcze lekko poruszamy płytą na boki. Klej się wtedy bardziej równomiernie rozsmarowuje. 
    • Edwarda musiała uważam za prawdopodobnie najlepszego w kraju specjalistę od zabezpieczeń instalacji elektrycznych (w tym uziomów). Ale mam wątpliwości czy w tym przypadku uziom parafundamentowy w postaci płyty byłby rozwiązaniem optymalnym, biorąc pod uwagę także nakład pracy, koszty i specyfikę tego obiektu.  Bo obiekt jest mały, w efekcie wystarczą prawdopodobnie tylko dwa oczka takiej siatki. Ponadto grunt rodzimy pod płytą ma być wymieniany na dużej głębokości (1,4 m) na zagęszczany piasek, czyli coś co przewodzi dość słabo.  Wreszcie uziom otokowy będzie porównywalnie skuteczny. Uziom ułożony na obwodzie wykopu zrobionego na potrzeby wymiany gruntu pod płytą, tak aby miał kontakt z gruntem rodzimym.  Ewentualnie można pomyśleć czy bednarki lub pręta takiego uziomu otokowego nie umieścić wewnątrz żelbetowej belki, np. 25×25 cm zbrojonej 4 prętami. Wolałbym jednak umieścić ja na brzegu wykopu, nie zaś pod płytą.  
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...