Skocz do zawartości

wkłady kominowe


Recommended Posts

Napisano
Mamy tu do czynienia z dwoma rodzajami paliw o innych właściwościach fizykochemicznych spalin.

Bardzo dużo zależy od eksploatacji w/w urządzeń (temperatura pracy ok 60 stop. C i opalanie sezonowanym drewnem w przypadku kominka).

Po spełnieniu tych warunków wystarczy murowany i otynkowany komin.
Jeżeli nie spełni się tych warunków użytkowania to polecam w zależności od kosztów inwestycji:

1. wkład ceramiczny
2. wkład ze stali odpornej na korozję (austenityczna) w gatunku X2CrNiMoN17-13-5
3. zwykła rura stalowa o ściance #5, #6 [mm], która z powodzeniem posłuży wiele lat
Napisano
Cytat

Mamy tu do czynienia z dwoma rodzajami paliw o innych właściwościach fizykochemicznych spalin.

Bardzo dużo zależy od eksploatacji w/w urządzeń (temperatura pracy ok 60 stop. C i opalanie sezonowanym drewnem w przypadku kominka).

Po spełnieniu tych warunków wystarczy murowany i otynkowany komin.
Jeżeli nie spełni się tych warunków użytkowania to polecam w zależności od kosztów inwestycji:

1. wkład ceramiczny
2. wkład ze stali odpornej na korozję (austenityczna) w gatunku X2CrNiMoN17-13-5
3. zwykła rura stalowa o ściance #5, #6 [mm], która z powodzeniem posłuży wiele lat



Czy ekspert orientuje się, że UE pozwoliła wstrzymać akcyzę wyrównawczą cenę GJ z paliw stałych do końca 2011 roku? Potem będzie tak jak z olejem w 95’ gdy kosztował 60gr/litr wszyscy go polecali.
Napisano
Cytat

Czy ekspert orientuje się, że UE pozwoliła wstrzymać akcyzę wyrównawczą cenę GJ z paliw stałych do końca 2011 roku? Potem będzie tak jak z olejem w 95’ gdy kosztował 60gr/litr wszyscy go polecali.

Od 1 stycznia 2012 r. Polska ma obowiązek wprowadzenia co najmniej minimalnych stawek akcyzy na wszystkie paliwa. Dla węgla stawka ta jest ustalona na poziomie 0,3Euro/GJ. Przy kaloryczności węgla 25GJ/tonę daję to kwotę 75zł/tonę. Nie jest to więc żadna "akcyza wyrównawcza". Tyle wynika z dyrektyw UE. Jeśli ma Pan inne informacje, proszę podać ich źródło.
Napisano
Cytat

Od 1 stycznia 2012 r. Polska ma obowiązek wprowadzenia co najmniej minimalnych stawek akcyzy na wszystkie paliwa. Dla węgla stawka ta jest ustalona na poziomie 0,3Euro/GJ. Przy kaloryczności węgla 25GJ/tonę daję to kwotę 75zł/tonę. Nie jest to więc żadna "akcyza wyrównawcza". Tyle wynika z dyrektyw UE. Jeśli ma Pan inne informacje, proszę podać ich źródło.


Zobaczymy w praniu. Warto pojechać np. na Słowację.
Ps. Jak zawsze Panie Henryku... nawet węglem byleby tylko nie izolować.
Napisano
Cytat

Zobaczymy w praniu. Warto pojechać np. na Słowację.
Ps. Jak zawsze Panie Henryku... nawet węglem byleby tylko nie izolować.

Pan także ogrzewa węglem, tylko tyle, że w postaci przetworzonej na energię elektryczną.
Rozumiem, że z tym praniem, będziemy musieli poczekać do 2012 r. ?
Po co warto jechać na Słowację ? Mi się tam np. podobały góry i jaskinie, a Panu ?
Napisano
Cytat

Po co warto jechać na Słowację ? Mi się tam np. podobały góry i jaskinie, a Panu ?


TB twierdzi, że na Słowacji jest zakaz dymienia z kominów i że mają zaplombowane kominy. To oczywiście nie prawda. Kopcą tam z kominów nawet w lecie. Bywam na Słowacji kilka razy w roku i wiem, co widzę.
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

Od 1 stycznia 2012 r. Polska ma obowiązek wprowadzenia co najmniej minimalnych stawek akcyzy na wszystkie paliwa. Dla węgla stawka ta jest ustalona na poziomie 0,3Euro/GJ. Przy kaloryczności węgla 25GJ/tonę daję to kwotę 75zł/tonę. Nie jest to więc żadna "akcyza wyrównawcza". Tyle wynika z dyrektyw UE. Jeśli ma Pan inne informacje, proszę podać ich źródło.


Powiało grozą. Pierwszy raz o tym usłyszałem i mnie lekko wgniotło w fotel.
Napisano
Cytat

Od 1 stycznia 2012 r. Polska ma obowiązek wprowadzenia co najmniej minimalnych stawek akcyzy na wszystkie paliwa. Dla węgla stawka ta jest ustalona na poziomie 0,3Euro/GJ. Przy kaloryczności węgla 25GJ/tonę daję to kwotę 75zł/tonę. Nie jest to więc żadna "akcyza wyrównawcza". Tyle wynika z dyrektyw UE. Jeśli ma Pan inne informacje, proszę podać ich źródło.


Też usłyszałem o tym po raz pierwszy. I się wkurzyłem, że... hej!

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Budowa jest w toku, przynajmniej na papierach. Zostało wydane pozwolenie na budowę budynku jednorodzinnego, został założony dziennik budowy, na bramie wisi nawet tablica informacyjna oznajmiająca budowę domu, zostały zainstalowane skrzynki: elektryczna z prądem budowlanym, na geoportalu wszystko pięknie wrysowane... Papier przyjmie wszystko, a ciężki sprzęt jeździ sobie bezkarnie po drodze o ograniczonym tonażu, gdyż inwestor ma pozwolenie na przejazd ciężkim sprzętem ze względu na rozpoczętą inwestycję. 
    • A to Polska właśnie.      Wszystko się zgadza i powołujesz się na odpowiednie przepisy. Taka sytuacja jednak w tej chwili nie leży w kompetencjach PINB. Dopóki nie ma nic wybudowanego nie PINB a Wydział Budownictwa jest właściwym organem mającym obowiązek zająć się tą sprawą. Choć wydaje się to nieco dziwne, ale tak jest i musisz się zwrócić do właściwego organu. Do pisma warto dołączyć jakieś wyroki sądowe w podobnych sprawach, które znajdziesz bez problemu w necie, a także jakąś opinię prawną np. takie coś: https://prawobudowlane-blog-buniak.pl/samowolna-zmiana-zagospodarowania-terenu/ dlatego że Wydziały Budownictwa interpretują zapisy na które się wyżej powołujesz, bardzo dowolnie. Więc warto naprowadzić ich na właściwy tor rozumowania. Dla normalnie działającego Wydziału Budownictwa już samo utwardzenie całej działki powinno być dowodem na zmianę sposobu zagospodarowania niezgodnego z WZ i oczywiście do tego datowane zdjęcia, bo przed kontrolą zapewne ucieknie z pojazdami.   To co piszę nie jest teorią bo miałem dwa podobne do Twojego przypadki na dwóch niemal sąsiadujących ze sobą działkach. Jedna sprawa została definitywnie załatwiona, druga jest jeszcze w toku z dobrymi rokowaniami.    
    • W każdym piśmie cytuję art. 59 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym : Samowolna zmiana zagospodarowania terenu to pojęcie ukształtowane przez doktrynę i orzecznictwo, do którego stosuje się przepis art. 59 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Jest to faktyczna, funkcjonalna zmiana wykorzystywania terenu w sposób niezgodny z jego przeznaczeniem.   ŻADEN URZĄD NIE ODNIÓSŁ SIĘ DO TEGO ARTYKUŁU 
    • Mam kopię pism do powiatowego, do Wojewódzkiego, do gminy... Nieoficjalnie powiedziano mi że nic nie zrobię bo facet ma dobre znajomości. Tak, mam całą teczkę pism. Dla nich nie ma problemu, inwestor jest uprzedzany o terminie wizyty, inwestor wywozi ciężki sprzęt z placu dzień wcześniej więc problemu nie ma. Dziwi mnie to, że nikt nie zwraca uwagi na maile ze zdjęciami, które przedstawiają inny obraz sytuacji. Wojewódzki inspektorat twierdzi, że powiatowy wykonuje czynności zgodnie z procedurami, zachowując terminy na odpowiedź na pisma, mimo iż od roku nie została podjęta w tej sprawie żadna decyzja. 
    • Ten inspektorat to masz na myśli PINB? 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...