Skocz do zawartości

Produkcja energii elektrycznej wiatrowej


Recommended Posts

Napisano
Czy produkcja energii elektrycznej wiatrowej fotowoltaicznej podlega jakimkolwiek przepisom prawnym i podatkowym jeśli jest na własny użytek?
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Dziś czytałem na rp.pl ciekawy artykuł dotyczący tego tematu:

Podatek od nieruchomości płacimy tylko od fundamentów i masztów, czyli części budowlanych urządzeń technicznych.

Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 30 lipca 2009 r. (II FSK 202/08).

Spółka prowadząca elektrownię wiatrową złożyła deklarację na podatek od nieruchomości. Uwzględniła w niej wartość tylko niektórych elementów siłowni wiatrowych, m.in. fundamentu i masztu, a pominęła wartość pozostałych elementów, tj. urządzeń technicznych zapewniających możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem.

Organy podatkowe stwierdziły jednak, że siłownie wiatrowe stanowią funkcjonalną całość, na którą składają się obiekty budowlane (m.in. fundamenty, maszty) oraz urządzenia techniczne, związane z tymi obiektami, zapewniające możliwość ich wykorzystywania zgodnie z przeznaczeniem, np. połączenia energetyczne, gondole z umieszczonymi w nich urządzeniami oraz skrzydła. Wobec powyższego organy wydały dla spółki decyzję wymiarową, w której wysokość podatku została obliczona na podstawie wartości całego obiektu, wraz z urządzeniami technicznymi.

Spółka wniosła skargę do WSA, który przyznał jej rację. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia sąd podkreślił, że po nowelizacji art. 3 pkt 3 prawa budowlanego elektrownia wiatrowa nie jest budowlą, tylko urządzeniem technicznym. Za budowlę należy uznać jedynie części budowlane elektrowni jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową.

Organ podatkowy wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, która została przez NSA oddalona. Zdaniem sądu obciążeniu podatkiem od nieruchomości na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych podlegają jedynie części budowlane elektrowni wiatrowych jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową. Gdyby ustawodawca chciał, aby urządzenia techniczne, jakimi są elektrownie wiatrowe, były uważane za budowlę, to nie definiowałby jako budowli ich części budowlanych. Dla celów podatkowych budowla nie musi stanowić całości użytkowej, gdyż zgodnie z art. 3 pkt 3 prawa budowlanego budowlą mogą być także same części budowlane urządzeń technicznych.

http://www.rp.pl/artykul/8,355282_Elektrow...ie_budowla.html
Napisano
Cytat

Czy produkcja energii elektrycznej wiatrowej fotowoltaicznej podlega jakimkolwiek przepisom prawnym i podatkowym jeśli jest na własny użytek?


Urząd Skarbowy nie był w stanie udzielić odpowiedzi na pytanie.

Otrzymaliśmy odpowiedź od Krajowej Informacji Podatkowej: osoba prywatna, jak i przedsiębiorstwo nie ma obowiązku odprowadzać żadnego podatku od energii wyprodukowanej we własnym zakresie i spożytkowanej na własne potrzeby. Korzystanie z takiej energii nie powoduje zwiększenia dochodów, dlatego nie trzeba się z tej energii rozliczać.
Jest to oficjalne stanowisko Krajowej Informacji Podatkowej, ale nie znajdziemy tego w żadnej ustawie.
Napisano
Cytat

Urząd Skarbowy nie był w stanie udzielić odpowiedzi na pytanie.

Otrzymaliśmy odpowiedź od Krajowej Informacji Podatkowej: osoba prywatna, jak i przedsiębiorstwo nie ma obowiązku odprowadzać żadnego podatku od energii wyprodukowanej we własnym zakresie i spożytkowanej na własne potrzeby. Korzystanie z takiej energii nie powoduje zwiększenia dochodów, dlatego nie trzeba się z tej energii rozliczać.
Jest to oficjalne stanowisko Krajowej Informacji Podatkowej, ale nie znajdziemy tego w żadnej ustawie.


Jeśli nie ma tego w ustawie, to obowiązuje Konstytucja RP :
Cytat

Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

Napisano
HenoK, twoja wiara w polski system prawny jest godna podziwu, ale może prowadzić na manowce. Teoretycznie masz 100% racji. Trudno polemizować. Ale praktyka... praktyka jest niestety inna! Powoływanie się na Konstytucję RP, w czasie gdy wielu przedsiębiorców jest bez pardonu tłamszonych przez skarbówkę... to duży optymizm i wiara w prawo! Losy pana Kluski i jego firmy są najlepszą ilustracją problemu, o którym mówię. Niestety całe wieki (nie tylko komuna) ukształtowały przekonanie, że pan urzędnik może wszystko! Oczywiście bzdura i groza, ale... jakże realna!
Napisano
od kiedy skonczyły sie rzady Pana profesora to produkcja energi na własny uzytek to moze byc realizowana w jaki chce sie sposób czy elektrowni wiatrowej czyy fotoogniwa ,pod jednym warunkiem ze sąsiadom nie przeszkadza maszt od wiatraka czy jie przeszkadza komus panel na dachu i najwazniejsze ze ani jeden kilowat nie wyjdzie poza twoje gospodarstwo ,to by było na tyle nie pamietam ale sprawdze był jeszcze zapis przynajmniej 2 latat temu ze napiecie z wałsnego generatora nie moze byc takie same jak sieci (chodziło o zabezpieczenie zeby ie łaczyc sie z siecią ) ale nie wiem czy zostało to uregulowane
Napisano
Cytat

Intryguje mnie jakiego Pana profesoram masz na myśli? icon_smile.gif


tego co w latach 90 myslał ze reformuje a zrujnował a konsekwencje bedziemy jesze długo odczuwac
ale to juz niebezpiecznie wkraczamy w polityke i nam pozostańmy mysle ze juuz wiadomo o kogo chodzi
Napisano
Cytat

no bo ostatnio cos widze jego wiekszą aktywośc w TV


Właśnie! I znowu głosi te swoje mądrości. A my zwykli ludzie... nadajemy się, według niego, aby na nas trochę poeksperymentować icon_sad.gif
  • 2 miesiące temu...
Napisano
Cytat

Bo jak tak dobrze pomyśleć... Najpierw dom trzeba postawić, a na elektrownię, to już przeważnie kasy nie ma!


To oczywiste, ale poczytać warto. Może sie kiedyś przydać.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Cześć wszystkim! Jako przedstawiciel firmy matego.pl, chciałbym zaprosić Was do zapoznania się z naszą ofertą wynajmu i sprzedaży tymczasowych płyt drogowych z tworzywa sztucznego – idealnych do utwardzania dróg dojazdowych, placów budowy, parkingów tymczasowych czy zabezpieczania gruntu w trudnych warunkach. Dlaczego warto postawić na płyty z tworzywa zamiast tradycyjnych betonowych? ✅ Niższy koszt zakupu i wynajmu – nasze rozwiązania są znacznie bardziej ekonomiczne już na starcie. ✅ Tani transport – na jednego TIR-a wchodzi aż 400 sztuk naszych płyt, gdzie dla porównania betonowych tylko około 15 sztuk. ✅ Błyskawiczny montaż – bez potrzeby użycia ciężkiego sprzętu czy HDS-u. Wystarczy 1–2 osoby, żeby szybko i sprawnie ułożyć drogę tymczasową. ✅ Lekkość i poręczność – nasze płyty ważą od 25 kg do 49 kg, więc są łatwe do przenoszenia nawet w pojedynkę. ✅ Wysoka wytrzymałość – w zależności od modelu, płyty wytrzymują nawet do 80 ton obciążenia, więc spokojnie radzą sobie z ruchem ciężkiego sprzętu budowlanego czy samochodów dostawczych.   Oferujemy zarówno sprzedaż, jak i wynajem – z dostawą na terenie całej Polski. Szczegóły i kontakt znajdziecie na naszej stronie: www.matego.pl Jeśli macie pytania – śmiało, chętnie doradzę!
    • Miałem bardzo podobny problem z klamką i drzwiami balkonowymi – też kupiłem nową i po montażu nadal się nie domykały. U mnie winna była zasuwnica, która się już wyrobiła. Zamówiłem części za ~120 zł, próbowałem sam, ale nic z tego nie wyszło. Finalnie i tak wezwałem serwis okien – zapłaciłem 260 zł, ale zrobili wszystko szybko i profesjonalnie. Co ważne – samo wymienienie części to nie wszystko. Trzeba znaleźć przyczynę, dlaczego skrzydło się ciężko domykało (u mnie był problem z luzem w zawiasach). Inaczej sytuacja szybko się powtórzy. Jeśli jesteś z okolic Poznania, to mogę polecić firmę, która mi to naprawiała: Integro Poznań
    • To dopiero będzie ładnie.
    • Nie kombinuj z kitowaniem/szpachlowaniem/akrylowaniem - wsadzisz kupę kasy, a efekt będzie nijaki   Dużo tej podbitki masz?     Najtaniej będzie, jak kupisz zwykłą płytę HDF  3mm drewnopodobną w odpowiednim kolorze, podocinasz  tak, aby wypełniły przestrzeń między belkami, czarnym markerem - dla picu - zaznaczysz niby-deski, przykręcisz do istniejącej podbitki i nikt nie zauważy różnicy, o ile nie pokażesz palcem... Szpary przestaną przeszkadzać...   Sugerowany laminat jest kilkukrotnie droższy, trudniejszy w obróbce i aplikacji, choć jest odporny na warunki zewnętrzne, a płyta HDF w takiej lokalizacji nie jest narażona na zmoknięcie, czy światło słoneczne i wytrzyma wiele lat...
    • Będziesz miał dużo więcej szpar, tyle ze mniejszych. Bez sensu. Kup arkusze laminatu i zakryj powierzchnię pomiędzy krokwiami. Albo szpary wypełnij akrylem i pomaluj.   Możesz też zrobić własny kompozyt, kup jakiś lakier do parkietu i wsyp do niego parę worków drobnych trocin z piły taśmowej, będziesz miał własny kit drzewny do wypełniania tych szpar.  Tylko trociny muszą być wysuszone!
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...