Wysokośc pomieszczeń

[Marek i Renatka]

Siemka :
W czwartek ruszyliśmy w końcu z murami i dzisiaj murarze doszli do stropu i za głowe się złapali widząc wysokość pomieszczeń na dole 2,7 m . Mówią ,że wysokośc 2,6 to maximum , co Wy o tym sądzicie , czy obniżaliście sufit do 2,6 m czy robiliście tak jak jest w planie . Proszę o podpowiedź , do poniedziałku muszę się zdecydować - jakie są " za" a jakie "przeciw" argumenty oprócz tego ,że większa powierzchnia do ogrzania.

[awaria]

Chyba zwariowali , skąd tych ludzi wytrzasnąłeś? Rozumując w ten sposób , wystarczy 2,20 - mniejsza kubatura do ogrzania i mniejszy podatek Ja mam chałupę poniemiecką i mam właśnie 2,70 wys. Efekt jest taki , że te głupie 20cm. optycznie powiększa pomieszczenia. Poza tym nie ma problemu ze zbyt nisko wiszącymi lampami. Nie daj się przekabacić tym "doradcom" - przecież zawsze możesz sobie sufit obniżyć , w drugą stronę się nie da. Efektem ubocznym może być jedynie mała klaustrofobia podczas wizyt u znajomych mieszkających w blokach.

[acia]

Ciekawych masz murarzy. Ja w projekcie też mam 2,70 i nikt się za głowę nie łapał, tylko uznał to za standard bo wszędzie budowali właśnie na tą wysokość.
Pozdrawiam.

[mark01]

Cytat

Siemka :
W czwartek ruszyliśmy w końcu z murami i dzisiaj murarze doszli do stropu i za głowe się złapali widząc wysokość pomieszczeń na dole 2,7 m . Mówią ,że wysokośc 2,6 to maximum , co Wy o tym sądzicie , czy obniżaliście sufit do 2,6 m czy robiliście tak jak jest w planie . Proszę o podpowiedź , do poniedziałku muszę się zdecydować - jakie są " za" a jakie "przeciw" argumenty oprócz tego ,że większa powierzchnia do ogrzania.

Weź również pod uwagę, że w stanie surowym masz 2,7, na posadzkę pójdzie jeszcze styropia, wylewki i warstwy wykończeniowe i z 2,7 robi się 2,53m.