Skocz do zawartości

problemy z podłączeniem wody


Recommended Posts

Napisano
Czy może ktoś z Panstwa miał podobny problem? :

Kupiłam działkę - dostałam warunki zabudowy - warunki techniczne do podłaczenia prądu - z wodą nastąpił pewien problem:
otóż Zakład Usług wodnych poinformował mnie, że jedyny sposób podłaczenia mojej działki do sieci wodociągowej to podłaczyc się do sąsiada, który z kolei podłaczył się od swojego sąsiada z działki obok. Muszę jedynie dostarczyć pismo, na którym sąsiad wyraża zgodę na owo podłaczenie. Pismo dostarczyłam i jeszcze raz złozyłam wniosek o wydanie warunków. Wodociągi na to, iz nadal nie mogą wydać warunków technicznych gdyż przyłącze wodociągowe sąsiada jest przez wodociągi nie odebrane. Rozumiem przepisy itd. ale zastanawiające jest to, iż sąsiad (do którego chcę się "podłączyć") uzyskał wcześniej warunki techniczne, mimo iż sąsiad obok nie zaczął jeszcze budowy i nie miał odebranego przyłącza wodociągowego - zresztą nie ma odbioru do dzisiaj. Oczywiście wystosowalam odpowiednie pismo do Prezesa Zakładu Wodociągów - czekam na odpowiedź. Jestem ciekawa Waszych opinii.....
Napisano
Istotne jest, w jaki sposób warunki zabudowy określają sposób zaopatrzenia budynku w wodę. Jeśli zaznaczono, że będzie to podłączenie do sieci wodociągowej, bez tzw. promesy przyłączeniowej wydanej przez wodociągi, trudno będzie uzyskać pozwolenie na budowę. W innym przypadku można wykonać własną studnię, jeśli warunki wodno-gruntowe na to pozwalają.

Swoją drogą dziwny jest sposób prowadzenia sieci wodociągowej - jak sąsiad nie wyrazi zgody to co wtedy?
Napisano
W takim wypadku jestem ... "ugotowana", w warunkach zabudowy jest wyraźnie zaznaczone - dostawca wody Zakład Usług Wodnych. Jeżeli chodzi o wyrażenie zgody przez sąsiada nie było żadnego problemu. Działka, która pierwsza została podłączona do wody ZUW podciągnął z wioski sąsiedniej, a później wszystko szło tak jak chciał ZUW czyli zgoda właściciela działki obok i tak szło "łańcuszkiem", którego koniec jak widać stanowię JA bo zgody nie mogę uzyskać. Czy ktoś z Państwa może dać mi odpowiedź czy ZUW działa zgodnie z obowiązującym, jeżeli takowe jest ????, prawem ??? Czy może któryś z właścicieli działek poprzedzających moją wspierał się tzw. łapówką przy załatwianiu warunków technicznych? Dodam raz jeszcze żaden z właścicieli działek, które mają wodę nie ma odbioru technicznego przyłącza wodociągowego - czekają z tym do zakończenia budowy. Jestem bezsilna, wczoraj byłam w ZUW i Pani , Która wydaje warunki powiedziała, że zrobiłam jej koło d...y i musi się teraz tłumaczyć Prezesowi, nie chciała ze mną rozmawiać i kazała czekać na odpowiedź na moje zażalenie. Zobaczymy może jednak w tej sytuacji dostanę te warunki.?WNIOSEK: ZAKŁAD USŁUG WODNYCH ZABLOKOWAŁ MI MOŻLIWOŚĆ BUDOWY DOMU !!!!!

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Uziom otokowy to bednarka wokół obiektu (czasami bez zamknięcia obwodu), czyli poza jego obrysem. Natomiast Ty planujesz uziom kratownicowy (i bardzo dobrze).     "3 pasma bednarki ..." Tu wystarczy dwa. "4 pasma bednarki krótsze ...  z wąsami..." Prawidłowo.     Szpilki w narożnikach powodują zmniejszenie (wygładzenie rozkładu) napięcia krokowego w chwili uderzenia pioruna czyli poprawiają wtedy bezpieczeństwo. Na pewno nie są szkodliwe.     Prawidłowo.     1. Tak jak wspomniałem, oczka kratownicy nie większe niż 10 x 10 metrów. Mniejsze mogą być zawsze. Kratownicę w betonie wykonujemy ze zwykłej (czarnej!) bednarki lub z drutu zbrojeniowego. Połączenia muszą być zespawane i otulone betonem minimum 5 cm. 2. Wąsy wykonuje się właśnie z FeZn. Wprawdzie Zn w betonie z czasem się rozpuści, ale zabezpieczy tę część która będzie w ziemi poza betonem. A jeśli chodzi o ogniwa galwaniczne to właśnie inne materiały mogą mieć znacznie większy potencjał elektrochemiczny w stosunku do stali, a więc bardziej wpływać na jej korozję.          Przez 20 - 30 lat będzie. Ale czy później? Przy wykopie  na 140 cm miejsce ułożenia na pewno nie znajdzie się w strefie przemarzania, co by było bardzo korzystne, boję się jednak że sprawdzającym instalacje (co 5 lat) nie będzie się chciało robić odkrywki na taką głębokość, więc jakość uziomu po latach będzie nieznana.  
    • Dziękuję, prosiłbym o komentarz do mojego pomysłu na uziom:   1. Wykop będzie o głębokości około 1.4m - to jest niemalże na poziomie wód gruntowych, więc spodziewam się tutaj dobrej przewodności na jego dnie. 2. Na dnie wykopu zostanie wylany chudy beton o grubości 10cm, który zaleje instalacje  2. Wymiary wykopu to około 27m x 13m (budynek ma wymiary 24m x 10m a wykop musi być większy, wiec bedzie wybranej okolo doddatkowo 1.5m z kazdej strony). 3. Na dnie wykopu chcę zrobić kratownicę z bednarki FeZn 25x4 - to jest chyba właśnie uziom otokowy (ciężko mi się połapać w tych różnych nazwach).   Mój pomysł:   Kratownica (taka jak na obrazku - linia przerywana w kolorze czarnym): - bednarka FeZn 25x4 (wg projektu budowlanego) - 3 pasma bednarki wzdluż długiego boku (dwa boczne i jedno przez środek) - 4 pasma bednarki krótsze, przecinajace, z "wąsami" wychodzące na zewnątrz wykopu (do wielokrotnego połączenia z izolowaną płytą fundamentową) - rozważam jeszcze wbicie szpilek w narożnikach wykopu, połączone z kratownicą. - ta kratownica będzie miała również 1 wąs wyprowadzany mniej więcej po środku wykopu w góre do pomieszczenia technicznego jako uziom do calej instalacji elektrycznej budynku (bedzie przepust w płycie fundamentowej)   Prosiłbym o opinie: 1) czy to nie jest zbyt dużo (taka gesta kratownica + szpilki narożnikowe), czy moze jednak dobry pomysl i warty wykonania, a może totalny bełkot? 2) czy "wąsy" poza wykop nalezy wyprowadzić z innego materialu niz FeZn? - (Czytam/ogladam i widze sprzeczne informacje. Niektorzy mowia, ze tak, inni ze nie, bo tworzy sie ogniwo galwaniczne, korozja etc.)  
    • Polecam jednak użycie pacy z grzebieniem przy nakładaniu kleju na płytę. Tylko drobniejszego, np. 5 mm. Łatwiej jest dzięki temu kontrolować grubość warstwy nałożonego kleju, a i potem ładniej sie łączą te dwie warstwy (na podłożu i na płycie. Po przyłożeniu jeszcze lekko poruszamy płytą na boki. Klej się wtedy bardziej równomiernie rozsmarowuje. 
    • Edwarda musiała uważam za prawdopodobnie najlepszego w kraju specjalistę od zabezpieczeń instalacji elektrycznych (w tym uziomów). Ale mam wątpliwości czy w tym przypadku uziom parafundamentowy w postaci płyty byłby rozwiązaniem optymalnym, biorąc pod uwagę także nakład pracy, koszty i specyfikę tego obiektu.  Bo obiekt jest mały, w efekcie wystarczą prawdopodobnie tylko dwa oczka takiej siatki. Ponadto grunt rodzimy pod płytą ma być wymieniany na dużej głębokości (1,4 m) na zagęszczany piasek, czyli coś co przewodzi dość słabo.  Wreszcie uziom otokowy będzie porównywalnie skuteczny. Uziom ułożony na obwodzie wykopu zrobionego na potrzeby wymiany gruntu pod płytą, tak aby miał kontakt z gruntem rodzimym.  Ewentualnie można pomyśleć czy bednarki lub pręta takiego uziomu otokowego nie umieścić wewnątrz żelbetowej belki, np. 25×25 cm zbrojonej 4 prętami. Wolałbym jednak umieścić ja na brzegu wykopu, nie zaś pod płytą.  
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...