Mikha Napisano 11 maja 2008 Udostępnij #1 Napisano 11 maja 2008 Mam projekt przewidziany na ogrzewanie węglowe jako podstawowe źródło ogrzewania.Szukam możliwości dogrzania budynku w okresie letnim i jesiennym oraz sposobu na ciepła wodę do mycia gdy przyjdzie się z pracy do domu niezależnie od pory roku.Znajomi polecają mi dwa rożnego rodzaju systemy na dogrzanie budynku - to znaczy kominek z płaszczem wodnym lub kolektory słoneczne.Dom jest wyposażany częściowo w ogrzewanie podłogowe (za wyjątkiem sypialni i części salonu)Przeglądam rożnego rodzaju publikacje i zasięgam porad osób zorientowanych w problematyce i docieraj a do mnie sprzeczne opinie.Koszty założenia podstawowego kominka z płaszczem wodnym i kolektora próżniowego wydają się być podobne.Jakie są Wasze opinie na ten temat ?Jakie są zalety i wady obydwu systemów ?Wdzięczny ponadto byłbym za linki do publikacji na ten temat Link do komentarza
adamis Napisano 11 maja 2008 Udostępnij #2 Napisano 11 maja 2008 Już sam fakt,że kominek jest całorocznym źródłem ciepła wydaje się przemawiać na jego korzyść.Wymaga jednak sporo zachodu-czyszczenie,czasem dym,popiół.No i drewno,czyli składzik,suszenie.Czyli jak wszystko,ma swoje zady i walety Link do komentarza
Instalator Kolektorów Napisano 11 maja 2008 Udostępnij #3 Napisano 11 maja 2008 A ja odpowiem tak:Bazą jest kominek z plaszczem wodnym.Alternatywa na dni jakie ostatnio mamy w polnocnej Polsce (bardzo sloneczne), sa kolektory słoneczne.Z doswiadczenia wiem, ze rok rokowi nie rowny. Mozna w mrozny słoneczny dzien styczniowy uzyskac temperature do 56*C (wiadomosc od klienta) i wpuscic to w centralne ogrzewanie.Instalacje ktore proponuje i montuje u moich klientow, to przedewszystkim kominek z plaszczem wodnym, kolektory słoneczne i maksimum ogrzewania podlogowego.Efekty potrafią zadziwic nawet najwiekszych sceptykow.Jesli moje zapewnienia nie wystarczaja, prosze o PW, podam numer do klientow u ktorych takie instalacje działaja i spełniaja swoją role.PozdrawiamMaciej PłokarzSonErgo Link do komentarza
komtech Napisano 11 maja 2008 Udostępnij #4 Napisano 11 maja 2008 zgadzam się z przedmówcami każde z tych rozwiązań ma swoje wady i zalety. Najlepiej zainstalować jedno i drugie a jeśli finanse nie pozwalają to zawsze można podciągnąć instalację pod np. solar i zamontować go jak będzie kasa, a kominkiem napewno tanio się dom ogrzeje Link do komentarza
nowaczki2 Napisano 14 maja 2008 Udostępnij #5 Napisano 14 maja 2008 Chyba lepszy będzie kominek. Płaszcz wodny można podobno nabyć sporo taniej, jeśli wykona się go na zamówienie, ale niestety nie wiem gdzie można to zrobić. Poza tym u nas z tym słońcem bywa różnie. W kominku zapalisz zawsze i z przyjemnością bo klimat tworzy niesamowity. Link do komentarza
buyrider Napisano 24 maja 2008 Udostępnij #6 Napisano 24 maja 2008 Cytat zgadzam się z przedmówcami każde z tych rozwiązań ma swoje wady i zalety. Najlepiej zainstalować jedno i drugie a jeśli finanse nie pozwalają to zawsze można podciągnąć instalację pod np. solar i zamontować go jak będzie kasa, a kominkiem napewno tanio się dom ogrzeje Niby też sie zgadzam z przedmówcą z tym , że dzieki solarom całe lato mamy ciepła wode warto pomysleć o tym i o tym. Link do komentarza
serwisklimy Napisano 26 maja 2008 Udostępnij #7 Napisano 26 maja 2008 Witajjeśli masz dostęp do taniego drzewa liściastego - to montuj kominek. Jeśli nie masz -montuj solar.pozdrawiam Link do komentarza
Mikha Napisano 26 maja 2008 Autor Udostępnij #8 Napisano 26 maja 2008 Bardzo dziękuję za wszystkie wypowiedzi - szczególnie zaś za prostą i szczerą odpowiedź "serwisklimy" Nie mniej - wszystkie wypowiedzi mają dla mnie dużą wartość Link do komentarza
Sowik Napisano 27 maja 2008 Udostępnij #9 Napisano 27 maja 2008 Cytat Witajjeśli masz dostęp do taniego drzewa liściastego - to montuj kominek. Jeśli nie masz -montuj solar.pozdrawiam To rzeczywiście zwięzła wypowiedż. Moim zdaniem - obydwa. Zarówno kominek jak i solar powinny się uzupełniać i nie powinno być problemów z ciepłem w domu. Link do komentarza
serwisklimy Napisano 26 lipca 2008 Udostępnij #10 Napisano 26 lipca 2008 Witamzanim zdecydujesz co wybrać i zaczniesz uzbrajać instalację, przemyśl sprawę pod względem użytkowania i odbioru ciepła.Pozdrawiam Link do komentarza
kuku29 Napisano 28 lipca 2008 Udostępnij #11 Napisano 28 lipca 2008 hehe, moznaby tez zrobic cos takiego jak jest zrobione ogrzewanie podlogowe, tylko że rurki uklada sie na scianach i otynkowuje tzw ogrzewanie ścienne Link do komentarza
serwisklimy Napisano 31 lipca 2008 Udostępnij #12 Napisano 31 lipca 2008 Witamco to za pomysł z tymi rurkami w ścianie?pozdrawiam Link do komentarza
tojan3 Napisano 3 sierpnia 2008 Udostępnij #13 Napisano 3 sierpnia 2008 Zdecydowanie optowalbym za kolektorami. mniej zachodu, latem wlasciwie darmowa woda, a jeszcze w takim pryzpadku wlasciwie istnieje mozliwosc czesciowego zmagazynowania energii latem (przepuszczanie pod budynkiem rur z ciepla woda).Ludzie boja sie montowac kolektory bo twierdza, ze u nas jest malo slonca.Pytanie : dlaczego w takim razie w Finlandii kolektory sa dosc popularne? Link do komentarza
adamis Napisano 3 sierpnia 2008 Udostępnij #14 Napisano 3 sierpnia 2008 Ogrzewanie ścienne,to taka wydumka ale bez specjalnego sensu w domu mieszkalnym.Potrzebuje to dużej powierzchni nie zasłoniętej meblami.Do zastosowania w wyjątkowych sytuacjach.A solary są popularne na zachodzie,bo i silnie dotowane przez państwo.Poza tym ludzie zdecydowanie bogatsi. Link do komentarza
marjon7 Napisano 10 września 2008 Udostępnij #15 Napisano 10 września 2008 Cytat Mam projekt przewidziany na ogrzewanie węglowe jako podstawowe źródło ogrzewania.Szukam możliwości dogrzania budynku w okresie letnim i jesiennym oraz sposobu na ciepła wodę do mycia gdy przyjdzie się z pracy do domu niezależnie od pory roku.Znajomi polecają mi dwa rożnego rodzaju systemy na dogrzanie budynku - to znaczy kominek z płaszczem wodnym lub kolektory słoneczne.Dom jest wyposażany częściowo w ogrzewanie podłogowe (za wyjątkiem sypialni i części salonu)Przeglądam rożnego rodzaju publikacje i zasięgam porad osób zorientowanych w problematyce i docieraj a do mnie sprzeczne opinie.Koszty założenia podstawowego kominka z płaszczem wodnym i kolektora próżniowego wydają się być podobne.Jakie są Wasze opinie na ten temat ?Jakie są zalety i wady obydwu systemów ?Wdzięczny ponadto byłbym za linki do publikacji na ten temat ja założyłem to i to i jest ok,woda w kominku jest zawsze cieplejsza na starcie palenia.tak,że w piecu nic się nie skrapla nawet jak się nie pali bo jak przepuszczę wodę z solara to wodny kominek bez palenia jest ciepły ja grzejnik. Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się