Skocz do zawartości

TIGRA - problem z podciąganiem kapilarnym?


Recommended Posts

Zastanawiam się nad wyborem pokrycia dachowego dla mojego nowego domu. Moją uwagę zwróciła blachodachówka TIGRA z blachy stalowej ocynkowanej od Blachy Pruszyński. Niestety, natrafiłem na doniesienia w internecie o potencjalnych problemach z podciąganiem kapilarnym w tym produkcie.

Czy ktoś z Was ma doświadczenie z TIGRA i może potwierdzić lub zaprzeczyć tym informacjom?

Link do komentarza
7 godzin temu, wworonin napisał:

Zastanawiam się nad wyborem pokrycia dachowego dla mojego nowego domu. Moją uwagę zwróciła blachodachówka TIGRA z blachy stalowej ocynkowanej od Blachy Pruszyński. Niestety, natrafiłem na doniesienia w internecie o potencjalnych problemach z podciąganiem kapilarnym w tym produkcie.

Czy ktoś z Was ma doświadczenie z TIGRA i może potwierdzić lub zaprzeczyć tym informacjom?

Chyba z kondensacją pod blachą.

Link do komentarza
Dnia 12.04.2024 o 15:59, retrofood napisał:

 

Przez blachę??? Napisz coś więcej.

No, że podobno przez blachę właśnie ... nie znam więcej szczegółów, nigdzie o tym nikt nie napisał, może ktoś od Pruszyńskiego się wypowie, bo jeśli jest problem to powinni wiedzieć z czym konkretnie. Może to tylko jakieś plotki, ktoś sieje zamęt. 

Link do komentarza

Dzień dobry,
 

Dotarły do nas informacje, głównie z grup dyskusyjnych, dotyczące szczelności dachów z zamontowaną blachodachówką panelową. Pragniemy jednoznacznie podkreślić, że montaż przeprowadzony zgodnie z instrukcją gwarantuje pełną szczelność dachu, a problemy polegają na nieodpowiedniej kolejności układania paneli.

W trosce o Państwa komfort i spokój, przygotowaliśmy film instruktażowy prezentujący krok po kroku prawidłowy montaż blachodachówki panelowej na przykładzie blachodachówki TIGRA. Film przedstawia 4 różne metody prawidłowego montażu, a także sposób, który może prowadzić do problemów ze szczelnością.

Zachęcamy do obejrzenia krótkiego, 4-minutowego filmu, który rozwieje wszelkie wątpliwości.

 

 

Link do komentarza
6 godzin temu, retrofood napisał:

 

To się jednak nieco (:takaemotka:) różni od podciągania kapilarnego. 

Jak zwał tak zwał ... różnie o tym na grupach na facebooku pisali ... że przecieka ... że występuje podciąganie ... chcę mieć szczelny dach, a nie rozważać jakie zjawisko w danym miejscu wystąpiło.

7 godzin temu, Ekspert Pruszyński napisał:

Dzień dobry,
 

Dotarły do nas informacje, głównie z grup dyskusyjnych, dotyczące szczelności dachów z zamontowaną blachodachówką panelową. Pragniemy jednoznacznie podkreślić, że montaż przeprowadzony zgodnie z instrukcją gwarantuje pełną szczelność dachu, a problemy polegają na nieodpowiedniej kolejności układania paneli.

W trosce o Państwa komfort i spokój, przygotowaliśmy film instruktażowy prezentujący krok po kroku prawidłowy montaż blachodachówki panelowej na przykładzie blachodachówki TIGRA. Film przedstawia 4 różne metody prawidłowego montażu, a także sposób, który może prowadzić do problemów ze szczelnością.

Zachęcamy do obejrzenia krótkiego, 4-minutowego filmu, który rozwieje wszelkie wątpliwości.

 

 

Dziękuję za odpowiedź, film wszystko wyjaśnia. Widać nie każdy sięga przed montażem do instrukcji ...

Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • dzięki za opinie @podczytywacz, dawka wiedzy tym bardziej kogoś z doświadczeniem, zawsze mile widziana. Nie mniej jednak jak coś wydaje mi się zdecydowanie lepszym rozwiązaniem to idę w to, koszt w tym wypadku jest drugorzędny. Takie moje działania(z zewnątrz może wydawać się na wyrost) ma też drugie dno, chcę to z robić w ten sposób żeby nauczyć się tego na przyszłość, ponieważ liczę na to, że ta wiedza przyda mi się w przyszłości...jeżeli wszystko pójdzie pomyślnie.  Okej dalsza część w 1/2", natomiast w większości materiałach spotkałem się, że dają otuline również dla zimnej wody hmmm.     @podczytywacz więc liczę na podzielenie się wiedzy z rozdzielaczy
    • Ta sprawa nie jest tak do końca ściśle określona w przepisach. Trzeba też uwzględnić pewną praktykę, która się wytworzyła.   Przede wszystkim zawsze wymagane jest sporządzenie opinii geotechnicznej. Mamy na to konkretny przepis, który zawiera Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz.U. 2012 poz. 463)   § 7. 1. W przypadku obiektów budowlanych wszystkich kategorii geotechnicznych opracowuje się opinię geotechniczną   W przypadku domów jednorodzinnych najczęściej sporządza ją projektant budynku lub projektant dokonujący adaptacji projektu gotowego. Z zastrzeżeniem, że najczęściej stosuje się tu coś co można nazwać najniższym poziomem wymagań. Wynika to ze specyfiki domów jednorodzinnych, czyli zwykle obiektów zaliczanych do tzw. pierwszej kategorii geotechnicznej. Mówiąc w ogromnym skrócie, są one niewielkie i o prostej konstrukcji, posadowione na gruntach nośnych, jednorodnych i przy poziomie wód gruntowych poniżej poziomu posadowienia (proste warunki gruntowe). Teraz pojawia się pytanie na jakiej podstawie w takich sytuacji projektant ma określić kategorię geotechniczną konkretnego obiektu (domu)? W cytowanym powyżej rozporządzeniu zakres wymaganej dokumentacji różnicuje się przede wszystkim ze względu na kategorię obiektu budowlanego. Zgodnie z zasadą, że im trudniejsze warunki gruntowe i/lub bardziej skomplikowany obiekt, tym i wymagany zakres dokumentacji jest większy. Znajdziemy tam ogólny zapis:   § 4. 4 Kategorię geotechniczną całego obiektu budowlanego lub jego poszczególnych części określa projektant obiektu budowlanego na podstawie badań geotechnicznych gruntu, których zakres uzgadnia z wykonawcą specjalistycznych robót geotechnicznych.   Swoiste doprecyzowanie stanowi tu kolejny przepis:   § 6. 2. Dla obiektów budowlanych pierwszej kategorii geotechnicznej zakres badań geotechnicznych może być ograniczony do wierceń i sondowań oraz określenia rodzaju gruntu na podstawie analizy makroskopowej. Wartości parametrów geotechnicznych można określać przy wykorzystaniu lokalnych zależności korelacyjnych.   Najwyraźniej jednak powyższy zapis należy traktować jako zalecenie, nie zaś „sztywny” wymóg. Tym bardziej, że w przypadku obiektów zaliczanych do pierwszej kategorii geotechnicznej nie ma wymogu przedstawienia dokumentacji z przedstawionych badań. Wróćmy tu do § 7. 1., który należałoby interpretować wraz z kolejnymi punktami:   § 7. 1. W przypadku obiektów budowlanych wszystkich kategorii geotechnicznych opracowuje się opinię geotechniczną. 2. W przypadku obiektów budowlanych drugiej i trzeciej kategorii geotechnicznej opracowuje się dodatkowo dokumentację badań podłoża gruntowego i projekt geotechniczny. 3. W przypadku obiektów budowlanych trzeciej kategorii geotechnicznej oraz w złożonych warunkach gruntowych drugiej kategorii wykonuje się dodatkowo dokumentację geologiczno-inżynierską, zgodnie z  przepisami ustawy z  dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 163, poz. 981).   W związku z tym wytworzyła się praktyka, w której projektant zawsze sporządza opinie geotechniczna, lecz w przypadku pierwszej kategorii geotechnicznej nikt nie wymaga od niego przedstawienia w tej opinii dokładnych danych na temat gruntu. Danych wziętych chociażby z opisu i interpretacji odwiertów. Projektant przecież i tak bierze za to wszystko odpowiedzialność, a ostatecznie kieruje się swoją wiedzą i doświadczeniem. To całkiem rozsądne, bo w praktyce w takich prostych przypadkach rozbudowane badania nie są do niczego potrzebne. Trzeba zachować umiar, rozsądek i pewną proporcję nakładów i korzyści. Ponadto projektant jest często w stanie sporo wywnioskować już po takich robotach jak zrobienie wykopów pod szambo, przyłącze wodociągowe czy wiercenie studni.  
    • Dlatego sugeruję najpierw użycie farby separacyjnej.
    • Witam,  z początkiem października złożyłem wniosek o wydanie warunków zabudowy na dom jednorodzinny z garażem w bryle budynku. Dostałem informację z gminy, że decyzja zostanie wydana do 31.03.2025 (ze względu na dużą ilość wniosków spowodowanych zbliżającymi się zmianami). Zastanawiam się teraz jakie mam opcje aby w przyszłości móc postawić jednak też garaż wolnostojący/ budynek gospodarczy. Wolałbym poczekać teraz na tą decyzję która ma zostać wydana do końca marca. Czy później mogę zmienić warunki zabudowy, tak aby postawić garaż wolnostojący? jeżeli tak to za pomocą jakiego wniosku? i czy jeżeli zmiana warunków zabudowy nastąpi po 1 stycznia 2026 to czy warunki z automatu będą miały tylko 5 lat ważności? i jeszcze pytanie ile trwa sama zmiana warunków zabudowy (w internecie jest napisane miesiąc, ale aktualnie na warunki zabudowy w mojej gminy trzeba czekać 5 miesięcy, a teoretycznie mają na to 3 miesiące). Z góry dziękuję za informację :) 
    • Budowa, która powinna zakończyć się co najmniej 3 miesiące temu wciąż nie została skończona. Szef firmy budowlanej ciągle powtarza "nie nasza wina, skaczemy z budowy na budowę, są opóźnienia".   Jesteśmy w trakcie robót dachowych, które przez firmę budowlaną stale są przekładane. Do stanu surowego zamkniętego brakuje nam tylko/aż dachu. Ostatnio zaczął padać śnieg, a nocami słupki rtęci wskazują ujemną temperaturę. Czy może mieć to jakiś zły wpływ na więźbę dachową?
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...