Skocz do zawartości

Stary dom na działce, brak MPZP, czy mogę budować nowy


Recommended Posts

Napisano

Dzień dobry,

 

mój pierwszy post, na wstępie pozdrawiam wszystkich użytkowników forum, kawał świetnej roboty tu wykonujecie, chyle czoła przed ogromem wiedzy tu zgromadzonej, niestety nie znalazłem odpowiedzi na moje pytanie (albo nie potrafię albo przypadek dość specyficzny).

 

Nadszedł taki dzień, że również i ja proszę o pomoc. Interesuje się działką, 35 arów, bez MPZP, tzn praktycznie cała miejscowość posiada MPZP, a ta jedna działka nie. Gmina twierdzi, że nie muszą ustalać warunków zabudowy wszędziei nie wiedzą czemu ta jedna działka nie ma MPZP. Mniejsza z tym. Złożyłem kilka dni temu wniosek o WZ i czekam. Wokół działki las państwowy (z dwóch stron), droga powiatowa i zabudowania zagrodowe. Wszystkie media są. Na działce stoi obecnie stary dom drewniany (brak innych zabudowań). We wspomniamy planie zabudowy, cała wieś oznaczona jest albo jako grunty rolne (4, 5, 6 klasa) albo jako zabudowa zagrodowa.

 

Nie jestem rolnikiem, nie mam ziemi, nie mam wykształcenia około rolniczego. Jeżeli dobrze rozumiem, to nie mam szans na budowe domu, gdy dostane w WZ zabudowa zagrodowa.

 

Moje pytanie, czy są szanse, że na tą działkę dostanę WZ budownictwo jednorodzinne? Cierpliwość to cnota, ale może jest to oczywiste i nie trzeba czekać tych 3 - 4 miesięcy na odpowiedż z gminy.

 

Pozdrawiam

Napisano

Złożyłeś wniosek o wydanie warunków zabudowy i co w nim wpisałeś ? Bo gmina albo ci wyda warunki takie o jakie wnioskowales albo odmówi wydania takiej treści o jaka wnioskoweś. Nie moze wpisac ci czegos innego niż w twoim wniosku.

Masz większe szanse na postawienie domu przy wydawaniu warunkow zabudowy niż przy planie. Bo plan ci odgórnie narzuca co mozesz postawić. A przy warunkach zabudowy ty określasz co chcesz i gmina to rozpatruje. 

Gość mhtyl
Napisano
6 godzin temu, Kar napisał:

Złożyłeś wniosek o wydanie warunków zabudowy i co w nim wpisałeś ? Bo gmina albo ci wyda warunki takie o jakie wnioskowales albo odmówi wydania takiej treści o jaka wnioskoweś. Nie moze wpisac ci czegos innego niż w twoim wniosku.

Masz większe szanse na postawienie domu przy wydawaniu warunkow zabudowy niż przy planie. Bo plan ci odgórnie narzuca co mozesz postawić. A przy warunkach zabudowy ty określasz co chcesz i gmina to rozpatruje. 

Ot, bardzo mądrze i prawdziwie napisane. Widzisz, jak sie postarasz to możesz :) tylko jeszcze te polskie znaki :zalamka: i naprawdę było by super.

Napisano

proponowałbym sprawdzić wypis z ewidencji, czy budynek jest ujawniony, jak jest - można wyremontować, że uhu :D

a w necie geoportal2 zapewne prawdę Ci powie....

albo wróż Maciej, jak wolisz tak bardziej ezoterycznie....

Napisano (edytowany)
1 godzinę temu, mhtyl napisał:

Ot, bardzo mądrze i prawdziwie napisane. Widzisz, jak sie postarasz to możesz :) tylko jeszcze te polskie znaki :zalamka: i naprawdę było by super.

No nie wierze ! :) w tamtym temacie też byś zrozumiał o czym mówię gdybyś spojrzał lekko pod innym kątem i na chwilę skupił się na procedurze. Bo przepisy przepisami ale jakoś trzeba je przełożyć na działania w urzędzie i ja cały czas pisze o tym jak to wygląda w praktyce (podkreślam jeszcze raz - przynajmniej u mnie) ! 

jak miło by było gdybyś zadał pytanie a nie tylko bzdura, brednie, kłamstwa!

i jak nie piskorz to wsza :) różnie o mnie mówią ale żeby do ryby przyrównać! Chyba ze chciałeś w ten sposób odebrac mi głos ?:)

 

 

U Was w gminie warunki zabudowy wydają po 3-4 miesiącach? To słabo.. 

Edytowano przez Kar (zobacz historię edycji)
Gość mhtyl
Napisano
32 minuty temu, Kar napisał:

No nie wierze !

:zalamka: Przyznałem rację - źle, nie przyznałbym racji - też źle.

Uważasz, ze jak w jednym temacie się nie zgadzamy to już na całym forum trzeba ze sobą koty drzeć? Może inni a w tym Ty tak masz, bo ja umiem oddzielić ziarno od plew i gdy uważam że bzdury piszesz to swoje dwa słowa dopowiem, jak piszesz mądrze to przytaknę i nagrodzę.

 

I na przyszłość, nie sprowadzaj jednej dyskusji z innego tematu do drugiego, tak jak to teraz uczyniłaś. Abyś znowu nie pomyślała że to uszczypliwość z mojej strony, to taka przyjazna rada.

 

2 godziny temu, aru napisał:

proponowałbym sprawdzić wypis z ewidencji, czy budynek jest ujawniony, jak jest - można wyremontować, że uhu :D

a w necie geoportal2 zapewne prawdę Ci powie....

albo wróż Maciej, jak wolisz tak bardziej ezoterycznie....

Geoportal nie zawsze pokazuje obecny stan, przekonałem się o tym kilkakrotnie.

Napisano

nie przeczę, stąd mowa o wypisie

a raczej skróconej informacji, chyba, że właściciel przekaże wypis

11 minut temu, mhtyl napisał:

:zalamka: Przyznałem rację - źle, nie przyznałbym racji - też źle.

................

nie zrozumiałeś, to takie.....

:icon_mrgreen:

Gość mhtyl
Napisano
10 minut temu, aru napisał:

nie zrozumiałeś, to takie.....

:icon_mrgreen:

Faktycznie, nie zrozumiałem, mój rozum jest analogowy a nie cyfrowy :icon_mrgreen:

Napisano

Bo geoportal pokazuje satelitarny rzut a nie to co ujawnione w ewidencji. Wystarczy że dana gmina nie ma zrobionej modernizacji budynków i nie ma ujawnionego żadnego budynku w ewiewidencji gruntów i budynkow. (Nie chodzi tu o oznaczenie B czy B-R tylko budynek)

Napisano

eee tam, jak na moje "doświadczenie" to jest więcej niż wystarczające, np na moim wypisd..owie wiem, gzie leci wodociąg, tepsa gdzie kabel zakopała, a to zapadła dziura, jakich już niewiele pozostało; zdygitalizowane w zasadzie zostało wszystko

"poślizg" ze zdjęciem jest jakieś pół roku do roku, google niech spada, choćby co do przybliżenia; infra - podobnie

 

a co do Gminy i ujawnienia budynków - to, co-kto-zgłasza, Gmina musi "zarejestrować", nie ma wała, jeżeli nie robi tego to biada :D

Gość mhtyl
Napisano
7 minut temu, Kar napisał:

Bo geoportal pokazuje satelitarny rzut a nie to co ujawnione w ewidencji.

No proszę, zaglądałaś kiedyś na geoportal??

Jest i mapa i satelita i dane z ewidencji są ujawnione (Powierzchnia, TERYT, Obręb, Województwo, Powiat , Gmina i Rodzaj) , znaczy się jeżeli chodzi o KW to tez można poznać ale za to trzeba zapłacić.

 

 

Napisano (edytowany)
5 minut temu, mhtyl napisał:

No proszę, zaglądałaś kiedyś na geoportal??

Jest i mapa i satelita i dane z ewidencji są ujawnione (Powierzchnia, TERYT, Obręb, Województwo, Powiat , Gmina i Rodzaj) , znaczy się jeżeli chodzi o KW to tez można poznać ale za to trzeba zapłacić.

 

 

No ale tak jak napisałeś nie jest to aktualne tylko na zasadzie dogrywania danych. I chodziło mi bardziej o to że nie zawsze budynki są ujawnione w ewidencji bo nie każda gmina ma rejestr budynków.

Na mapie będzie budynek ale nie oznacza to że na wypisie z rejestru gruntów i budynków  będzie.

Edytowano przez Kar (zobacz historię edycji)
Gość mhtyl
Napisano
2 minuty temu, Kar napisał:

No ale tak jak napisałeś nie jest to aktualne tylko na zasadzie dogrywania danych. I chodziło mi bardziej o to że nie zawsze budynki są ujawnione w ewidencji bo nie każda gmina ma rejestr budynków.

Widzisz Ty dalej swoje. Napisałaś że na goeportalu jest tylko satelitarny rzut, jak Ci udowodniłem że nie to teraz dodajesz coś o budynkach, przecież napisałem co jest podane, jakie dane są ujawniane. O budynkach nie ma żadnych informacji (jedyna informacja o zabudowie to taka że widać na zdjęciach zabudowania na danej działce), chyba że zapłacisz za wgląd do KW to wtedy tak.

Napisano
2 minuty temu, mhtyl napisał:

Widzisz Ty dalej swoje. Napisałaś że na goeportalu jest tylko satelitarny rzut, jak Ci udowodniłem że nie to teraz dodajesz coś o budynkach, przecież napisałem co jest podane, jakie dane są ujawniane. O budynkach nie ma żadnych informacji (jedyna informacja o zabudowie to taka że widać na zdjęciach zabudowania na danej działce), chyba że zapłacisz za wgląd do KW to wtedy tak.

Dobrze w tym wypadku przepraszam bo to powinnam napisac do Aru - który napisał geoportal prawdę ci powie i żeby autor sprawdził czy ma budynek ujawniony w ewidencji. (I dlatego teraz napisałam do ciebie że na mapie może być widać ale w ewidencji nie bedzie jak gmina nie ma rejestru budynków). 

Gość mhtyl
Napisano
3 minuty temu, Kar napisał:

Dobrze w tym wypadku przepraszam bo to powinnam napisac do Aru - który napisał geoportal prawdę ci powie i żeby autor sprawdził czy ma budynek ujawniony w ewidencji. (I dlatego teraz napisałam do ciebie że na mapie może być widać ale w ewidencji nie bedzie jak gmina nie ma rejestru budynków). 

Widzisz, a potem dziwisz się że Ci zarzucam to czy tamto. Nie musisz się spieszyć, tu nie piekarnia, napisz posta, przeczytaj z dwa razy, ewentualnie popraw, coś dodaj  i kliknij "odpowiedz", a jak się machniesz i zauważysz to już po dodaniu odpowiedzi to możesz edytować i poprawić napisanego posta.

Napisano
Przed chwilą, mhtyl napisał:

Widzisz, a potem dziwisz się że Ci zarzucam to czy tamto. Nie musisz się spieszyć, tu nie piekarnia, napisz posta, przeczytaj z dwa razy, ewentualnie popraw, coś dodaj  i kliknij "odpowiedz", a jak się machniesz i zauważysz to już po dodaniu odpowiedzi to możesz edytować i poprawić napisanego posta.

Uczę się.  Jestem tu tydzień. No i mam ogólnie mało czasu wolnego więc często pisze szybko. Stąd brak polskich znaków. Choć specjalnie dla Ciebie poprawiam się. Ogólnie nikt nie odpisał na moje pytanie więc chyba usuwam to konto :) o ile się da bo nie znalazłam tej opcji jeszcze.

Napisano
5 minut temu, Kar napisał:

Uczę się.  Jestem tu tydzień. No i mam ogólnie mało czasu wolnego więc często pisze szybko. Stąd brak polskich znaków. Choć specjalnie dla Ciebie poprawiam się. Ogólnie nikt nie odpisał na moje pytanie więc chyba usuwam to konto :) o ile się da bo nie znalazłam tej opcji jeszcze.

wyluzuj, to taki test :)

Napisano

Chodzi mi o moje pytanie o mate z hydromasażem :D a fora często czytałam ale nigdy pisałam bo nie mam czasu na to. To teraz też mi pochłania cenne minuty :) nie wiem co mnie podkusiło..

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Chciałbym podzielić się opinią i kilkoma informacjami na temat zestawu Osmo 177, który świetnie sprawdza się przy pielęgnacji i odświeżaniu drewnianych blatów kuchennych. Jeśli posiadacie drewniane powierzchnie wykończone olejami Osmo lub innymi olejami do drewna, ten zestaw może okazać się bardzo przydatny. Co zawiera zestaw Osmo 177 ? Płyn czyszczący w sprayu (500 ml) – idealny do codziennego, delikatnego czyszczenia. Skutecznie usuwa zabrudzenia, nie niszczy powłoki i nie zostawia smug. Top-Olej 3058 (500 ml) – produkt regenerujący i chroniący drewno. Przywraca świeży wygląd, naturalny mat i zabezpiecza przed wilgocią. Rączka do pada – wygodny uchwyt do pracy z włókninami. Włóknina do aplikacji – umożliwia równomierne rozprowadzenie oleju. Włóknina do szlifowania – pozwala delikatnie przygotować powierzchnię do ponownego olejowania, usuwając drobne zmatowienia i ślady użytkowania. Dla kogo ten zestaw ? Osmo 177 sprawdzi się u wszystkich, którzy posiadają: drewniane blaty kuchenne, stoły i powierzchnie robocze z drewna, drewniane schody lub inne elementy wykończone olejami. Co warto podkreślić ? Zestaw zawiera wszystko, co potrzebne do pielęgnacji – nie trzeba dokupować żadnych akcesoriów. Proces odświeżania jest prosty i szybki, a efekty widoczne od razu. Po nałożeniu oleju drewno odzyskuje swój naturalny wygląd, a powierzchnia staje się odporna na zabrudzenia i wilgoć. Jak często stosować ? Zależnie od intensywności użytkowania – zabieg odświeżania można wykonywać co kilka miesięcy, a płynu czyszczącego używać na co dzień. Podsumowując – Osmo 177 to praktyczne i wygodne rozwiązanie dla wszystkich, którzy chcą zadbać o trwałość i estetykę drewnianych blatów. Polecam każdemu, kto ceni sobie naturalne wykończenia i dbałość o detale.   Chętnie odpowiem na pytania i posłucham Waszych opinii.    
    • Czy to wszystko jest zgodne z projektem? Bo jeżeli tak, to projektanci się nie popisali. Osobiście jestem zwolennikiem innego układu: - górna powierzchnia ściany fundamentowej (w tym przypadku górna powierzchnia wieńca) jest na tym samym poziomie co chudziak;  - w efekcie izolacja przeciwwilgociowa pozioma na ścianach fundamentowych oraz pod ścianami nośnymi oraz działowymi jest na tym samym poziomie. Łatwo jest dobrze ułożyć i zrobić duże zakłady; - na chudziaku mamy wówczas wszędzie warstwę izolacji przeciwwilgociowej, warstwę izolacji cieplnej, warstwę wylewki podłogowej (jastrychu).  Na tym etapie budowy można jeszcze wszystko zrobić w ten sposób. Ale uwaga! Trzeba przeliczyć ostateczną wysokość ścian, otworów okiennych, drzwiowych oraz schodów i tego wszystkiego pilnować.  W ten sposób unikamy problemów z układaniem izolacji przeciwwilgociowej, mostkami cieplnymi w otworach drzwiowych itd. Chociażby jak teraz zrobić przejście rur ogrzewania podłogowego w "progach", gdzie w wewnętrznych ścianach nośnych będą otwory drzwiowe?
    • Jeżeli już coś pęka  w takiej sytuacji, to właśnie ściana działowa. Warstwa 10 cm betonu spoczywającego na zagęszczonym piasku jest całkiem solidna. Tu zaś pod ścianami działowymi jest jeszcze pogrubiona i zbrojona.  Natomiast co do brakującej izolacji przeciwwilgociowej, to jej zrobienie będzie kłopotliwe. U dołu ściany trzeba będzie nawiercić otwory pod kątem i wsączyć w ścianę preparat uszczelniający. Ale to w sumie problem wykonawców, skoro popełnili błąd.
    • Witam, Jestem na etapie zamawiania okien do domu i z tego powodu urodziło mi się kilka pytań.  Na fundamencie z bloczków betonowych został wylany wieniec. Z zewnątrz cały fundament wraz z wieńcem został zaizolowany oraz ocieplony 10cm warstwą styropianu przeznaczonego na fundament. Wnętrze zostało już zasypane piaskiem i zagęszczone. W chwili obecnej sytuacja na posadzce wygląda tak, że wylany zostanie chudziak (10cm), 15cm styropianu (ogrzewanie podłogowe) 6cm wylewka i 1.5-2cm na płytkę/panel - co daje nam 33cm. Tyle też właśnie pozostało miejsca między "piaskiem" a górną krawędzią wieńca.Finalnie więc, docelowa posadzka zrówna mi się niejako z górną krawędzią wieńca oraz izolacją poziomą. Czy to jest poprawnie wykonane? W otworach okiennych natomiast  wychodzi, że okno balkonowe będzie osadzone bezpośrednio  na wieńcu (na widocznej izolacji). Czy to jest okej? Nie będzie się w tych miejscach tworzył koszmarny mostek termiczny? Jeśli przyszłaby podwalina to okno mi się podniesie, co za tym idzie powstanie próg? Nie będzie przemarzać? Inna sprawa, że wieńce na wew. ścianach są na tej samej wysokości, więc wszędzie tam gdzie mam próg, to albo docelowa posadzka (panel) przyjdzie odrazu na wieniec, albo będę musiał go podkuć?  Bardzo proszę o Państwa opinie.
    • Pojawiła się nowa naklejka na podrobionych narzędziach Hilti TE16.   Młot Hilti Hammer Drill TE 16 2200W / Nowy Lombard / Cz-wa    
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...