Skocz do zawartości

Historia edycji

zenek

zenek

Uzupełniem temat o kilka fotek z ostatnich wichur. Znowu widać brak wieńców, albo brak mocowania więźby do wieńca. 

Ale na początek "latające ocieplenie dachu". Komuś żal było przykleić styropian do podłoża i efekt jest  taki:

uid_d4e31a219f7539fb4eb4d287d3327e721502521561088_width_940_play_0_pos_0_gs_0_height_528.jpg.907a2f1670dc23244e8ee27272ea798b.jpg

5999c4ae800b2_598ed569b603a_osize640x400q71haa1024.jpg.9cd134ca1b998610074d6043e5ac885b.jpg

 A teraz brak wieńców, lub mocowania więżby do podłoża:

0006R5V0DEWCYVJ3-C322.thumb.jpg.96c243c2954fa073a32c930ce2f7e46a.jpg

hqdefault.jpg.f722af6930c1372b730e04e49263414d.jpg

0006R5V4LIQ7SFPD-C322.thumb.jpg.ee7f2c130c04dc93860c78669c54c5a9.jpg

tu inne przykłady:

5999c5ed2a984_2dnitemu.jpg.2d8c293dae90db393ab17a1e0c843083.jpg

images.jpeg.1f88623182bfd556a9ffe8fd90f6f52c.jpeg

5999c63c9d92f_images(1).jpeg.4dc2674b3650dabeddd0111be6332a88.jpeg

tu następny przypadek braku wieńca, mocowania więźby:

59913cd215c0c_p.jpg.17bd61254dae483ae2eeba0616b6f54a.jpg

59913cce67d63_p.jpg.b17d29d3f904e64d94980f6b02185e51.jpg59913cbf28a1c_p.jpg.f1c191d75cf707a8cb2fb88ef27baadd.jpg

59913cc5de9c2_p.jpg.d5282017c1e7ef55420174bf5391446a.jpg

A tu popatrzcie - pozytywne przykłady - dachy wytrzymały:

Drzewa powalone - a dachy nie!:

2.jpeg.78f8c28324e128637c9401e13362d4d1.jpeg

5999c7b507005_5993ee8263191_osize1068x623q71h4a1359.thumb.jpg.cbb194e84f2971a505cba0c1157d2ac0.jpg

Tu niżej - oderwało blachę z łatami - ale więźba nienaruszona - nawet szczyt, choc tylko murowany - stoi, bo więźba jest stabilna i sztywna:

5a885b8d-da1c-467c-985b-843b66befd79.jpg.b967fb1fbc98cc8ae0e91a11a20cfe0e.jpg

16286bd2-2086-4e1c-acb4-2af436a93bf6.jpg.d02bbefc839b8e2a814d2ac48611d514.jpg

 

A tu wyżej - drzewa padły - dom i dach nienaruszone.

Po co te przykłady - żeby pamiętać o wieńcach, dobrym mocowaniu więźby do podstawy, wieńca - i dobrm mocowaniu poszycia do dachu. 

16286bd2-2086-4e1c-acb4-2af436a93bf6.jpg

zenek

zenek

Uzupełniem temat o kilka fotek z ostatnich wichur. Znowu widać brak wieńców, albo brak mocowania więźby do wieńca. 

Ale na początek "latające ocieplenie dachu". Komuś żal było przykleić styropian do podłoża i efekt jest  taki:

uid_d4e31a219f7539fb4eb4d287d3327e721502521561088_width_940_play_0_pos_0_gs_0_height_528.jpg.907a2f1670dc23244e8ee27272ea798b.jpg

5999c4ae800b2_598ed569b603a_osize640x400q71haa1024.jpg.9cd134ca1b998610074d6043e5ac885b.jpg

 A teraz brak wieńców, lub mocowania więżby do podłoża:

0006R5V0DEWCYVJ3-C322.thumb.jpg.96c243c2954fa073a32c930ce2f7e46a.jpg

hqdefault.jpg.f722af6930c1372b730e04e49263414d.jpg

0006R5V4LIQ7SFPD-C322.thumb.jpg.ee7f2c130c04dc93860c78669c54c5a9.jpg

tu inne przykłady:

5999c5ed2a984_2dnitemu.jpg.2d8c293dae90db393ab17a1e0c843083.jpg

images.jpeg.1f88623182bfd556a9ffe8fd90f6f52c.jpeg

5999c63c9d92f_images(1).jpeg.4dc2674b3650dabeddd0111be6332a88.jpeg

tu następny przypadek braku wieńca, mocowania więźby:

59913cd215c0c_p.jpg.17bd61254dae483ae2eeba0616b6f54a.jpg

59913cce67d63_p.jpg.b17d29d3f904e64d94980f6b02185e51.jpg59913cbf28a1c_p.jpg.f1c191d75cf707a8cb2fb88ef27baadd.jpg

59913cc5de9c2_p.jpg.d5282017c1e7ef55420174bf5391446a.jpg

A tu popatrzcie - pozytywne przykłady - dachy wytrzymały:

Drzewa powalone - a dachy nie!:

2.jpeg.78f8c28324e128637c9401e13362d4d1.jpeg

5999c7b507005_5993ee8263191_osize1068x623q71h4a1359.thumb.jpg.cbb194e84f2971a505cba0c1157d2ac0.jpg

Tu niżej - oderwało blachę z łatami - ale więźba nienaruszona - nawet szczyt, choc tylko murowany - stoi, bo więźba jest stabilna i sztywna:

5a885b8d-da1c-467c-985b-843b66befd79.jpg.b967fb1fbc98cc8ae0e91a11a20cfe0e.jpg

16286bd2-2086-4e1c-acb4-2af436a93bf6.jpg.d02bbefc839b8e2a814d2ac48611d514.jpg

 

A tu wyżej - drzewa padły - dom i dach nienaruszone.

Po co te przykłady - żeby pamiętać o wieńcach, dobrym mocowaniu więźby do podstawy, wieńca - i dobrm mocowaniu poszycia do dachu. 

16286bd2-2086-4e1c-acb4-2af436a93bf6.jpg

zenek

zenek

Uzupełniem temat o kilka fotek z ostatnich wichur. Znowu widać brak wieńców, albo brak mocowania więźby do wieńca. 

Ale na początek "latające ocieplenie dachu". Komuś żal było przykleić styropian do podłoża i efekt jest  taki:

uid_d4e31a219f7539fb4eb4d287d3327e721502521561088_width_940_play_0_pos_0_gs_0_height_528.jpg.907a2f1670dc23244e8ee27272ea798b.jpg

5999c4ae800b2_598ed569b603a_osize640x400q71haa1024.jpg.9cd134ca1b998610074d6043e5ac885b.jpg

 A teraz brak wieńców, lub mocowania więżby do podłoża:

0006R5V0DEWCYVJ3-C322.thumb.jpg.96c243c2954fa073a32c930ce2f7e46a.jpg

hqdefault.jpg.f722af6930c1372b730e04e49263414d.jpg

0006R5V4LIQ7SFPD-C322.thumb.jpg.ee7f2c130c04dc93860c78669c54c5a9.jpg

tu inne przykłady:

5999c5ed2a984_2dnitemu.jpg.2d8c293dae90db393ab17a1e0c843083.jpg

images.jpeg.1f88623182bfd556a9ffe8fd90f6f52c.jpeg

5999c63c9d92f_images(1).jpeg.4dc2674b3650dabeddd0111be6332a88.jpeg

tu następny przypadek braku wieńca, mocowania więźby:

59913cd215c0c_p.jpg.17bd61254dae483ae2eeba0616b6f54a.jpg

59913cce67d63_p.jpg.b17d29d3f904e64d94980f6b02185e51.jpg59913cbf28a1c_p.jpg.f1c191d75cf707a8cb2fb88ef27baadd.jpg

59913cc5de9c2_p.jpg.d5282017c1e7ef55420174bf5391446a.jpg

A tu popatrzcie - pozytywne przykłady - dachy wytrzymały:

Drzewa powalone - a dachy nie!:

2.jpeg.78f8c28324e128637c9401e13362d4d1.jpeg

5999c7b507005_5993ee8263191_osize1068x623q71h4a1359.thumb.jpg.cbb194e84f2971a505cba0c1157d2ac0.jpg

Tu niżej - oderwało blachę z łatami - ale więźba nienaruszona - nawet szczyt, choc tylko murowany - stoi, bo więźba jest stabilna i sztywna:

5a885b8d-da1c-467c-985b-843b66befd79.jpg.b967fb1fbc98cc8ae0e91a11a20cfe0e.jpg

16286bd2-2086-4e1c-acb4-2af436a93bf6.jpg.d02bbefc839b8e2a814d2ac48611d514.jpg

16286bd2-2086-4e1c-acb4-2af436a93bf6.jpg

A tu wyżej - drzewa padły - dom i dach nienaruszone.

Po co te przykłady - żeby pamiętać o wieńcach, dobrym mocowaniu więźby do podstawy, wieńca - i dobrm mocowaniu poszycia do dachu. 

zenek

zenek

Uzupełniem temat o kilka fotek z ostatnich wichur. Znowu widać brak wieńców, albo brak mocowania więźby do wieńca. 

Ale na początek "latające ocieplenie dachu". Komuś żal było przykleić styropian do podłoża i efekt jest  taki:

uid_d4e31a219f7539fb4eb4d287d3327e721502521561088_width_940_play_0_pos_0_gs_0_height_528.jpg.907a2f1670dc23244e8ee27272ea798b.jpg

5999c4ae800b2_598ed569b603a_osize640x400q71haa1024.jpg.9cd134ca1b998610074d6043e5ac885b.jpg

 A teraz brak wieńców, lub mocowania więżby do podłoża:

0006R5V0DEWCYVJ3-C322.thumb.jpg.96c243c2954fa073a32c930ce2f7e46a.jpg

hqdefault.jpg.f722af6930c1372b730e04e49263414d.jpg

0006R5V4LIQ7SFPD-C322.thumb.jpg.ee7f2c130c04dc93860c78669c54c5a9.jpg

tu inne przykłady:

5999c5ed2a984_2dnitemu.jpg.2d8c293dae90db393ab17a1e0c843083.jpg

images.jpeg.1f88623182bfd556a9ffe8fd90f6f52c.jpeg

5999c63c9d92f_images(1).jpeg.4dc2674b3650dabeddd0111be6332a88.jpeg

tu następny przypadek braku wieńca, mocowania więźby:

59913cd215c0c_p.jpg.17bd61254dae483ae2eeba0616b6f54a.jpg

59913cce67d63_p.jpg.b17d29d3f904e64d94980f6b02185e51.jpg59913cbf28a1c_p.jpg.f1c191d75cf707a8cb2fb88ef27baadd.jpg

A tu popatrzcie - pozytywne przykłady - dachy wytrzymały:

Drzewa powalone - a dachy nie!:

2.jpeg.78f8c28324e128637c9401e13362d4d1.jpeg

5999c7b507005_5993ee8263191_osize1068x623q71h4a1359.thumb.jpg.cbb194e84f2971a505cba0c1157d2ac0.jpg

Tu niżej - oderwało blachę z łatami - ale więźba nienaruszona - nawet szczyt, choc tylko murowany - stoi, bo więźba jest stabilna i sztywna:

5a885b8d-da1c-467c-985b-843b66befd79.jpg.b967fb1fbc98cc8ae0e91a11a20cfe0e.jpg

16286bd2-2086-4e1c-acb4-2af436a93bf6.jpg.d02bbefc839b8e2a814d2ac48611d514.jpg

A tu wyżej - drzewa padły - dom i dach nienaruszone.

Po co te przykłady - żeby pamiętać o wieńcach, dobrym mocowaniu więźby do podstawy, wieńca - i dobrm mocowaniu poszycia do dachu. 

59913cc5de9c2_p.jpg

16286bd2-2086-4e1c-acb4-2af436a93bf6.jpg

zenek

zenek

Uzupełniem temat o kilka fotek z ostnich wichur. Znowu widać brak wieńców, albo mocowania więźby do wieńca. 

Ale na początek "latające ocieplenie dachu". Komuś żal było przykleić styropian do podłoża i efekt jest  taki:

uid_d4e31a219f7539fb4eb4d287d3327e721502521561088_width_940_play_0_pos_0_gs_0_height_528.jpg.907a2f1670dc23244e8ee27272ea798b.jpg

5999c4ae800b2_598ed569b603a_osize640x400q71haa1024.jpg.9cd134ca1b998610074d6043e5ac885b.jpg

 A teraz brak wieńców, lub mocowania więżby do podłża:

0006R5V0DEWCYVJ3-C322.thumb.jpg.96c243c2954fa073a32c930ce2f7e46a.jpg

hqdefault.jpg.f722af6930c1372b730e04e49263414d.jpg

0006R5V4LIQ7SFPD-C322.thumb.jpg.ee7f2c130c04dc93860c78669c54c5a9.jpg

tu inne przykłady:

5999c5ed2a984_2dnitemu.jpg.2d8c293dae90db393ab17a1e0c843083.jpg

images.jpeg.1f88623182bfd556a9ffe8fd90f6f52c.jpeg

5999c63c9d92f_images(1).jpeg.4dc2674b3650dabeddd0111be6332a88.jpeg

tu następny przypadek braku wieńca, mocowania więźby:

59913cd215c0c_p.jpg.17bd61254dae483ae2eeba0616b6f54a.jpg

59913cce67d63_p.jpg.b17d29d3f904e64d94980f6b02185e51.jpg59913cbf28a1c_p.jpg.f1c191d75cf707a8cb2fb88ef27baadd.jpg

A tu popatrzcie - pozytywne przykłady - dachy wytrzymały:

Drzewa powalone - a dachy nie!:

2.jpeg.78f8c28324e128637c9401e13362d4d1.jpeg

5999c7b507005_5993ee8263191_osize1068x623q71h4a1359.thumb.jpg.cbb194e84f2971a505cba0c1157d2ac0.jpg

Tu niżej - oderwało blachę z łatami - ale więźba nienaruszona - nawet szczyt, choc tylko murowany - stoi:

5a885b8d-da1c-467c-985b-843b66befd79.jpg.b967fb1fbc98cc8ae0e91a11a20cfe0e.jpg

16286bd2-2086-4e1c-acb4-2af436a93bf6.jpg.d02bbefc839b8e2a814d2ac48611d514.jpg

A tu wyżej - drzewa padły - dom i dach nienaruszone.

Po co te przykłady - żeby pamiętać o wieńcach, dobrym mocowaniu więźby do podstawy, wieńca - i dobrm mocowaniu poszycia do dachu. 

59913cc5de9c2_p.jpg

16286bd2-2086-4e1c-acb4-2af436a93bf6.jpg

  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Widoczność łączeń zależy bardziej od układającego, nie tylko od tapety. Raufazy przeglądałeś?   Są takie raufazy, które układa się na powierzchni pokrytej grubo klejem. Rolka jest sucha i lekka. Spokojnie dajesz radę układać dwumetrowej szerokości rolkę.  one są z włókna szklanego. Nierozciągliwe.   Ale przy wysokiej temperaturze druga osoba jest niezbędna, bo klej na ścianie (suficie) bardzo szybko wysycha. W praktyce to tempu układania zależy od szybkości pokrywania powierzchni klejem. Układanie tapety idzie szybciej.
    • Taka ciekawostka w temacie, okazuje się, ze jedną z poważnych przyczyn ostatniego blackoutu w Hiszpanii było właśnie nieskompensowanie przesyłanie dużej ilości energii biernej, która tak wpłynęła na obciążenie sieci, ze zabezpieczenia kolejno "puściły" i system energetyczny Hiszpanii padł. Temat będzie teraz analizowany we wszystkich krajach europejskich i nie tylko.
    • Przeszukałem cały internet w poszukiwaniu jakiejś tapety białej na sufit, ale nic nie znalazłem.   Szukam takiej, gdzie nie będzie widać łączeń i miała delikatny wzór. Tak jak ta, ale niestety nie ma jej już na rynku:     Widział ktoś może coś ciekawego?
    • Sprawdzona metoda zabezpieczenia domu z bala przed UV bez efektu żółknięcia. Używam zestawu OSMO: WR Aqua 4001, 429 Naturalny Efekt i 420 UV-Ochrona – daje świetny, surowy wygląd i trwałość. Pełny opis tutaj: [link]
    • Przypominam podsumowanie mojego poprzedniego wpisu - wiążąca jest dopiero interpretacja przepisów wydana przez sąd, jego wyrok w konkretnej sprawie. Niestety, tak jak w tym przypadku przez dewelopera, bywa to wykorzystywane do tworzenia dość karkołomnych interpretacji. Chociaż i sądom też zdarzają się dość dziwne oraz wzajemnie sprzeczne wyroki.  Proszę spojrzeć jeszcze raz na brzmienie § 308. Podano w nim liczbę kondygnacji (przynajmniej 2 nadziemne), jako obligujące do zastosowania dalszych zapisów. Nie ma tam zawężenia do budynków wielorodzinnych. Najwyraźniej prawodawca nie miał więc intencji zastosowania takiego zawężenia, Tym bardziej, że w wielu innych przepisach tego samego rozporządzenia jest wyrażone wprost rozróżnienie na budynki wielorodzinne i jednorodzinne.  Argument o zmianie przepisów lub ich interpretacji od 2022 r. także jest nietrafiony. Ta część rozporządzenia (§ 308), brzmi tak samo od momentu przyjęcia jego pierwotnej wersji jeszcze w roku 2002, czyli 20 lat wcześniej. Fakt, że budynek został oddany do użytkowania , zaś nadzór budowlany nie wnosił uwag wcale nie znaczy, że wszystko wykonano prawidłowo. Jego przedstawiciele mogli czegoś nie sprawdzić, nie zauważyć itd.  Wreszcie mamy kwestię zasadniczą, czyli przywołany już § 146. 1.    § 146. 1. Wyloty przewodów kominowych powinny być dostępne do czyszczenia i okresowej kontroli, z uwzględnieniem przepisów § 308.   Proponuję zacząć od zadania deweloperowi pytania (na piśmie) jak w takim razie realizowany jest obowiązek wynikający z tego przepisu? Na jakiej podstawie twierdzi, że wystarcza do tego ruchoma drabina? Jeżeli odpowiedź nie będzie satysfakcjonująca następnym krokiem powinno być zwrócenie się z tymi samymi pytaniami do nadzoru budowlanego.    Osobiście uważam, że w tym przypadku powinno być zapewnione wejście na dach od zewnątrz, po drabinie stałej. Słusznie Pan zauważył, że wejście na dach przez wyłaz, z jednego z domów tworzących budynek szeregowy, nie zapewnia faktycznie dostępu na dach w celach opisanych w § 146. 1.  Dlatego przypominam o cytowanym już § 101. 1.   § 101. 1. W wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych względami użytkowymi, jako dojście i przejście między różnymi poziomami mogą służyć drabiny lub klamry, trwale zamocowane do konstrukcji.    Nie bardzo widzę w tej sytuacji możliwość obrony stanowiska, że drabina ruchoma jest wystarczająca. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...