Skocz do zawartości

Jak zabezpieczyć marmur?


Recommended Posts

Napisano

Marmuru polerowanego wg. kamieniarzy nie trzeba impregnować a do utrzymania czystości wystarczy płyn i ciepła woda. Zasadniczo kamień ten jest mało chłonny więc nie powinno być problemu z plamami. Inaczej jest z kamieniami płomieniowanymi które warto zaimpregnować. Z naszej oferty mogę jedynie polecić olej silikonowy ( ma atest do kontaktu z żywnością) POLSIL OM-200 lub Polsilform ( aerozol), który nabłyszczy i chwilowo zabezpieczy przed wchłanianiem wody.

Jeśli jest to chiński marmur proponuję przeprowadzić próbę lub odstąpić od impregnacji, bo już nieraz spotkałem się, że po impregnacji pojawiają się miejscowo ciemne plamy. Prawdopodobnie kamień jest czymś nasączany aby ładniej wyglądał. 

  • 8 miesiące temu...
Napisano
Marmuru polerowanego wg. kamieniarzy nie trzeba impregnować a do utrzymania czystości wystarczy płyn i ciepła woda. Zasadniczo kamień ten jest mało chłonny więc nie powinno być problemu z plamami. Inaczej jest z kamieniami płomieniowanymi które warto zaimpregnować. Z naszej oferty mogę jedynie polecić olej silikonowy ( ma atest do kontaktu z żywnością) POLSIL OM-200 lub Polsilform ( aerozol), który nabłyszczy i chwilowo zabezpieczy przed wchłanianiem wody.

Jeśli jest to chiński marmur proponuję przeprowadzić próbę lub odstąpić od impregnacji, bo już nieraz spotkałem się, że po impregnacji pojawiają się miejscowo ciemne plamy. Prawdopodobnie kamień jest czymś nasączany aby ładniej wyglądał. 


Marmuru się nie impregnuje???? Chętnie poznam tych kamieniarzy którzy tak twierdzą.
Marmur jest tak podatny na plamy jak żaden inny kamień. Wrażliwość tego kamienia zwłaszcza na kwaśne płyny (soki, wino, ketchup...) sprawia ze dochodzi bardzo szybko do reakcji z kamieniem i uszkodzeniem powierzchni, zmatowieniem. Dlatego praktycznie nie stosuje się go na blaty bez zabezpieczenia. I nie chodzi tutaj o impregnację ale o położenie lakieru ochronnego. Impregnaty są tutaj bezsilne, mogą jedynie czasowo zabezpieczyć ale dłuższy kontakt zawsze kończy się zniszczeniem i plamą.
Ciekawym pomysłem jest tez sugerowanie natłuszczenia olejem silikonowym, dodatkowo tak lotnym. Naprawdę sprawdzi się perfekcyjnie, już nie trzeba obawiać sie plam bo będzie jedna wielka, wiec problem załatwiony

Jak nie macie w ofercie impregnatu do takich zastosowań i doświadczeń z takimi aplikacjami to może lepiej nie doradzać?
Jeżeli na tym forum są tacy eksperci to chyba lepiej nie słuchać tych porad. Lepiej skupić się na opiniach użytkowników, wyglądają bardziej profesjonalnie.

I na koniec, to kamieniarz powinien uprzedzić o właściwościach marmuru. Widać fachowców nam nie brakuje, oby kasa wpadła i niech się buraki martwią co teraz.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  • 6 miesiące temu...
Napisano

Kupując kamień trzeba, oprócz walorów estetycznych, kierować się również właściwościami użytkowymi i pewno gdzieś po drodze, ceną :)

Marmur, mimo, że pozornie niezniszczalny, jest podatny na przebarwienia od soków, kawy etc. To wynika ze struktury kamienia etc.

Jednym słowem - blat w kuchni to nie płyta nagrobkowa.

Na ściany - owszem, na blat w kuchni  - tak jak wcześniej - coś twardszego i "niezniszczalnego". Cena będzie wyższa ale efekt na lata.

Oczywiście, są różne tricki, by marmur już nic więcej nie przyjął, ale to nie jest efekt trwały i raczej z czasem tracimy pierwotny wygląd.

 

  • 1 rok temu...
  • 2 tygodnie temu...
Napisano

Wystarczy przejść się do kamieniarza w okolicy. Te środki do marmurów mają na celu zamknięcie porów i stworzenie powłoki niczym naskórek. Marmur, wbrew panującej opinii, nie jest okładziną odporną masz zabrudzenia etc. Co innego, gdy masz w okolicy kamieniołom i nawet podjazdy są z marmuru (np. Grecja). U nas przepłacisz za kamień, a potem będziesz się nad każdą plamą "modlił". :) Kilka postów wyżej była mowa o ofercie Silikony Polskie. Olej silikonowy. Dynamitu juz drugi raz nikt tu nie wymyśli.

  • 3 miesiące temu...
Napisano

Popieram wypowiedź Redakcji, bardziej niż walorami estetycznymi należy kierować się praktycznym zastosowaniem danego materiału. Pomimo tego, iż wiele firm stawia na coraz to bardziej nowoczesne i wszechstronne przygotowanie swoich produktów, to jednak nie zawsze będzie to trwały efekt. Warto sprawdzić sugestie producentów, którzy są na rynku już wiele lat,.

  • 2 lata temu...
Napisano

Jeśli jest to naturalny marmur to w pierwszej kolejności należy go zaimpregnować. Wcześniej zapytać sprzedawcę czy blat jest już impregnowany. Najlepiej unikać stosowania po sobie różnych impregnatów bo czasami niekiedy może występować łuszczenie się warstw. Co ważne, taką impregnację powinno się powtarzać 1-2 razy w roku. Jest wiele preparatów, które dają różne efekty. Najczęściej stosuje się bezbarwne. Generalnie marmur to kamień wpienny i nie lub kwasów, więc jeśli będziesz uwazać na kwasy np ocet, soku z owoców np cytryny to nie powinno być problemów, zwłaszcza jeśli plamy usuniemy od razu nie pozwalając im wchłonąć w kamień,

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
    • Służebności? Czyli jest możliwość dojazdu inną drogą? Po naszej drodzę, która ma w najwęższym miejscu 3m jest dojazd do 3 działek, każda działka to inny właściciel. Ostatnie wydanie pozwolenie to jakieś 5 lat temu. Oczywiście do każdej z działek jest służebność. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...