Skocz do zawartości

oszczędzanie na lokacie - czy to ma sens


Recommended Posts

Hej, zastanawiamy z żona nad własnymi czterama kątami i chcemy zacząć powoli oszczedzać na ten cel. Oboje zarabiamy w okolicach średniej krajowej i chcielibyśmy stała częsc tej sumy wpłacać na lokate. Myślicie że to ma sens? Może inwestować w coś żeby te pieniążki lepiej pracowały ? ;)
Link do komentarza
może modne i jest ale na ile jest to bezpieczna forma oszczędzania to nie wiem.. W przypadku większych pieniędzy można liczyć na fajny zysk ale jak wyjdzie taka sytuacja jak ostatnio z brexitem to straty mogą być masakryczne. Lokata to zawsze bezpieczniejsza forma, zysk jest stały i pewny. Ja ostatnio założyłam sobie lokate w ideabanku na całkiem rozsądnych warunkach i z niezłym oprocentowaniem z możliwościa założenia online.
Link do komentarza
  • 4 miesiące temu...
  • 2 tygodnie temu...

Lepiej trzymać kasę na lokacie niż w domu w skarpecie.Co z tego że oprocentowanie jest niskie.Nawet te 2% przy odpowiedniej sumie potrafi znacznie wzrosnąć z czasem. Poza tym wiele banków ma promocje na pierwsze lokaty dla nowych klientów gdzie można zyskać całkiem niezłe procenty.Na przykład lokata w Nest banku:

4% dla nowych klientów 
2% na nowe środki 
2,1 % na nowe srodki w skali 6 miesięcy

https://www.nestbank.pl/indywidualny/oszczednosci/lokaty.html

Link do komentarza

Lokaty są dobre, tylko jedynym ich minusem jest to, że mrozi się na nich pieniądze na jakiś czas. Załóżmy że do końca rocznej lokaty pozostało 2 miesiące, a my musimy pilnie zerwać lokatę. No szkoda. Na koncie oszczędnościowym na pewno nie doszłoby do podobnej sytuacji. Przy czym jak się patrzy na http://konto-w-banku.pl/najlepsze-konto-oszczednosciowe/

to łatwo dojść do wniosku, że lokaty i kąta oszczędnościowe są bardzo podobnie oprocentowane.

Link do komentarza
  • 1 miesiąc temu...

Tak, ale nie całość środków. Oszczędzanie porównałbym do krzywej. Z jednej strony na osi jest ryzyko z drugiej strony na osi pionowej jest wiek oszczędzającego.

A wiec im człowiek starszy, tym powinien wybierać bezpieczniejsze formy inwestowania, bo czasu pozostało coraz mniej.

Ciekawy zysk przynoszą fundusze inwestycyjne, ale jak się patrzy na https://www.union-investment.pl/fundusze-inwestycyjne

To cóż, jest to jednak ryzyko.

 

Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To chyba chybiony i fałszywy argument, bo klimatyzator jednak dmucha powietrzem zagrzanym do o wiele wyższej temperatury niż te 22 stopnie, chcąc osiągnąć zadaną temperaturę i pewnie to jest o wiele wyższa temperatura niż 30 st. Nie mierzyłem ale tak na wyczucie to znacznie przkracza trzydziestkę. Więc to akurat w drugą stronę działa, jeśli chodzi o tę "róznicę temperatur", czyli na korzyść hydrauliki. 
    • Ogrzewanie hydrauliczne, które występuje w 99% nowych polskich domach jest mniej efektywne i droższe niż bezpośrednie ogrzewanie pompą powietrze-powietrze, bo COP zależy od różnicy temperatur, a wodę trzeba ogrzać do ok 30°C, za powietrze do 22°. Proponuję zainteresować się systemem HVAC. V-wentylacja z odzyskiem ciepła wykonana pod ilość mieszkańców, a nie na kubaturę. Musi być, gdy chcemy używać klimatyzacji, bo latem przy chłodzeniu wentylacja grawitacyjna nie działa i oddychamy coraz bardziej zużytym powietrzem, co prowadzi do różnych dolegliwości. AC- jakość powietrza, za którą odpowiadają rewersyjne pompy ciepła (klimatyzatory). Temperatura cały rok, a wilgotność, która tworzy zaduch latem (tryb dry). H- ogrzewanie, czyli w przypadku, gdy klimatyzacja nie da rady (zazwyczaj kilka dni w roku) do uruchamiają się maty grzewcze. Ogrzewanie oporowe to COP 1, ale ono jest w tym systemie tylko wspomaganiem na wypadek ekstremalnych mrozów, awarii, czy dla komfortu, gdy ktoś chce bardziej dogrzać pokój. Poza tym pompy ciepła wciąż działają, więc zużycie jest śladowe. Dlaczego potrzebne są maty? Czy nie można dobrać większej mocy klim? Chodzi o to, że sezon grzewczy trwa ponad pół roku, a średnia temperatura w tym czasie w ostatnich latach to +5C i wciąż rośnie. Jeśli pompa będzie za duża to przez większość sezonu będzie działać on-off i łączne zużycie wyjdzie 2-3x większe. Jeśli rekuperacja jest zrobiona zgodnie ze sztuką, czyli działa na 20-30m3//osobę to klimy 30W/m2 są wystarczające. Cały system wychodzi przy okazji najtaniej i zapewnia zużycie poniżej 15kWh/m2. Ponadto warto wiedzieć, że powietrze nawiewane z anemostatów po odzysku ciepła jest tylko o kilka stopni chłodniejsze od domowego. Gdy podajemy je z góry to zapobiega ścieleniu się ciepłego przy suficie, a samo zanim opadnie zdąży się ogrzać. Daje to komfort w strefie przebywania ludzi. System musi być kompletny i dobrze przemyślany. 
    • A stoją zapewne obok siebie... więc jak zrobi się z nich  "kątownik" - będą stały jeszcze stabilniej...
    • Może być różnie, bo one są dość wiotkie. Zależy też, jak równa jest posadzka w garażu.
    • Komentarz dodany przez G: Beton nie kosztuje 200-250. Ceny z przed pandemi
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...