themichals Napisano 5 kwietnia 2015 Udostępnij #1 Napisano 5 kwietnia 2015 Witam Powszechni mówi się, że im materiał cięższy tym lepiej tłumi dźwięki.Jak to się ma do porothermu 25 i 44? Dlaczego jest odwrotnie, i to dość znacznie odwrotnie? Link do komentarza
huhra Napisano 6 kwietnia 2015 Udostępnij #2 Napisano 6 kwietnia 2015 Mnie się wydaje że nie jest odwrotnie chyba że błędnie czytam zamieszczoną tabele.pozwolę sobie przytoczyć znalezioną w google definicję: "Zdolności absorpcyjnej sprzyja struktura materiału oraz możliwość penetracji powierzchni przez dźwięki. Waga przyczynia się do izolacji dźwięku. Zasada mówi, że podwojenie masy materiału (tj. podwójna grubość materiału) doprowadzi do obniżenia 6 dB. Waga może mieć również pozytywny wpływ na tłumienie drgań i wstrząsów." Link do komentarza
Maciej Stanisławski Napisano 11 kwietnia 2015 Udostępnij #3 Napisano 11 kwietnia 2015 Z załączonej tabelki, jak dla mnie, to Porotherm 44 ma lepszą akustykę i lepszą mieć ją musi. Grubszy i cięższy pustak zawsze będzie lepiej tłumił dźwięki. Pustaki Porotherm akustykę mają w porządku. Te z serii dryfix są odrobinę lepsze. Najlepszą ma seria aku. Link do komentarza
themichals Napisano 11 kwietnia 2015 Autor Udostępnij #4 Napisano 11 kwietnia 2015 Porotherm AKU mają wartość ponad 50 dB, także faktycznie porotherm 44 ma najgorszą izolacyjność akustyczną. Potwierdził to także "doradca techniczny" Porothermu (mówię o gamie porothermu 25-44 cm) Link do komentarza
pimpek Napisano 19 kwietnia 2015 Udostępnij #5 Napisano 19 kwietnia 2015 Cytat Z załączonej tabelki, jak dla mnie, to Porotherm 44 ma lepszą akustykę i lepszą mieć ją musi. Grubszy i cięższy pustak zawsze będzie lepiej tłumił dźwięki. Pustaki Porotherm akustykę mają w porządku. Te z serii dryfix są odrobinę lepsze. Najlepszą ma seria aku. Nie do końca tak jest - izolacyjność akustyczna im wyższa tym lepsza. W przykładzie widąć, że PTH25 ma lepszą izolacyjność niż PTH44. To jest absurdalne, ale tylko na pierwszy rzut oka. Cała tajemnica tkwi w przeznaczeniu tych pustaków.Porotherm 25 to pustak do budowy ścian dwuwarstwowych. Izolacyjność termiczna nie jest więc w tej kwestii kluczowa, bo "swoje" i tak zrobi docieplenie. Układ drążeń jest więc taki, że pustak miał jak najlepszą nośność i izolacyjność akustyczną. Drążenia są więc prostokątne, ułożone dłuższym bokiem prostopadle do lica pustaka. Porotherm 44 to pustak na ścianę jednowarstwową, czyli musi mieć jak najlepsze właściwości termiczne. Osiąga się to trochę kosztem izolacyjności akustycznej. Drążenia mają kształt rombu. W takiej sytuacji ściany trochę gorzej przenoszą dźwięk, ale znacznie poprawia się ich izolacyjność termiczna ("U" przy PTH 44 Eko+ jest w granicach 0,2!). Tyle ode mnie. Zachęcam do pooglądania sobie pustaków ceramicznych w różnych grubościach i zwrócenie uwagi metody drążenia. 2 Link do komentarza
grincz Napisano 16 czerwca 2015 Udostępnij #6 Napisano 16 czerwca 2015 Przy betonie komórkowym też jest takie rozróżnienie. Te mniej gęste betony są świetne termicznie, ale koszmarne akustycznie. Z kolei te gęstsze są znośne akustycznie, ale trzeba na nich robić izolację termiczną. Z tych dwóch materiałów wydaje mi się, że w ceramice te różnice są jednak mniej dotkliwe dla inwestorów Link do komentarza
pikuś1 Napisano 11 lipca 2015 Udostępnij #7 Napisano 11 lipca 2015 akustyka najlepsza wyciszenie ściana 3x warstwowa np. 11,5 Porother , pusta powietrzna /wentylacja/ , wełna 12- 15 cm , porotherm 25 cm, cicho jak w grobowcu . Link do komentarza
pimpek Napisano 30 lipca 2015 Udostępnij #8 Napisano 30 lipca 2015 Cytat akustyka najlepsza wyciszenie ściana 3x warstwowa np. 11,5 Porother , pusta powietrzna /wentylacja/ , wełna 12- 15 cm , porotherm 25 cm, cicho jak w grobowcu . Cicho to na pewno, ale obawiam się, że trochę trogo... :P Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się