Skocz do zawartości

Pozwolenie na szambo, a jest kanalizacja


Recommended Posts

Napisano
Witam,
kiedy rozpocząłem budowę w 2012r. droga przed domem nie była uzbrojona w kanalizację i siłą rzeczy musiałem wystąpić o budowę szamba (wraz z PnB). I PnB obejmowało również budowę zbiornika bezodpływowego. W trakcie mojej budowy wybudowano kanalizację i mam możliwość podłączenia się do niej (ba, zrobiłem już to).
Ale zaświeciło mi się pomarańczowe światło: czy oby nie wymaga to zmiany PnB? Jak uważacie?
Gość mhtyl
Napisano
A masz projekt przyłącza do kanalizacji?
Gość Leszek4
Napisano
Cytat

A masz projekt przyłącza do kanalizacji?


Skoro nie wystąpił o warunki, to pewnie i projektu nie ma...
Gość mhtyl
Napisano
Cytat

Skoro nie wystąpił o warunki, to pewnie i projektu nie ma...


Tu w trakcie budowy nastąpiło i on jako jeden z pierwszych się podłączył zapewne więc chyba tylko projekt wystarczyłby.
Warunki są potrzebne przy załatwianiu PnB.
Gość Leszek4
Napisano
Cytat

Tu w trakcie budowy nastąpiło i on jako jeden z pierwszych się podłączył zapewne więc chyba tylko projekt wystarczyłby.
Warunki są potrzebne przy załatwianiu PnB.


No wiesz, ja tam się nie znam, ale pomyślałem sobie, że trudno projektować coś, nie mając przed nosem warunków technicznych właściciela kanalizacji... icon_smile.gif
Choć przyłącze jest już wykonane, to teraz trzeba chyba je jakoś zalegalizować. icon_rolleyes.gif
Napisano
Przed wystąpieniem o PnB warunki były na NIE. Dlatego szambo. W trakcie budowy się to zmieniło. Projekt przyłacza jest. Ale PnB domu nie zmieniałem.
Gość mhtyl
Napisano
Cytat

Przed wystąpieniem o PnB warunki były na NIE. Dlatego szambo. W trakcie budowy się to zmieniło. Projekt przyłacza jest. Ale PnB domu nie zmieniałem.


Nie będzie z tym większych problemów, no chyba że masz u siebie urzędników co nie maja co robić icon_biggrin.gif
Zapytaj się kierownika i tego kto robił Ci adaptację jak to się u Ciebie załatwia.
I tak na zakończenie budowy będziesz robił mapkę po wykonawczą , więc wszystkie przyłącza będą na niej naniesione.
Napisano
Projektant jest wszechwładnym w tym zakresie.
Jeśli uzna, że zmiana jest nieistotna, to dalej prościutko - nanosi zmiany na projekcie i finito.
Jeśli jednak uzna, że zmiana jest istotna, to w zależności od "okoliczności lokalnych":
- projekt zamienny i "nowe PnB", albo
- projekt "zamienny" i zmiana PnB w zakresie .......




Projektant.
Napisano
Tak, ale zastanawiam się czy nie jest to zmiana istotna.
PS. Przyłącze wykonywała firma, ktora robiła kanalizę w drodze. Uzyskali nowe warunki, zrobili projekt. Więc nie ma tu czego legalizować.
Gość mhtyl
Napisano
Cytat

Tak, ale zastanawiam się czy nie jest to zmiana istotna.
PS. Przyłącze wykonywała firma, ktora robiła kanalizę w drodze. Uzyskali nowe warunki, zrobili projekt. Więc nie ma tu czego legalizować.


Ale u Ciebie w PnB jest szambo a nie kanalizacja.
A przyłącze energetyczne tez robi ZE a legalizować jak to nazwałeś trzeba.
Napisano
Cytat

Tak, ale zastanawiam się czy nie jest to zmiana istotna.



Tylko projektant jest władny aby wydać taki wyrok.
Tylko projektant jest szefem wszystkich szefów w tym zakresie.
Napisano
Wypowiedź projektanta t.j. adaptującego projekt gotowy:
"Budynek był wybudowany zgodnie z pozwoleniem na budowę a szambo po prostu nie zostało wykonane. Wykonuje Pan przyłącze kanalizacyjne podłancza do niego budynek i wszystko jest ok. Na zakończenie budowy do nadzoru budowlanego zanosi Pan inwentaryzacje geodezyjną z wrysowanym przyłączem kanalizacyjnym i umowę z zarządcą sieci zamiast atestu szamba. Najwyżej kierownik budowy może wpisać w dziennik, ze z uwagi na
powstanie kanalizacji zrezygnowano z wykonywania szamba
"
Gość Leszek4
Napisano
Cytat

"...umowę z zarządcą sieci..."


A czy zarządca tej sieci w ogóle wie o tym, że włączyłeś się do jego kanalizacji i w jaki sposób to zrobiłeś?
Napisano
Skoro zakwalifikował jako odstępstwo nieistotne (zgodnie ze swoim prawem do tego), to powinien nanieść zmiany na projekt i podpisać się pod tym - zgodnie z wymaganiami prawnymi.

W takiej sytuacji ma podpisać również oświadczenie (kończące budowę) o zgodności z projektem.

Kierownik nie ma żadnych praw w tym temacie - co najwyżej może i powinien stwierdzić w oświadczeniu, że nie jest to zgodne z projektem. Inaczej, kierbud, poświadczy nieprawdę.
Gość stach
Napisano
Cytat

Wypowiedź projektanta t.j. adaptującego projekt gotowy:
"Budynek był wybudowany zgodnie z pozwoleniem na budowę a szambo po prostu nie zostało wykonane. Wykonuje Pan przyłącze kanalizacyjne podłancza do niego budynek i wszystko jest ok. Na zakończenie budowy do nadzoru budowlanego zanosi Pan inwentaryzacje geodezyjną z wrysowanym przyłączem kanalizacyjnym i umowę z zarządcą sieci zamiast atestu szamba. Najwyżej kierownik budowy może wpisać w dziennik, ze z uwagi na
powstanie kanalizacji zrezygnowano z wykonywania szamba
"


Nie mam wyższego, "projektanckiego" wykształcenia, ale moja polonistka w technikum uczyła mnie w 1965 roku, że powinno się napisać podłącza icon_rolleyes.gif
Napisano
Cytat

A czy zarządca tej sieci w ogóle wie o tym, że włączyłeś się do jego kanalizacji i w jaki sposób to zrobiłeś?



A jaki to ma związek z PnB domu? To są dwie odrębne sprawy urzędowe. Zarządca wie, bo zrobiłem to zgodnie z prawem i za jego przyzwoleniem. Jego jednak nie interesuje moje pozwolenie na budowę domu (czy tam jest szambo czy kanaliza).
Gość Leszek4
Napisano
Cytat

A jaki to ma związek z PnB domu?


Nie ma, ale potem trzeba podpisać umowę na odbiór ścieków. Ale skoro...
Cytat

za jego przyzwoleniem.


... to nie ma sprawy.

Bo w czasach nagminnego podłączania do kanalizacji sanitarnej rur spustowych z rynien, tudzież drenaży, zarządca mógłby zechcieć zerknąć sobie na to i owo przed zasypaniem. Wody opadowe kierowane do oczyszczalni, to poważny problem.
Gość mhtyl
Napisano
Cytat

Bo w czasach nagminnego podłączania do kanalizacji sanitarnej rur spustowych z rynien, tudzież drenaży, zarządca mógłby zechcieć zerknąć sobie na to i owo przed zasypaniem. Wody opadowe kierowane do oczyszczalni, to poważny problem.



I powinien zajrzeć czy przyłącze zrobione wg projektu, a kto wie czy firma nie robiła przyłącza.
Dodam , choć już tu to zostało napisane ,że jeżeli został wykonany projekt przyłącza to w porozumieniu z zarządcą, wg jego wytycznych, w innym razie nie został by zatwierdzony.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Ostatnio wchodzę na poddaszę pod wieczór, a nagle się zachmurzyło, drzwi na przestrzał otwarte. Ubieram podkoszulek i nie wiem o co chodzi, bo podkoszulek mokry. Patrzę na higrometr, a tu 89%. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    • Dobrze, ze się w końcu dowiedziałeś. Przecież mrówki mają "mszycowe" farmy (albo fermy) i nie dadzą ich tknąć, bo mają darmową spadź, żarelko do oporu. Ja od dawna kleję lepem pnie wszystkich drzew i co się tylko da. To taka taśma, dwustronnie klejona. Jedna strona klei do drzewa (korę pnia trzeba w tym miejscu delikatnie zrównać, żeby szparami nie przechodziły pod spodem) i dookoła pociągnąć pasek, taki na 5 centymetrów. A wtedy warstwy wierzchniej żadna mrówka nie przejdzie. I po zawodach. Na rok jest spokój.     Nie skłaniaj się. Mnie schły gałązki wiśnio-czereśni. Wyszukałem gdzieś, ze to szkodnik, którego larwy żyją pod warstwą kory i stamtąd szkodzą. I ze walka z nimi jest bardzo trudna. Wiec drzewka poszły pod siekierę i mam spokój. U Ciebie też może być coś, co mieszka w ukryciu.  
    • Są układy do sterowania żyrandolem na dwóch przewodach + PE oddzielny (nawet w sklepie AVT są), więc nie ma problemu. 
    • Zrobiłem dziś doświadczenie ekologiczne. Zabrałem z Katalpy dwie żywotne larwy biedronki i przeniosłem na słoneczniki zaatakowane mszycami. W momencie zaczęły mszyce pożerać. Dwie minuty. Mrówki które o mszyce dbają, w momencie je zaatakowały. Tak agresywnie, że larwy biedronki okaleczone odpadły z rośliny jedna po drugiej. Wniosek? Tępić mrówki! Tępić! Nie ma z nich w ogrodzie pożytku.
    • Jeżeli autora pytania to interesuje to można z tego zrobić układ w którym:  - lampy I i II będą zapalane i gaszone wspólnie (obie równocześnie) z każdego z trzech miejsc A, B, C; - lampa III będzie zapalana i gaszona niezależnie od lamp I oraz II z każdego z tych trzech miejsc.  To by wymagało zastosowania dwóch podwójnych łączników schodowych oraz podwójnego łącznika krzyżowego.  Jeżeli jest tym zainteresowanie to rozrysuję i opiszę układ połączeń.  Próbowałem jeszcze rozrysować układ z z potrójnymi łącznikami schodowymi i krzyżowymi, z lampami I i II zapalanymi i gaszonymi osobno, ale tu coś mi żył przewodów brakuje.  
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...