Skocz do zawartości

przewiązania w kominie nad dachem


Recommended Posts

Napisano
Witam, zleciliśmy wyburzenie oraz ponowne wymurowanie ponad dachem kilkunastu warstw komina z sześcioma przewodami (czety wentylacyjne, jeden spalinowy oraz jeden dymowy), z pełnej cegły klinkierowej.
Komin wykonano bez przewiązania cegieł oddzielających poszczególne kanały z murem prostopadłym. Wykonawca twierdzi, że usługa została wykonana poprawnie, a konstrukcja została powiązana za pomocą kotew ze stali ocynkowanej o średnicy Ø 5 mm
czy takie wykonanie jest zgodne ze sztuką budowlaną, czy jest wogóle dopuszczalne


Napisano
Czegoś nie rozumiem,komin ponad dachem to u Ciebie jest wolno stojący tak?
A gdzie ponad dachem masz ścianę czy jak piszesz mur prostopadły?
Takich kotew używa się do łączenia przy stawiania ścianek działowych ale czy do komina?
Napisano
Cytat

Czegoś nie rozumiem,komin ponad dachem to u Ciebie jest wolno stojący tak?
A gdzie ponad dachem masz ścianę czy jak piszesz mur prostopadły?
Takich kotew używa się do łączenia przy stawiania ścianek działowych ale czy do komina?


doprecyzuję - chodzi o tą część komina która "wystaje" ponad dachem Murarz zamiast zrobić przewiązania między kanałami główka wozówka wstawił jakieś kotwy metalowe
Napisano
ponownie proszę o pomoc w sprawie wiązań między kanałami w kominie czy kotwy są dopuszczalne czy powinny być wiązania z cegieł
z góry dziękuję
Napisano
nie chodzi tu o estetykę, dobrze zrobione wiązanie też ładnie wyląda
proszę powiedzieć czy kotwy są dozwolone, z polskiej normy to nie wynika, co ze szczelnością i trwałością przegród za kilka lat. Chciałam dobrze wymurowany komin, teraz mam dylemat a wykonawca mówi mi że jego robota jest zgodna ze sztuką budowlaną.
Napisano
O szczelności komina decyduje staranne wypełnienie spoin a nie przewiazanie cegieł. Jak chcesz mieć pewność co do szczelnosci to wstaw wkłady kominowe - przy przewodzie spalinowym wymagane przepisami na odprowadzeniu spalin z kotła gazowego czy olejowego.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Chodzi mi o to że chce dokleić kawałek płytki przy tarasie tej co jest na zdjęciu ,ponieważ odpadła kiedyś tam końcówka .Tylko mam problem od spodu nie mam jak tego przykleić i do czego przykleić .Przyłożyłem od spodu jakieś drewienko ale dotknę tego to całość odchodzi .    
    • A coś innego niż przekładanie bo nie oderwę teraz tych listw co są przy krokwi i jak sam w te szpary to brzydko będzie wyglądać.   
    • Taki kierunek zmian był rozważany już na początku XXI wieku i stąd wziął się pierwotny termin wymiany wszystkich liczników energii elektrycznej ustalony na rok 2022 roku. Na szczęście nie było takich mocy przerobowych światowego przemysłu licznikowego, żeby wyprodukować ich odpowiednią ilość, a i firmy odbiorcze nie byłyby w stanie wykupić takich ilości, więc temat energii biernej przycichł i nie jest poruszany publicznie. Bo nie da się obciążyć części odbiorców kosztami, a innych nie. Jednak nikt o nim nie zapomniał, jestem tego pewien i po wymianie wszystkich liczników na elektroniczne (jest nowy termin), na 100% energetyka wróci do poważnych rozważań, bo innego wyjścia nie ma. Bo do klasycznej mocy biernej (indukcyjna i pojemnościowa) doszła teraz moc odkształceń, będąca skutkiem stosowania wszelkich elementów półprzewodnikowych, której to mocy udział w przesyle całkowitym energii będzie tylko wzrastał. A ten  przesył generuje wyłącznie straty, tak jak i przesył innych rodzajów energii biernej. I ktoś za to zapłacić musi. 
    • Jest jeszcze jeden aspekt całej sprawy. Obecnie zakłady energetyczne nie naliczają odbiorcom indywidualnym opłat za przekroczenie dopuszczalnego obciążenia mocą bierną. Dotyczy to zarówno zwykłych gospodarstw domowych, jak i tych, w których są mikroinstalacje PV (panele PV). Jednak mają taką możliwość i mogą zacząć to robić już na bazie obecnie obowiązujących umów. Kilka lat temu już taka próba była ze strony jednego z zakładów energetycznych. Dotyczyła właśnie prosumentów, czyli odbiorców z mikroinstalacją PV. Szybko się z tego wycofano, gdy o sprawie zrobiło się głośno. Ale jestem praktycznie pewien, że ta sprawa do nas kiedyś wróci. Prędzej czy później dotknie nawet tych, którzy nie mają PV. Tym bardziej, że o ile stare liczniki analogowe w ogóle nie rejestrowały mocy biernej, to te nowe elektroniczne już to robią. Są więc techniczne możliwości żeby coraz więcej osób rozliczać uwzględniając moc bierną, czyli wziąć od nich więcej. 
    • Z tego, co się orientuję, to prawda – nie ma tam liczbowych progów, za to są w WT. Dyrektywa wprost zobowiązała państwa do nowych standardów nZEB i ZEB. Kraje same muszą ustalić, jakie parametry są konieczne, by budynek spełnił wymagania. Więc nie ma narzuconych wartości, ale jest narzucony cel.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...