Skocz do zawartości

Szukam pomysłów na aranżację salonu...


SANDY

Recommended Posts

Napisano (edytowany)
Tak jak w tytule... szukam pomysłów na aranżację salonu. Salon jest już "zamieszkany"; ale na razie nie będę Was informować jak jest urządzony,żeby nic nie sugerować icon_smile.gif

Kilka info o salonie:
- podłoga: merbau
- ściany: szare (RAL 9002)
- okna: mahoń (lub coś takiego icon_smile.gif)

Na czerwono zaznaczyłam miejsce lodówki. Aneksu nie chcę ruszać. Chciałabym wiedzieć gdzie ustawić sofę (najlepiej narożną, lub dwie małe); TV; stół jadalniany z krzesłami; może jakieś inne mebelki.

W załączniku przesyłam rzut salonu.

DSC01446.jpg



Proszę Was o pomoc i z góry dziękuję.

Pozdrawiam Edytowano przez SANDY (zobacz historię edycji)
  • 3 tygodnie temu...
  • 4 miesiące temu...
Napisano
Cytat

Tak jak w tytule... szukam pomysłów na aranżację salonu. Salon jest już "zamieszkany"; ale na razie nie będę Was informować jak jest urządzony,żeby nic nie sugerować icon_smile.gif
Na czerwono zaznaczyłam miejsce lodówki. Aneksu nie chcę ruszać. Chciałabym wiedzieć gdzie ustawić sofę (najlepiej narożną, lub dwie małe); TV; stół jadalniany z krzesłami; może jakieś inne mebelki.



Proponowałbym umieścić pod oknem szafkę z tv - dzięki temu będzie możliwe ustawienie dwóch dwuosobowych sof.
W ten sposób stworzymy wyodrębnioną strefę wypoczynkową.
Obok lodówki słupki meblowe - szafki lub półki.
Przy ścianie, za którą znajduje się łazienka nieduży stół z krzesłami.

W razie dodatkowych pytań zapraszam do Porad projektanta:
http://czasnawnetrze.pl/porady-projektanta

Marta Święcka
architekt wnętrz

DSC01446.jpg

  • 3 miesiące temu...
Napisano
Ustawienie szafki z tv pod oknem to dobra opcja ponieważ dzięki temu światło słoneczne nie będzie odbijać się od ekrany. Zamiast sofy proponuje bardziej narożnik,który zajmie całą jedną ściankę i będzie zarazem praktyczny. co o tym sądzisz?
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Pod względem wizualnym plan wygląda ładnie, jednak ustawianie tv pod oknem to raczej zły pomysł. Po pierwsze, na taką odległość potrzebny jest duży telewizor (na odległość 2m HD, min 46" optymalna 50"). Wtedy zaczyna nachodzić swoimi gabarytami na okno (biorąc pod uwagę stolik na tv). Po drugie, przy zewnętrznym oświetleniu, potrzeba "wyżyłować" ustawienia tv, aby obraz był dobrze widoczny. To w dzień, wtedy na noc potrzeba jest innych ustawień - czyli zmiana sceny po zmroku. W takim przypadku nie skalibrujemy dobrze telewizora. Sam obraz w dzień będzie odbiegał jakością, nie wyciągniesz z telewizora jego możliwości. Wtedy pytanie po co kupować dobry telewizor, jeśli i tak będzie spełniał swoich norm (w dzień)? Warto również zauważyć szkodliwość dla oczu. Philips ma system amplilight, który polega na delikatnym podświetleniu przestrzeni za którym stoi odbiornik. Jednym z celów delikatnego oświetlenia ampilight jest kamuflowanie niedoskonałości obrazu tv. Jednak to światło jest diametralnie lżejsze, niż światło dzienne.
Nie będziesz zadowolony z tego rozwiązania, nie polecam.
Napisano
Jeśli nie ma się konkretnego pomysłu to też wydaje mi się, że zatrudnienie profesjonalisty jest njalepszym rozwiązaniem. Taki projektant posłucha Twoich uwag, oczekiwań i preferncji i coś z tego stworzy icon_smile.gif jak się chce mieć naprawdę fajną aranżację, to waro zainwestować w współpracę z fachowcem.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Komentarz dodany przez SoSo: Może warto przytoczyć badania turbiny... A nie, zaraz, nie ma żadnych, bo to bubel który się kręci i nie produkuje użytecznej energii.
    • W dobie rosnących cen energii i potrzeby zwiększenia niezależności energetycznej, właściciele domów jednorodzinnych coraz chętniej sięgają po rozwiązania odnawialne. Czy oprócz paneli fotowoltaicznych warto zainteresować się również energią wiatrową? Turbina Dragon od Dospel udowadnia, że tak. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/wentylacja-i-klimatyzacja/a/115529-turbina-wiatrowa-dragon-od-dospel-domowa-energia-z-natury
    • 🟩 SIATKI I PRĘTY KOMPOZYTOWE GRP – MĄDRA ALTERNATYWA DLA STALI ✅ 3x tańsze. ✅ 9x lżejsze. ✅ Bez rdzy. ✅ Z CE i ISO. Jeśli nadal zbroisz beton stalą, to wiedz, że istnieje sprawdzone i certyfikowane rozwiązanie: kompozytowe zbrojenie z włókna szklanego GRP od TROKOTEX – polskiego producenta z 40-letnim doświadczeniem. 🧱 Co oferujemy: 🔹 Siatki kompozytowe GRP – na fundamenty, wylewki, posadzki, podłogi, prefabrykaty 🔹 Pręty kompozytowe GRP (w kręgach i odcinkach) – od fi6 do fi16 mm 🔹 Produkty z certyfikatem CE, ISO 9001, ISO 14001, KOT 💪 Dlaczego kompozyt? Nie koroduje – odporność na sól, wilgoć, chemię Nie przewodzi ciepła – idealny pod ogrzewanie podłogowe Lekki – łatwy transport i montaż bez ciężkiego sprzętu Wytrzymały – nie ustępuje stalowym zamiennikom Ekonomiczny – mniej strat, niższe koszty robocizny Ekologiczny – żywotność do 100 lat, zero rdzy i strat 📦 Kup online: 👉 https://sklep.trokotex.pl/ Próbki wysyłamy GRATIS.
    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...