Skocz do zawartości

Wykonawca Mariusz B. z Przybrody - Wielkopolska


Recommended Posts

Witam,
chciałbym przestrzec przed wykonawcą Mariuszem B. z Przybrody, gm. Rokietnica, woj. wielkopolskie, działającym z bratem, ojcem i pomocnikami (moczygębami).
Cała ekipa to banda gamoni i ignorantów, nie znających podstawowych zasad sztuki budowlanej.
Jeśli chodzi o błędy popełnione u mnie:
- krzywe ściany Ytong
- krzywy strop i podłoga na gruncie
- zamurowane na wysokości stropu kominy
- przeciekający kanał w garażu (mimo, że była wywinięta folia do oczek wodnych)
- przeciekający komin, a w nim: okropne, niepełne fugi, brak czapy komina, cegła dziurawka na szczycie
- słupy z klinkieru nierówne, fugowanie okropne
- ościeża okien i drzwi zrobione niezgodnie z wymiarami

i wiele innych. Mogę zainteresowanym przesłać fotki z dziełami ekipy Mariusza B. z Przybrody.
UWAGA! Facet zdolny w 5 min. "zawinąć" firmę, by zmienić nazwę. Obecny właściciel - Grażyna B. Edytowano przez Bruce (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
Błędy dostrzegam teraz podczas kolejnych prac, kiedy np. tynkarze i ociepleniowcy pokazują krzywą ścianę, posadzkarze krzywy strop i podłogę na gruncie, kiedy zastanawiam się nad wentylowaniem garażu i kotłowni i zauważam, że komin wentylacyjny, który rozpoczyna się od stropu - na tym stropie sobie stoi, bez przejścia do garażu. A ostatnie ulewy pokazały szczelność komina, na którym ostatecznie okazało się dziurawka na ostatniej warstwie, bez czapy jakiejkolwiek.

Jeśli chodzi o Kierbuda - sam nie wiem, czy jest sens takiego zatrudniać. A pierwszego lepszego z "łapanki" nie brałem. Był często na budowie, ...ale co z tego? Kazał poprawiać pierdoły, po czym odbierał etap, a ja później orientowałem się, jakie babole powstawały.

Nie zmienia nic faktu, że ekipa z Przybrody - Mariusz B. i jego obecny dom-bud to banda gamoni, która nie potrafi obsługiwać kielni Ytong.
Kierbud jednak nie sugerował zmiany ekipy.
Link do komentarza
  • 1 rok temu...
Cytat

Witam,
chciałbym przestrzec przed wykonawcą Mariuszem B. z Przybrody, gm. Rokietnica, woj. wielkopolskie, działającym z bratem, ojcem i pomocnikami (moczygębami).
Cała ekipa to banda gamoni i ignorantów, nie znających podstawowych zasad sztuki budowlanej.
Jeśli chodzi o błędy popełnione u mnie:
- krzywe ściany Ytong
- krzywy strop i podłoga na gruncie
- zamurowane na wysokości stropu kominy
- przeciekający kanał w garażu (mimo, że była wywinięta folia do oczek wodnych)
- przeciekający komin, a w nim: okropne, niepełne fugi, brak czapy komina, cegła dziurawka na szczycie
- słupy z klinkieru nierówne, fugowanie okropne
- ościeża okien i drzwi zrobione niezgodnie z wymiarami

i wiele innych. Mogę zainteresowanym przesłać fotki z dziełami ekipy Mariusza B. z Przybrody.
UWAGA! Facet zdolny w 5 min. "zawinąć" firmę, by zmienić nazwę. Obecny właściciel - Grażyna B.




Jesteś chory ?


Link do komentarza
Poniżej kilka przykładów "schludnej" roboty opisywanego powyżej wykonawcy:
- bloczki Ytong robione na klej, nakładany zwykłą kielnią, bo ta specjalna była za trudna do opanowania :-))
- schody- ostatnie 2 stopnie to już totalna tragedia, pozostałe nie dużo lepiej,
- czapy kominów, a raczej ich brak. Pod taśmą dekarską, którą sam w czasie opadów na szybko przykleiłem jest cegła drążona, więc z kominów lało się jak z cebra;
- wykończenie komina Schiedel - daszek przewodu wentylacyjnego trzyma się "na słowo honoru" i "prosto" pozagniatany kombinerkami;
- niespodzianki, jakie odkryłem pod dachówką ( w tym kilka puszek po piwie jeszcze kilka dni temu wyciągnąłem);

I sporo tego jeszcze więcej ...

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

Link do komentarza
Bruce mam wrażenie jak już pisałem, że z tym wszystkim to za późno się obudziłeś i dziwi mnie fakt, że widzieć to widziałeś wcześniej. Świadczą o tym fotki z rożnych etapów prac a co za tym idzie i rożnie czasowo. Więc nie rozumiem czemu im wcześniej nie podziękowałeś?
Twoja sytuacja przypomina mi program "Drogówka" gdzie policja jadąc za delikwentem po złamaniu jakiegoś przepisu drogowego nagrywała go na kamerkę przy okazji dokumentując jeszcze kilka jego wykroczeń, a po tym go zatrzymali. Więc pytam się , czemu już za popełnieniem pierwszego wykroczenia nie zatrzymali delikwenta?
Podobnie jest właśnie u Ciebie, czemu po pierwszym stwierdzonym błędzie nie alarmowałeś, choćby tu na forum.
Współczuję Ci szczerze patrząc na fotki zje....j roboty i zmarnowanie Twoich pieniędzy.
Link do komentarza
Cytat

Bruce mam wrażenie jak już pisałem, że z tym wszystkim to za późno się obudziłeś i dziwi mnie fakt, że widzieć to widziałeś wcześniej. Świadczą o tym fotki z rożnych etapów prac a co za tym idzie i rożnie czasowo. Więc nie rozumiem czemu im wcześniej nie podziękowałeś?
Twoja sytuacja przypomina mi program "Drogówka" gdzie policja jadąc za delikwentem po złamaniu jakiegoś przepisu drogowego nagrywała go na kamerkę przy okazji dokumentując jeszcze kilka jego wykroczeń, a po tym go zatrzymali. Więc pytam się , czemu już za popełnieniem pierwszego wykroczenia nie zatrzymali delikwenta?
Podobnie jest właśnie u Ciebie, czemu po pierwszym stwierdzonym błędzie nie alarmowałeś, choćby tu na forum.
Współczuję Ci szczerze patrząc na fotki zje....j roboty i zmarnowanie Twoich pieniędzy.



Zbyt duże zaufanie do Kierbuda.
Kotleta odgrzałem, bo odezwał się powyżej "poszkodowany" wykonawca i zaczyna rozdrapywać stare rany.
Link do komentarza
Cytat

Odpuściłeś mu ?

Ma gdzie mieszkać ?

Jeśli tak - toś wielka dooopa (bez urazy).



Nic straconego. Do tej pory brakowało mi czasu na kompleksowe zajęcie się partaczem i jego partacką brygadą. Ale jak widać, zaczyna się prosić się o wysłanie pod most.
Powyżej przedstawiłem tylko 1% materiału zebranego na tego wykonawcę.
Link do komentarza
Czyli ten kacper76 to wykonawca? Taki głupi to on do końca nie jest jak udało mu się zarejestrować i zalogować i w dodatku jeszcze posta napisać na FBD.
O to czy go puściłeś z torbami nie pytałem bo wydawało mi się oczywiste, że go ścignąłęś z urzędu.
Dobrze by było jakbyś wszystkie usterki pokazał na fotkach, w końcu będzie to dodatkowy dowód i plus dla Ciebie a minus dla kacperka.
Link do komentarza
Ja tylko dopowiem
- jest ustawowa gwarancja na roboty budowlane - bez względu na to jaka (i czy) była umowa z wykonawcą,
- firma najprawdopodobniej prowadzona była na zasadzie działalności gospodarczej, a to oznacza, ze mimo likwidacji firmy, gwarantem jest jej (były) właściciel,
- ucieczka w rozdzielność majątkową jest (w pełni) skuteczna tylko do zobowiązań powstałych, po ustaleniu rozdzielności.

Cytat

Powyżej przedstawiłem tylko 1% materiału zebranego na tego wykonawcę.



Nie używaj wobec niego takiego określenia - bo krzywdzisz innych (prawdziwych) wykonawców.

Mam nadzieje, że w wyniku Twoich działań, temu bezmózgowcowi zostanie w kasie tylko na prezerwatywę, aby mógł ją sobie założyć na głowę, coby już z daleka widać było, ze to pospolity i mały c... jest.
Powinien być tak zgnojony, aby nawet koza na jego widok spierdzielała.
Link do komentarza
Cytat

Tak sobie sprawdziłem - F-ry zapewne wystawiała Grażyna od Bartk..... familii, bo od marca ona miała firmę, a Mariusz niekoniecznie.




Cytat

A konkretnie który wpis ?


O! ten wpis. Jakoś nie łapię ciągu poprzedzającego Twojego posta.
Link do komentarza
Kolejna porcja wypocin "wykonawcy":
- tasma kalenicowa nie przykrywa zamków dachówki,
- łata dochodzi do nieocieplonej ściany,
- wykończenie narożnika pod "jaskółką"
- różnie wystające dachówki nad rynnę,
a wszystko zaczęło się od tego, że dach został źle rozmierzony przez "wykonawcę".

PS. Umowa podpisana z osobą fizyczną, nie podmiotem gospodarczym, więc jest kogo ścigać.

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

Link do komentarza
Zrób wpis w dzienniku budowy z podaniem nazwy firmy i nazwiska właściciela firmy (ważne) a jako załączniki do wpisu dodaj wydruki ze zdjęciami.

Jak sobie w starostwie obejrzą, to fama (pocztą pantoflową) pójdzie daleko poza granice starostwa i firma zapisze się trwale jako obraz nędzy i rozpaczy budowlanej na tym terenie.

To lepsze niż fora internetowe, bo dotrze do wszystkich ewentualnych inwestorów.
Link do komentarza
Cytat

Bo i ciąga nie ma - dzisiaj nie brałem. :bezradny:

Sprawdziłem i rzeczony nie miał w tym okresie (budowy) własnej firmy - była na Grażynę, czyli mamuńcię Mariuszenieńka.
(założyła firmę 28.02.2013r)


Ale dalej mnie zadziwia fakt jak doszedłeś do tego, znaczy się kto dał Ci namiary, no chyba że odwiedziłeś portal wrożka.pl wtedy pytań nie mam icon_biggrin.gif

Cytat

nygusy do roboty a nie w internecie siedzieć albo na przejściu granicznym lubicie opisywać moją matkę jak jak h...e ja budownictwo zostawiłem z innych powodów


Ty to lepiej już za robotę się nie bierz, jedną już spier....łeś, Tobie ino pozostało brać manatki i za granice spier.... bo na suchy chleb Cie nie będzie stać za taką fuszerę.
Budownictwo zostawiłeś bo zapewne więcej inwestorów upomniało się o swoje icon_biggrin.gif
Link do komentarza
Cytat

Kolejna porcja wypocin "wykonawcy":
- tasma kalenicowa nie przykrywa zamków dachówki,
- łata dochodzi do nieocieplonej ściany,
- wykończenie narożnika pod "jaskółką"
- różnie wystające dachówki nad rynnę,
a wszystko zaczęło się od tego, że dach został źle rozmierzony przez "wykonawcę".


Kuźwa, dach do generalnej poprawki zalamka.jpg
Link do komentarza
  • 3 miesiące temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Ta sprawa nie jest tak do końca ściśle określona w przepisach. Trzeba też uwzględnić pewną praktykę, która się wytworzyła.   Przede wszystkim zawsze wymagane jest sporządzenie opinii geotechnicznej. Mamy na to konkretny przepis, który zawiera Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz.U. 2012 poz. 463)   § 7. 1. W przypadku obiektów budowlanych wszystkich kategorii geotechnicznych opracowuje się opinię geotechniczną   W przypadku domów jednorodzinnych najczęściej sporządza ją projektant budynku lub projektant dokonujący adaptacji projektu gotowego. Z zastrzeżeniem, że najczęściej stosuje się tu coś co można nazwać najniższym poziomem wymagań. Wynika to ze specyfiki domów jednorodzinnych, czyli zwykle obiektów zaliczanych do tzw. pierwszej kategorii geotechnicznej. Mówiąc w ogromnym skrócie, są one niewielkie i o prostej konstrukcji, posadowione na gruntach nośnych, jednorodnych i przy poziomie wód gruntowych poniżej poziomu posadowienia (proste warunki gruntowe). Teraz pojawia się pytanie na jakiej podstawie w takich sytuacji projektant ma określić kategorię geotechniczną konkretnego obiektu (domu)? W cytowanym powyżej rozporządzeniu zakres wymaganej dokumentacji różnicuje się przede wszystkim ze względu na kategorię obiektu budowlanego. Zgodnie z zasadą, że im trudniejsze warunki gruntowe i/lub bardziej skomplikowany obiekt, tym i wymagany zakres dokumentacji jest większy. Znajdziemy tam ogólny zapis:   § 4. 4 Kategorię geotechniczną całego obiektu budowlanego lub jego poszczególnych części określa projektant obiektu budowlanego na podstawie badań geotechnicznych gruntu, których zakres uzgadnia z wykonawcą specjalistycznych robót geotechnicznych.   Swoiste doprecyzowanie stanowi tu kolejny przepis:   § 6. 2. Dla obiektów budowlanych pierwszej kategorii geotechnicznej zakres badań geotechnicznych może być ograniczony do wierceń i sondowań oraz określenia rodzaju gruntu na podstawie analizy makroskopowej. Wartości parametrów geotechnicznych można określać przy wykorzystaniu lokalnych zależności korelacyjnych.   Najwyraźniej jednak powyższy zapis należy traktować jako zalecenie, nie zaś „sztywny” wymóg. Tym bardziej, że w przypadku obiektów zaliczanych do pierwszej kategorii geotechnicznej nie ma wymogu przedstawienia dokumentacji z przedstawionych badań. Wróćmy tu do § 7. 1., który należałoby interpretować wraz z kolejnymi punktami:   § 7. 1. W przypadku obiektów budowlanych wszystkich kategorii geotechnicznych opracowuje się opinię geotechniczną. 2. W przypadku obiektów budowlanych drugiej i trzeciej kategorii geotechnicznej opracowuje się dodatkowo dokumentację badań podłoża gruntowego i projekt geotechniczny. 3. W przypadku obiektów budowlanych trzeciej kategorii geotechnicznej oraz w złożonych warunkach gruntowych drugiej kategorii wykonuje się dodatkowo dokumentację geologiczno-inżynierską, zgodnie z  przepisami ustawy z  dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 163, poz. 981).   W związku z tym wytworzyła się praktyka, w której projektant zawsze sporządza opinie geotechniczna, lecz w przypadku pierwszej kategorii geotechnicznej nikt nie wymaga od niego przedstawienia w tej opinii dokładnych danych na temat gruntu. Danych wziętych chociażby z opisu i interpretacji odwiertów. Projektant przecież i tak bierze za to wszystko odpowiedzialność, a ostatecznie kieruje się swoją wiedzą i doświadczeniem. To całkiem rozsądne, bo w praktyce w takich prostych przypadkach rozbudowane badania nie są do niczego potrzebne. Trzeba zachować umiar, rozsądek i pewną proporcję nakładów i korzyści. Ponadto projektant jest często w stanie sporo wywnioskować już po takich robotach jak zrobienie wykopów pod szambo, przyłącze wodociągowe czy wiercenie studni.  
    • Dlatego sugeruję najpierw użycie farby separacyjnej.
    • Witam,  z początkiem października złożyłem wniosek o wydanie warunków zabudowy na dom jednorodzinny z garażem w bryle budynku. Dostałem informację z gminy, że decyzja zostanie wydana do 31.03.2025 (ze względu na dużą ilość wniosków spowodowanych zbliżającymi się zmianami). Zastanawiam się teraz jakie mam opcje aby w przyszłości móc postawić jednak też garaż wolnostojący/ budynek gospodarczy. Wolałbym poczekać teraz na tą decyzję która ma zostać wydana do końca marca. Czy później mogę zmienić warunki zabudowy, tak aby postawić garaż wolnostojący? jeżeli tak to za pomocą jakiego wniosku? i czy jeżeli zmiana warunków zabudowy nastąpi po 1 stycznia 2026 to czy warunki z automatu będą miały tylko 5 lat ważności? i jeszcze pytanie ile trwa sama zmiana warunków zabudowy (w internecie jest napisane miesiąc, ale aktualnie na warunki zabudowy w mojej gminy trzeba czekać 5 miesięcy, a teoretycznie mają na to 3 miesiące). Z góry dziękuję za informację :) 
    • Budowa, która powinna zakończyć się co najmniej 3 miesiące temu wciąż nie została skończona. Szef firmy budowlanej ciągle powtarza "nie nasza wina, skaczemy z budowy na budowę, są opóźnienia".   Jesteśmy w trakcie robót dachowych, które przez firmę budowlaną stale są przekładane. Do stanu surowego zamkniętego brakuje nam tylko/aż dachu. Ostatnio zaczął padać śnieg, a nocami słupki rtęci wskazują ujemną temperaturę. Czy może mieć to jakiś zły wpływ na więźbę dachową?
    • Komentarz dodany przez PornKup: Jestem przerażony. Oszuści podkładają papiery pod oczyszczalnie które nie istnieją i z problemem zostaje użytkownik który jest bogu ducha winny. nie dajcie się ludzie nabrać - trzeba żądać papierów i dopiero podejmować decyzje zakupu. modernizacja szamb to tylko wymiana na prawdziwe urzadzenie
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...