Skocz do zawartości

Dom drewniany ( klocki Lego )


Recommended Posts

Napisano

Jesli wydaje sie wam ze widzieliscie juz wszystko co dotyczy domow z drewna to bede musial was wyprowadzic z tego bledu Smile

Moj znajomy ktory od lat pracowal w branzy budowlanej na podstawie doswiadczen zebranych w pracy z materialem drewnianym kompletnie zrewolucjonizowal podejscie do tego produktu i budowy z tego materialu. Jego pomysl wlasnie zostal opantetowany w calej europie a to co za chwile przedstawie mimo ze wydaje sie niemozliwe jednak istnieje.

Czy ktos by pomyslal ze mozna zbudowac dom z klockow lego? Na pierwszy rzut oka niemozliwe... ale ale...

Pomysl okazal sie tak trafiony ze obecnie jestesmy na etapie uruchamiania produkcji a firm zainteresowanych pomyslem zaczyna przybywac.

Ponizej przedstawiam pierwsze zdjecia domu ktory wlasnie konczymy:

image2qx.jpg

imageohpc.jpg




Przepraszam za jakosc ale obecnie to zdjecie zdjecia

Dosc dodac ze jest to budowa w pelni ekologiczna a nawet skladana bez uzycia gwozdzi. Na razie nie bede podawal wymiarow poszczegolnych blokow ani parametrow technicznych ale moge podac kilka szczegulow ktore w swojej ekspertyzie napisal TU Wien czyli techniczny uniwersytet Wiedenski ( mieszkam w Austrii i tu najpierw ten material musial przejsc wszystkie testy i dopuszczenia do norm europejskich ).

Miedzy innymi:

W tej technologii mozna budowac budynki do wysokosci 9 kondygnacji.
Wlasciwie kazda forma jest mozliwa do zrobienia
Wytrzymalosc konstrukcji jest wyzsza niz przy scianach z pustaka czy cegly.
Jesli sa wstawione szczelne okna a woda wokolo domu jest do 1,6 metra to do domu nie powinna wciec nawet kropla wody.
Elewacje domów mozna otynkowac lub pozostawic drewniana to samo w srodku albo regips albo drewno
Nie ma ograniczen powierzchniowych.
Do 20 % wiecej oszczednosci na ogrzewaniu niz przy tradycyjnej metodzie drewnianej

i najlepszy hit na koniec:

Czas budowy kompletnego domu pod klucz: 4 tygodnie!!!

Koszt budowy domu "pod klucz" ok 1000 euro za metr kwadratowy


a to tylko poczatek.

Za 3 miesiace zakonczymy faze testowa i beda powstawac pierwsze projekty wykonawcze oraz podamy dane techniczne.

Na obecnym etapie szukamy podwykonawcow oraz firmy ktore beda chcialy z nami wdrozyc ta technologie. Nasze moce produkcyjne sa w stanie w tej chwili wyprodukowac okolo 10 kompletnych domow o powierzchni do 150 m2 w ciagu miesiaca.

Szukamy biur architektonicznych i deweloperow , podwykonawcow i firm specjalizujacych sie w budowie domow drewnianych.

Chetnie podyskutujemy czy taki projekt moze sie przyjac.

( przepraszam za brak polskiej czcionki nie posiadam jej na komputerze)

Napisano
Cytat

To jest drewno klejone? tak?

I z postu nie wynika czy ściana zewnętrzna wymaga dodatkowego ocieplenia czy nie




Nie to jest ciete z calej sosny choc na zyczenie moze byc inny matrial drewniany. Nie wymaga dodatkowego ocieplenia ale jesli ktos sie uprze mozna stosowac tynk razem ze styropianem jednak grubosc sciany 21 cm zapewnia bardzo dobre wyniki grzewcze.
Napisano
Współczynnik lambda dla sosny to 0,16W/m*K, a to przy ścianie o grubości 21cm daje U=0,68W/m2*K.

Czyli w Polsce nie spełnia minimalnych wartości dla U nie wyższe niż 0,3W/m2*K


A za ponad 4.000zł za 1m2, można wybudować dom wyłożony marmurem i ze złotymi klamkami (lekko przesadzając)
Napisano
Cytat

Współczynnik lambda dla sosny to 0,16W/m*K, a to przy ścianie o grubości 21cm daje U=0,68W/m2*K.

Czyli w Polsce nie spełnia minimalnych wartości dla U nie wyższe niż 0,3W/m2*K


A za ponad 4.000zł za 1m2, można wybudować dom wyłożony marmurem i ze złotymi klamkami (lekko przesadzając)




Tak szybko nie ferowalbym wyrokow... To jest inna technologia budowy.

Podamy wyniki testow w przyszlym tygodniu i mysle ze zaskocza one nawet dom ze zlotymi klamkami icon_smile.gif
Napisano
Przepraszam bardzo ale co ma technologia do współczynnika lambda dla danego materiału - wszak sam napisałeś :

Cytat

Nie to jest ciete z calej sosny choc na zyczenie moze byc inny matrial drewniany.



Lite drewno, w tym przypadku sosna ma taki własnie współczynnik - niezależny od technologii wznoszenia domu.
Przegroda ma wyższy współczynnik przenikania, niż dopuszczalny - to wynika z fizyki i matematyki.
Napisano
Cytat

Szukamy biur architektonicznych i deweloperow , podwykonawcow i firm specjalizujacych sie w budowie domow drewnianych.


Proszę o konkrety na pw.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Faktycznie, brutalna wizja.   Dodam może ciut szczegółów. Nieruchomość będąca obiektem mojego zainteresowania (budynek mieszkalny z zabudowaniami gospodarczymi), jak i inne nieruchomości w miejscowości (w tym zabytki, jakieś stare spichlerze zbożowe, obiekty przetwórstwa rolnego i in.) należy do pewnej spółki. Spółka w ciągu ostatnich lat remontowała wszystko dość kompleksowo, w tym duży zabytkowy dworek z zabudowaniami (obecnie wciąż w rejestrze zabytków). Nieruchomość, którą planuję nabyć, również była zabytkiem (to były pierwotnie bodajże kwatery służby). Wtedy wymieniane były wszystkie dachy (włącznie z konstrukcją), następnie docieplone wełną. Elewacja z całą pewnością też nie jest oryginalna. Wygląda jakby robiona była w tym czasie co dachy (7-10 lat temu w zależności od budynku). W następnej kolejności nieruchomość została wypisana z rejestru zabytków i dalej była remontowana - wszystkie ściany, drewniane podłogi, łazienki i kuchnia są na gotowo, w wysokim standardzie. To nie jakaś ruina. Nie wygląda to też tak, że ekipy maskowały niedoskonałości. Nieruchomość była robiona pod Amerykanów, na niczym nie oszczędzano - okna, sprzęty kuchenne, piec gazowy, oczyszczalnia przydomowa - wszystko z najwyższej półki. Dach i elewacja robione były prawdopodobnie jeszcze wtedy, gdy nieruchomość była w rejestrze zabytków, więc chyba konserwator nie dopuściłby do fuszerki (?) Rentgena niestety w oczach nie mam, ale nie wygląda to jak kurna chata kijem podparta.   Do kogo można się jednak zwrócić, żeby ocenił budynek, sprawdził zawilgocenie i inne ważne kwestie? Kto się tym zajmuje?
    • Już się tak nie ciskaj. Masz. Tylko  nie przesadzaj, naparstek dziennie. 
    • Szanowny bogaty Panie.   Nawiązując do planowanego zakupu "inwestycji", przedstawiam mocno wypaczoną techniczną ocenę stanu obiektu, jako brutalne schłodzenie entuzjazmu.   Mam nadzieję, że się mylę.   Budynek jest pozbawiony hydroizolacji poziomej i pionowej ścian fundamentowych, piwnicznych, co powoduje kapilarne podciąganie wilgoci i w konsekwencji permanentne zawilgocenie murów oraz rozwój korozji biologicznej.   Wszelkie próby renowacji, takie jak iniekcja krystaliczna czy podcinanie mechaniczne ścian, będą operacjami kosztownymi oraz wysokiego ryzyka. Należy liczyć się z możliwością naruszenia spójności murów wzniesionych na zaprawie wapiennej, która uległa degradacji i utraciła swoje właściwości wiążące. Wykonanie wykopów w celu wykonania izolacji pionowej może doprowadzić do utraty stateczności.   Konstrukcja budynku jest przestarzała i pozbawiona kluczowych elementów usztywniających, takich jak wieńce żelbetowe. Funkcję ściągów pełnią jedynie stalowe ankry mocujące belki stropowe, co jest rozwiązaniem słabym do zapewnienia odpowiedniej sztywności bryły budynku.   Istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że drewniane stropy uległy  biodegradacji w miejscach  osadzenia w murach do tego spuszczel, zgnilizna, a obecność polepy z gliną stanowi dodatkowe obciążenie i potencjalne źródło wilgoci.   Biorąc pod uwagę skumulowane wady techniczne, koszt prac naprawczych – obejmujących m.in. odtworzenie hydroizolacji, wzmocnienie fundamentów, wykonanie częściowe nowych stropów – będzie nieproporcjonalnie wysoki w stosunku do wartości użytkowej uzyskanej po remoncie. Z inżynierskiego punktu widzenia, realizacja nowego obiektu budowlanego w tej samej skali finansowej jest rozwiązaniem nie tylko bezpieczniejszym, ale i bardziej uzasadnionym ekonomicznie.     Powodzenia.    
    • Dokładnie nie wiem, ale jak pisałem w pierwszym poście (albo nie) - studzienka od przyłącza wody jest na głębokość ponad 1,8m i woda nie posiąka. Gleba gliniasta.   Wokół budynku nie bo są wykonane spady terenu   W tej chwili nie, ale będę ja odprowadzał do zbiornika w celu akumulacji.   Również nie ma, ale wraz z pionowa izolacja (wodna i cieplną) fundamentów będę wykonywał drenaż. Ale to dopiero na wiosnę.   Całe szczęście nie wylałem. Już ściągnąłem całą instalacje i jest sam chudziak.   Nie mam. Tylko kanalizacja (przydomowa oczyszczalnia)   Czyli ten szlam / inna forma izolacji na chudziaku będzie niewystarczająca? Lepiej ściągnąć chudziak i zrobić coś pod nim?
    • Komentarz dodany przez Wojciech: Witam Miałem problemy z występowaniem wilgoci na ścianach do wysokości około metra od podłogi w sarym ceglanym domu . Po skuciu starych warstw tynku , nałożyłem grubą warstwę zaprawy piasku z wapnem i wodą . Długo to schło. Piewszy rok pojawiały się miejscami ciemniejsze plamy . Z czasem kolor się ujednolicił , zaprawa jeszcze dotwardniała . Zastosowałem równocześnie wentylacje w pomieszczeniach z czujnikiem wilgoci. Z czasem znikła całkiem wilgoć i jej zapach . Z moich opserwacji wynika ,że taka zaprawa wyciąga wilgoć ze ścian , a jej wysokie ph nie dopuszcza do rozwoju grzyba i innych organizmów. Nawet owady na to się nie pchają. Tanim kosztem uratowałem ściany od grzyba i poprawiłem jakośc piwieteza w domu . Tynk j trzyma już 3 rok , pomału blednie i twardnieje . Chata ma 120 lat . Pozdrawiam Pozdrawuam .
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...