Skocz do zawartości

Z61/pracownia z500.pl


Recommended Posts

Napisano
Nie buduje ale powiem,że domek fajny.
Co mogę doradzić to jeżeli dasz strop z teriwy to grzechem by było nie wykorzystać poddasza. Schody proste (bo zajmują najmniej miejsca) dałbym kosztem pomniejszenia pokoju tego po lewej co ma 10,9m. A żeby poddasze było w miarę to ścianę kolankową zrobiłbym na surowo na 80 cm oraz wypuścić dach tak aby stodoła nie wyszła.
Napisano
Cytat

Nie buduje ale powiem,że domek fajny.
Co mogę doradzić to jeżeli dasz strop z teriwy to grzechem by było nie wykorzystać poddasza. Schody proste (bo zajmują najmniej miejsca) dałbym kosztem pomniejszenia pokoju tego po lewej co ma 10,9m. A żeby poddasze było w miarę to ścianę kolankową zrobiłbym na surowo na 80 cm oraz wypuścić dach tak aby stodoła nie wyszła.


Poszukuje możliwie najtańszego projektu w budowie tak koło 90-100m2. Z61 wydaje się dobrym pomysłem. Jakoś poddasza mnie nie przekonują, nie wiem czemu, może dlatego, że całe życie mieszkam w parterówce.
Napisano
a ja bym zostawił wszystko tak jak jest...dom ma być przede wszystkim tani, a te dodatkowe usprawnienia które mthyl proponujesz, zaburzą proporcje bryły i zwiększą koszta...
Napisano
Cytat

a ja bym zostawił wszystko tak jak jest...dom ma być przede wszystkim tani, a te dodatkowe usprawnienia które mthyl proponujesz, zaburzą proporcje bryły i zwiększą koszta...


Dlatego jeżeli by podniósł ściankę kolankowa to należałoby wypuścić bardziej dach (wydłużyć krokwie) aby nie wyszła stodoła i proporcje były by zachowane.Co do kosztów to na pewno były by ciut większe,ale jeżeli daje się strop i to z teriwy a nad stropem nic to dla mnie jest to marnotrawstwo, na poddaszu będą tylko myszy harcowały icon_biggrin.gif
Napisano
a po co teriva? w takich domach, aż się prosi o strop drewniany, dzięki temu można znacznie zejśc z kosztami....
Napisano
Cytat

a po co teriva? w takich domach, aż się prosi o strop drewniany, dzięki temu można znacznie zejśc z kosztami....


W projekcie jest zalecany teriva. Mi chodzi o to jeżeli miałby dawać terivę to szkoda marnować powierzchni a jeżeli można dać drewniany to tak ,tylko nie zawsze można zastąpić betonowy drewnianym.
Napisano
Cytat

a po co teriva? w takich domach, aż się prosi o strop drewniany, dzięki temu można znacznie zejśc z kosztami....


Czy rzeczywiście sporo można zaoszczędzić na stropie drewnianym ?
Napisano
Zależy gdzie drewno kupujesz icon_smile.gif
Ale nawet do deskowania stropu go potrzebujesz.

Odrobinę za duży korytarz moim zdaniem - ścianki działowe od tych pokoi na prawo bym przesunął kosztem korytarza.
Napisano
Cytat

Czy rzeczywiście sporo można zaoszczędzić na stropie drewnianym ?


Jeżeli poddasze nie użytkowe to zaoszczędzisz a jeżeli użytkowe to wydatek na strop drewniany nie jest wiele mniejszy aniżeli na betonowy.
Napisano (edytowany)
Wracając do wątku o projekcie Z61, jak Wam się on widzi w odniesieniu do takich 3 projektów:

1. Z8 z pracowni z500.pl - link
2. Słoneczny 2 z pracowni Mgprojekt - link
3. Haga z pracowni Lipińskich - link

Z tych 4 projektów moim faworytem jest Haga, ale cenowo to chyba najdroższy z tych wszystkich. Edytowano przez małymiki (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

A masz dostęp (tani) do gazu ?
Bo w tych propozycjach to tylko Słoneczny ma jaka taka kotłownię na paliwo stałe.


Do gazu nie mam dostępu i z pewnością nie będę miał za 50 lat icon_smile.gif
Haga ma kotłownię na paliwo stałe i to ponad 6m2 z niezależnym wejściem.
Najbardziej chciałbym projekt z garażem z kotłownią na paliwo stałe za garażem, ale trzeba ciąć koszty niestety....
Napisano (edytowany)
Fakt - jest icon_redface.gif

dopisałem:

Ale ustawna jak diabli.
Ma szerokość około 1,7m, a to, uwzględniając komin spalinowy i wentylacyjny i ich usytuowanie (daje szerokość za kominem około 1m), w zasadzie wyklucza zastosowanie prostego kotła z podajnikiem. Jak dodać do tego zasobnik CWU i wymagany "osprzęt", to użyteczność tych 6m2 jest bardzo iluzoryczna - a zapłacić za wybudowanie trzeba. Edytowano przez bajbaga (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

Fakt - jest icon_redface.gif

dopisałem:

Ale ustawna jak diabli.
Ma szerokość około 1,7m, a to, uwzględniając komin spalinowy i wentylacyjny i ich usytuowanie (daje szerokość za kominem około 1m), w zasadzie wyklucza zastosowanie prostego kotła z podajnikiem. Jak dodać do tego zasobnik CWU i wymagany "osprzęt", to użyteczność tych 6m2 jest bardzo iluzoryczna - a zapłacić za wybudowanie trzeba.


Mały domek, mała kotłownia, coś za coś.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Dzień dobry, rozważam zakup mieszkania z rynku pierwotnego i mam pytanie dotyczące izolacyjności akustycznej przegród międzylokalowych. W przyszłym mieszkaniu sypialnia graniczy bezpośrednio z łazienką w lokalu sąsiednim. Po stronie sąsiada, przy tej ścianie, zaprojektowana jest wanna. Zależy mi na ocenie ryzyka przenoszenia hałasu instalacyjnego do sypialni (przepływ wody, armatura, drgania). Zgodnie z informacją otrzymaną od dewelopera, przegroda międzylokalowa składa się z dwóch ścian żelbetowych konstrukcyjnych, każda o grubości 18 cm. Dodatkowo przy tej ścianie zlokalizowane są szachty instalacyjne, obudowane bloczkami gipsowymi o grubości ok. 10 cm. Bardzo proszę pomoc, gdyż obawiam się przenoszenia do sypialni hałasu z łazienki sąsiada. Jak taka przegroda wypada w praktyce pod względem izolacyjności akustycznej? (Czy rozwiązanie zastosowane przez dewelopera to standard czy coś ponad standard?) Czy przy takim układzie istnieje realne ryzyko słyszalności pracy wanny i instalacji sanitarnych w sypialni? Na ile obecność szachtów instalacyjnych przy ścianie międzylokalowej może pogorszyć izolacyjność akustyczną (mostki akustyczne, przenoszenie drgań)? Z góry dziękuję za pomoc i każdą odpowiedź.
    • Ok, trochę nieopatrznie przeczytałem. Myślałem, że według Ciebie na deskowanie nie muszą iść dobrze zaimpregnowane deski. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    • Rozumiem Twoje przesłanie, ale dla innych czytających wyjaśnię, że korniki żyją pod korą, a nie w deskach. Jednak i tak żaden inny szkodnik owadzi nie czepi się siwizny. to już nie jet pokarm dla owadów. Co nie oznacza, że nie mogą żyć tuż obok, w słojach nie "zasiwionych". Dlatego impregnacja całości jest i tak wskazana. Tym bardziej, ze te deski nie będą wystawione na słonce, bo ultrafiolet  by szybko (w ciągu kilku lat) impregnat rozłożył. Natomiast ułożone pod spodem, nie wystawione bezpośrednio na światło, będzie zabezpieczał dłużej. Jeśli chce się deski zabezpieczyć przed ultrafioletem należy ich powierzchnię opalić. a potem zaimpregnować dziegciem tak, jak robili to chociażby Wikingowie.    Owady też się tego nie czepią.
    • Ale kornik nie będzie się zastanawiał po co są te deski. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    • To jeszcze pół biedy, Tam najwyższej jakości być nie musi.  
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...