Pomocnik Napisano 17 lutego 2012 Udostępnij #1 Napisano 17 lutego 2012 Przy kolektorach próżniowych stanowczo odradzamy ręczne usuwanie z nich śniegu. Nadgorliwość nie popłaca. O mały włos... - mówi Józef, czytelnik Budujemy Dom. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/kolektory-sloneczne-i-fotowoltaika/a/14391-kolektory-prozniowe-na-lato-i-zime Link do komentarza
Gość kolega Napisano 17 lutego 2012 Udostępnij #2 Napisano 17 lutego 2012 Jak zainstalujecie Państwo dodatkowe kolektory i będziecie już ogrzewać dom napiszcie jak to się sprawdza. Link do komentarza
Gość adiqq Napisano 17 lutego 2012 Udostępnij #3 Napisano 17 lutego 2012 jak doliczyć koszt tych dodatkowych kolektorów, to dużo bardziej opłacalny jest montaż Pompy ciepła powietrze-woda...oczywiście takiej która działa do -15 lub do -20C Link do komentarza
bajbaga Napisano 17 lutego 2012 Udostępnij #4 Napisano 17 lutego 2012 (edytowany) Zainstalują dodatkowe – fajna sprawa, tylko co z ewentualnym nadmiarem energii w letnie słoneczne dni. A takowe bywają.dopisałem:Opłacalność – adigg ma rację, za okolo 20.000zł w zasadzie całoroczne ogrzewanie, przy porównywalnych sumarycznych kosztach eksploatacyjnych Edytowano 17 lutego 2012 przez bajbaga (zobacz historię edycji) Link do komentarza
dylot Napisano 18 lutego 2012 Udostępnij #5 Napisano 18 lutego 2012 Bu Ha Ha rzeczywiście " za darmo" koszt w w 2005 14 tys. plus UPS, plus generator. plus żaluzja na lato i aby wspomagać c.o. w zimie trzeba jeszcze mocno doinwestować, a pompa to chodzi na powietrze i w ogóle koszty eksploatacji, konserwacji i przeglądów to za darmo. I to wszystko dla 3 osób. Inwestycja nie zawróci się nawet za 30 lat. Link do komentarza
bajbaga Napisano 18 lutego 2012 Udostępnij #6 Napisano 18 lutego 2012 A co zwróci się szybciej i w stosunku do czego?Mnie najszybciej zwraca się, jak berbeluchę zagryzam serem. Link do komentarza
dylot Napisano 18 lutego 2012 Udostępnij #7 Napisano 18 lutego 2012 ok bajbaga, inwestycyjny przerost formy nad treścią, inwestycja nieopłacalna, duża nakład w stosunku do uzyskanych efektów lub jak tam chcesz....Pozdrawiam. Link do komentarza
bajbaga Napisano 18 lutego 2012 Udostępnij #8 Napisano 18 lutego 2012 (edytowany) No, a przeczytał ze zrozumieniem zapodany tekst ?Ogrzewanie miało być (jest) całkowicie bezobsługowe i „bezpieczne”, bo oni tam nie mieszkają!To miało być przejściowe rozwiązanie, a po zamieszkaniu wpięte w „normalny” system grzewczy. W takiej konfiguracji i w takim zrozumieniu, PCi jest bardziej opłacalna, bo zabezpieczy w około 90% całoroczne potrzeby tego domu w zakresie CO i CWU. dopisałem: po wprowadzeniu. Edytowano 18 lutego 2012 przez bajbaga (zobacz historię edycji) Link do komentarza
Gość adiqq Napisano 18 lutego 2012 Udostępnij #9 Napisano 18 lutego 2012 a trzeba pamiętać, że w tym domu jest piec na paliwa stałe, kocioł gazowy i tytułowe solary....dywersyfikacja dywersyfikacją - ale inwestycyjnie to dla mnie porażka.... Link do komentarza
Gość Gość Napisano 22 stycznia 2013 Udostępnij #10 Napisano 22 stycznia 2013 Widzę że malkontentów jest sporo, najwiecej mają do powiedzenia ci którzy nigdy tego nie zainstalują i nie przekonają się tacy działają jak psy ogrodnika sami nie zjedzą a odradzają innym. najlepiej palić węglem i to jeszcze jakby ktoś to za nich robił i jeszcze im za to zapłacił. Pozdrawiam Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się