Skocz do zawartości

wełna szklana


Gość

Recommended Posts

Napisano
Jakie są wady i zalety wełny szklanej? Jak wygląda porownanie tego materiału z wełną mineralną? Czy wełna szklana jest bardziej niebezpieczna dla zdrowia?
Gość Redakcja__
Napisano
Podstawowe parametry techniczne wełny szklanej są zbliżone do tych, jakie uzyskuje wełna skalna popularnie nazywana mineralną. Natomiast z ogólnie dostępnego asortymentu tych wyrobów, wełna szklana o bardzo małym ciężarze objętościowym rzędu 15 kg/m3 wykorzystywana jest przede wszystkim do ocieplania poddaszy użytkowych. Wykazuje ona znacznie większą sprężystość w porównaniu z wełną skalną, dzieki czemu łatwiej się ją mocuje i lepiej wypełnia wszelkie zakamarki. Wełna szklana tak jak i wełna skalna nie są w jakimkolwiek stopniu szkodliwe dla zdrowia. Jedynie podczas montażu może nastąpić podrażnienie skóry przez ostre włókna tych materiałów.
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Duży raport o materiałach termoizolacyjnych ukazał się w numerze 5/2003. Można go znaleźć w Internecie, przeszukując Archiwum na stronie https://budujemydom.pl
  • 7 lata temu...
Napisano
Wełna skalna używana jest wewnątrz pomieszczeń, gdzie izolacja nie będzie poddawana obciążeniem mechanicznym. Może być używana tam, gdzie wymagane jest zwiększone pochłanianie dźwięku.
Na rynku dostępna jest ekologiczna wełna, produkowana w technologii ECOSE. Pomimo tego, zachowała wszystkie właściwości co tradycyjna wełna. Produkt nie zawiera takich związków jak formaldehyd, akryl oraz fenol, jest bezzapachowa oraz łatwiejsza w montażu.
Napisano
Cytat

Wełna skalna używana jest wewnątrz pomieszczeń, gdzie izolacja nie będzie poddawana obciążeniem mechanicznym. Może być używana tam, gdzie wymagane jest zwiększone pochłanianie dźwięku.
Na rynku dostępna jest ekologiczna wełna, produkowana w technologii ECOSE. Pomimo tego, zachowała wszystkie właściwości co tradycyjna wełna. Produkt nie zawiera takich związków jak formaldehyd, akryl oraz fenol, jest bezzapachowa oraz łatwiejsza w montażu.



proszę się bardziej postarac, może znajdzie pan wątki starsze niż ten z 2004r. - jako eRzecznik zdecydowanie się pan nie sprawdza....
Napisano (edytowany)
Jak za 30zł za wpis (taka, ponoć, jest „oficjalna” taksa) to raczej merytoryki i racjonalności nie oczekuj.

Jaka płaca taka praca – „sztuka” się liczy. icon_biggrin.gif
Jednym słowem - znów :spam:

poprawiłem - literówki Edytowano przez bajbaga (zobacz historię edycji)
  • 4 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

proszę się bardziej postarac, może znajdzie pan wątki starsze niż ten z 2004r. - jako eRzecznik zdecydowanie się pan nie sprawdza....




Panie adiqq widocznie nie zauważyłem tej daty, ale widzę, że Pan również odwiedza i czyta takie tematy więc czemu ja mam tego nie robić?

Panie bajbaga naprawdę nie wiem skąd ma Pan takie źródło informacji bo ta kwota jest wręcz niedorzeczna i śmieszna. Bardzo chciałbym tyle zarabiać i chyba nie tylko ja icon_smile.gif

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Właśnie chodzi o to, że jest cieplejszy, ale też nieznacznie. ~1-2*C... Nie wiem czy nie w granicach bledu pomiarowego.
    • Z wiedzy... fizyka płynów się kłania...   2,5 - 3 m to minimum...   @animus pięknie zarysował problem wentylacji grawitacyjnej 
    • 2.   Sander Standard Alu (płyta z folią aluminiową): W tym systemie rura grzewcza leży w styropianowym rowku, a na całej powierzchni płyty znajduje się cienka warstwa laminowanej folii aluminiowej. Folia ma za zadanie rozprowadzić ciepło z rury na boki, aby ogrzać powierzchnię między rurami. Jej skuteczność jest jednak ograniczona przez jej grubość – jest bardzo cienka. Działa, ale transfer ciepła z rury do płyty i na jej powierzchnię nie jest idealny.   System z radiatorami (płytami aluminiowymi): W tym rozwiązaniu w rowkach styropianu umieszcza się specjalnie wyprofilowane, znacznie grubsze (ok. 0,5 mm) płyty aluminiowe. Rura jest w nie wciśnięta, co zapewnia niemal idealny, maksymalny styk na dużym fragmencie jej obwodu. Taka płyta działa jak radiator – bardzo skutecznie "wysysa" ciepło z rury i rozprowadza je na swojej dużej powierzchni. Taki system jest w stanie przekazać do wylewki i podłogi trochę więcej ciepła przy tej samej temperaturze zasilania. Jest to rozwiązanie po prostu wydajniejsze.     Trudny temat, chyba nieopłacalne i prawdopodobnie nie przyniesie oczekiwanych rezultatów.   Nie powinien Pan traktować zakupu płyt Sandera jako błędu. To jest standardowy, popularny system, który w ocieplonym budynku sprawdza się dobrze. W Pana przypadku jego niższa (w porównaniu do radiatorów) efektywność jest po prostu brutalnie obnażana przez ogromne zapotrzebowanie budynku na ciepło.   Patrząc na przedstawiony problem z perspektywy ekonomicznej, optymalna strategia działania wydaje się jasna.   Należy zakończyć montaż ogrzewania podłogowego w oparciu o zakupiony system płyt Sander, a w następnej kolejności potraktować priorytetowo termomodernizację budynku. .   Takie podejście przynosi podwójną korzyść: po pierwsze, unika Pan strat finansowych, wykorzystując posiadany materiał. Po drugie, inwestycja w termomodernizację szybko się zwróci dzięki znacznemu ograniczeniu strat ciepła.      
    • 1.   Różnica temperatur (delta T) na poziomie 3°C na belkach rozdzielacza. W teorii, dla ogrzewania podłogowego za optymalną uznaje się deltę w przedziale 5-8°C. Pana wynik jest poniżej tego zakresu i wbrew pozorom, w tej konkretnej sytuacji, nie świadczy to dobrze o pracy instalacji.   Niska różnica temperatur między zasilaniem a powrotem oznacza, że woda przepływająca przez pętlę grzewczą nie zdążyła oddać wystarczająco dużo ciepła do podłogi. Woda wraca na rozdzielacz prawie tak samo ciepła, jak z niego wypłynęła. Może to wynikać z dwóch głównych przyczyn, zbyt szybkiego przepływu czynnika grzewczego oraz podłoga nie była w stanie "odebrać" więcej ciepła.   W Pana przypadku najprawdopodobniej mamy do czynienia z połączeniem obu tych czynników.   System grzewczy "próbuje" wtłoczyć więcej ciepła w podłogę (stąd wysoka temperatura zasilania), ale ta, z powodu dużych strat, nie jest w stanie go zakumulować. Woda krąży więc w obiegu, oddając tylko niewielką część swojej energii, a reszta wraca do kotła.   Proszę spróbować delikatnie zmniejszyć przepływ na rotametrze dla tej  pętli. Należy to robić stopniowo, np. o 0,2-0,4 l/min i odczekać kilka godzin na stabilizację systemu. Celem jest sprawdzenie, czy delta T wzrośnie (np. do 5-7°C). Jeśli tak, oznaczać to będzie, że woda ma więcej czasu na oddanie ciepła. Proszę jednak pamiętać, że w warunkach dużych strat ciepła efektem może być niewielki spadek temperatury.   1.5-metrowy odcinek do pokoju jest cieplejszy, to jest normalne. Na tak krótkim odcinku strata ciepła z  rury PEX jest minimalna. Dopiero na dużej powierzchni w pokoju następuje właściwa wymiana ciepła.   Zasadą, której należy się trzymać, jest utrzymywanie optymalnej różnicy temperatur (ΔT) w przedziale 5-8°C. Jeśli pomieszczenie wciąż pozostaje niedogrzane, jest to jednoznaczny sygnał, że wydajność systemu podłogowego jest zbyt niska, by pokryć straty ciepła generowane przez budynek. W tej sytuacji niezbędne jest przeprowadzenie termomodernizacji (izolacja ścian, wymiana okien), która ograniczy ucieczkę ciepła i sprawi, że istniejący system podłogowy bez problemu poradzi sobie z ogrzaniem budynku.       
    • Przepisy narzucają minimalny przekrój kanału (np. 196 cm², co odpowiada kanałowi 14x14 cm). Nie można więc po prostu zbudować węższego kanału, wentylacyjnego, równoważąc przepływ średnicą.    Poprzez częściowe przymknięcie (zastosowanie dławika) w kanale o zbyt silnym ciągu, zwiększylibyśmy opór w tym kanale. Skutkowałoby to zmniejszeniem ilości przepływającego powietrza i teoretycznie pozwoliłoby na zrównanie jego wydajności z kanałami słabszymi murowanymi.   Mimo że teoria brzmi sensownie, w praktyce stosowanie dławików do  regulacji wentylacji grawitacyjnej jest zdecydowanie odradzane i uznawane za błąd w sztuce budowlanej.   Kluczem jest projektowanie zrównoważonego systemu, a nie dokładanie jednego bardziej sprawnego przewodu wentylacyjnego.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...