Skocz do zawartości

Projekt przyłącza wodno-kanalizacyjnego?


Recommended Posts

Napisano
Czy 1500 zł. za wykonanie projektu przyłącza wodno-kanalizacyjnego to dużo? Dodam, że cena zawiera wszystkie opłaty ZUD, MZD, pełnomocnictwo uzg. MPWiK i Straż. Jest to oferta jednej firm działających w tej branży na terenie Mysłowic. Nie wiem czy szukać dalej? Cena wydaje się wysoka! Może macie kogoś wartego polecenia? Nie musi być koniecznie z terenu Mysłowic, byle był w stanie załatwić wszystko sam w tym te całe uzgodnienia.
  • 2 tygodnie temu...
Gość adiqq
Napisano
nie wiem jakie teraz są ceny, ale 2 lata temu w PWiK Rybnik za projekt przyłącza wody płaciłem coś koło 500zł. Do kanalizy nie potrzebowałem projekt, bo miałem studzienkę na działce
Pytałeś w lokalnych wodociągach?
Gość mhtyl
Napisano
1500 to ja miałem zapłacić za wykonanie przyłącza wraz z materiałem (20 m od wodociągu do domu) a za projekt kompleksowo dałem 300 zł w 2010. Tak więc nieźle kroją w Twoich stronach.
Gość adiqq
Napisano
jak widać rozpiętości cenowe w różnch regionach mogą być spore...
Gość mhtyl
Napisano
Na pewno wpływ ma na cenę front robót ,nie u wszystkich jest taki sam jak choćby przekop po ulicą.
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
hehe 300 zł, nie ma sprawy pod warunkiem, że paliwo będzie po 1,50 zł/l a kostaka masła za 1,0 zł. Nie po to człowiek uczy się 25 lat + 5 praktyki, później zdaje uprawnienia, więc w wieku ok. 30+ może projektować tego typu sprawy, żeby później zarabiać minimalną krajową. Za ceną z regóły idzie jakość. Moim zdaniem realna cena to ok. 1000-1500 zł netto. Biorąc pod uwagę, że ZUD to ok. 40-100 zł, paliwo niech by 50 zł, to zostaje ok. 150 zł za około (w sumie) 2-3 dni pracy. Narysować można w 2 h ale później - stanie w urzędach, korkach etc. 50 zł na dzień, lol. Dziękuje bardzo. Jak spotykam takich co za takie pieniądze chcą jakiekolwiek opracowanie to nawet nie komentuje. Po prostu żegnem Pana/ Panią. Zaznaczam, że na brak pracy nie narzekam. Gratuluje Panu, który za 300zł otrzymał kompletny projekt + uzgodnienia. To Pan jest naciągaczem. Pozdrawim,
Gość gawel
Napisano
8 lat temu płaciłem za sam projekt przyłącza 450 zł ale mapka była moja i zudy załatwiał geodeta wraz z całą resztą . To było bez rachunku . Wtedy rynkowa cena takiej usługi wynosiła u mnie ok 1000 zł.
Gość adiqq
Napisano
przepraszam, ale skoro taki cennik jest w lokalnych wodociagach?!? ja za 500zl mialem robione wlasnie w wodociagach. podejrzewam, zedybym poszukal, to znalazlbym taniej, bo musi by taniej niz w wodociagach....to samo dotyczy przyłącza wody - firmy sa duzo tansze niz wodociagi....
te moje niecale 500 bylo oczywiscie z faktura...
Gość gawel
Napisano
to się zgadza ale to byl wtedy monopol i nie dalo rady inaczej za przyłącze zaplacilem oprócz projektu chyba ok 1500 za prostą rurę o długości 11m icon_evil.gif
Gość mhtyl
Napisano
Cytat

hehe 300 zł, nie ma sprawy pod warunkiem, że paliwo będzie po 1,50 zł/l a kostaka masła za 1,0 zł. Nie po to człowiek uczy się 25 lat + 5 praktyki, później zdaje uprawnienia, więc w wieku ok. 30+ może projektować tego typu sprawy, żeby później zarabiać minimalną krajową. Za ceną z regóły idzie jakość. Moim zdaniem realna cena to ok. 1000-1500 zł netto. Biorąc pod uwagę, że ZUD to ok. 40-100 zł, paliwo niech by 50 zł, to zostaje ok. 150 zł za około (w sumie) 2-3 dni pracy. Narysować można w 2 h ale później - stanie w urzędach, korkach etc. 50 zł na dzień, lol. Dziękuje bardzo. Jak spotykam takich co za takie pieniądze chcą jakiekolwiek opracowanie to nawet nie komentuje. Po prostu żegnem Pana/ Panią. Zaznaczam, że na brak pracy nie narzekam. Gratuluje Panu, który za 300zł otrzymał kompletny projekt + uzgodnienia. To Pan jest naciągaczem. Pozdrawim,


A co ma cena paliwa do projektu?Projektant dostał mapkę i moje wytyczne jak i gdzie chce mieć przyłącze i licznik wody i rysował,a że robi w gminie to i szybciej i łatwiej było mu pozałatwiać. Jak ktoś nie wzięcia na rynku to nadrabia ceną. Gościu który mi robił projekt na brak zamówień nie narzekał.I jakoś za te 300 zł mam zrobione przyłącze i woda mi leci z kranu,czy za 1500 zł leciała by inaczej? A kogo niby ja miałem naciągać i na co? To raczej kolega naciąga ceny do swoich potrzeb i tak się kolega zagalopował ,że z tych nerwów pozjadał literki o bykach nie wspomnę A NIBY TYLE LAT SIĘ UCZYŁ ,tylko czego?
POZDRAWIM CIE SERDECZNIE
Napisano
Miałem podobne problemy z projektem i okazało sie że najtaniej i bezproblemowo było w wodociągach, projekt wody +kanalizacja +uzgodnienia 460zł+za nadzór i odbiór 80zł, wykonanie przez firme prywatna 1100zł z materiałami (opaska siodłowa z nawiertką,zawór odcinający, zawór antyskażeniowy + konsola wodomierzowa ,rura pe fi32 10m) wodomierz za darmo od wodociągów(docelowo ma być nakładka radiowa na licznik do zdalnego odczytu wodomierza)
Napisano
u mnie był ostatnio projektant od gazu
uzgodnić gdzie chcę skrzynkę
pokazałem mu, mówiąc że czekam z projektem wody
aby najpierw zrobić gaz
zapytał kto mi będzie robił projekt wody
powiedziałem, że jeszcze nie wiem, ale chyba ktoś z wodociągów za 500
na to on powiedział że zrobi mi za 300 zł
więc jak projektant sam proponuje taką stawkę
to nie rozumie jakie to jest naciąganie
nawet się nie trargowałem, bo nie było o co
Gość mhtyl
Napisano
Cytat

powiedziałem, że jeszcze nie wiem, ale chyba ktoś z wodociągów za 500
na to on powiedział że zrobi mi za 300 zł
więc jak projektant sam proponuje taką stawkę
to nie rozumie jakie to jest naciąganie
nawet się nie trargowałem, bo nie było o co


Tu chodzi,że zulu79 nie zarobi za swoją ciężką pracę poprzedzoną 25 letnią nauką + 5 letnią praktyką i wieku 30 lat za te pieniądze mówi ŻEGNEM PANA/PANIĄ icon_lol.gif
Gość mhtyl
Napisano
Cytat

żyjemy w wolnym kraju
może sobie wołać nawet 10k za projekt
nikt mu tego nie zabroni
rynek go zweryfikuje


Zgadza się. Tylko nadymał się ,że niby naciągacz ze mnie czy co i takie tam bzdety i jaki on nie uczony a z głodu to litery pozjadał bo chyba zleceń nie ma to głoduje biedaczysko. Nikt tu się nie wywyższa jaką to szkołę kończył i ile lat się uczył a tu niby po studiach i co?Jak on robi tak dobrze jakościowo projekty jak pisze to ja dziękuję,ale postoję icon_biggrin.gif
Napisano
Cytat

Zgadza się. Tylko nadymał się ,że niby naciągacz ze mnie czy co i takie tam bzdety i jaki on nie uczony a z głodu to litery pozjadał bo chyba zleceń nie ma to głoduje biedaczysko. Nikt tu się nie wywyższa jaką to szkołę kończył i ile lat się uczył a tu niby po studiach i co?Jak on robi tak dobrze jakościowo projekty jak pisze to ja dziękuję,ale postoję icon_biggrin.gif



za często mówi ludziom

Cytat

Po prostu żegnem Pana/ Panią



aż czerwono kopiując jego post

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Komentarz dodany przez SoSo: Może warto przytoczyć badania turbiny... A nie, zaraz, nie ma żadnych, bo to bubel który się kręci i nie produkuje użytecznej energii.
    • W dobie rosnących cen energii i potrzeby zwiększenia niezależności energetycznej, właściciele domów jednorodzinnych coraz chętniej sięgają po rozwiązania odnawialne. Czy oprócz paneli fotowoltaicznych warto zainteresować się również energią wiatrową? Turbina Dragon od Dospel udowadnia, że tak. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/wentylacja-i-klimatyzacja/a/115529-turbina-wiatrowa-dragon-od-dospel-domowa-energia-z-natury
    • 🟩 SIATKI I PRĘTY KOMPOZYTOWE GRP – MĄDRA ALTERNATYWA DLA STALI ✅ 3x tańsze. ✅ 9x lżejsze. ✅ Bez rdzy. ✅ Z CE i ISO. Jeśli nadal zbroisz beton stalą, to wiedz, że istnieje sprawdzone i certyfikowane rozwiązanie: kompozytowe zbrojenie z włókna szklanego GRP od TROKOTEX – polskiego producenta z 40-letnim doświadczeniem. 🧱 Co oferujemy: 🔹 Siatki kompozytowe GRP – na fundamenty, wylewki, posadzki, podłogi, prefabrykaty 🔹 Pręty kompozytowe GRP (w kręgach i odcinkach) – od fi6 do fi16 mm 🔹 Produkty z certyfikatem CE, ISO 9001, ISO 14001, KOT 💪 Dlaczego kompozyt? Nie koroduje – odporność na sól, wilgoć, chemię Nie przewodzi ciepła – idealny pod ogrzewanie podłogowe Lekki – łatwy transport i montaż bez ciężkiego sprzętu Wytrzymały – nie ustępuje stalowym zamiennikom Ekonomiczny – mniej strat, niższe koszty robocizny Ekologiczny – żywotność do 100 lat, zero rdzy i strat 📦 Kup online: 👉 https://sklep.trokotex.pl/ Próbki wysyłamy GRATIS.
    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...