Skocz do zawartości

Koszty wykonania dachu!


Recommended Posts

Napisano
Jesteśmy z żoną na etapie wyboru ekip do wykonania naszego wymarzonego domu. Murarzy już mamy teraz musimy znaleźć wykonawców dachu. Niestety nie mamy dużego rozeznania w cenach wykonania.
Interesowało by nas ile kosztuje wykonanie więźby do dosyć skomplikowanego dachu, powierzchnia 240m2 trzy lukarny. Oraz ile biorą wykonawcy za ułożenie 1m2: blachodachówki, gontu bitumicznego, czy też dachówki cementowej.
Oczywiście interesują nas ceny za samą robociznę bez materiałów.
Będziemy wdzięczni za każdą poradę która pozwoli mi narozmowy z ewentualnymi wykonawcami. Jesteśmy z woj. lubelskiego, a dom jaki będziemy budować to "wiera" z Horyzontu.
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów!
Napisano
O ile sie orientuję to dekarze biorą około 10-15 zł za ułożenie 1m2 dachu, z tym, ze prz kryciu blacha może być drożej o około 10 zł ze względu na pracochłonne wykonanie połączeń arkuszy.
Powinieneś się zmieścić w 13 000 zł z materiałami i do tego robocizna.
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Ja za 240m2 dachu mam wycenę 33 tys do 44 tys. dach prosty 2-u spadowy 4 okna dachowe. Cena obejmuje robocizne i materiały. dachówka ceramiczna, mambrana tyvek (tak sie chyba psze), rynny plastik
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Ja mam podobny dach - wg projektu Emanuela II. Robocizna wyszło jakieś 11 tys. netto, a razem z materiałami (drewno, dachówka, folie, łaty, kontrłaty...) ok. 55 tys. (bez wykończenia - czyli bez ocieplenia).

Pozdrawiam,
Tomek
Napisano
Właśnie dzisiaj płacę cieśli ostatnią ratę wynagrodzenia za wykonanie konstrukcji więźby, deskowanie połaci i pokrycie 1x papą.Więźba - dach kopertowy (namiotowy)z dołączonym garażem na 2 samochody, 2 trójkątne lukarny-całość dosyć skomplikowana; pow połaci 328 m2; składniki robocizny: za ustawienie konstrukcji 20 zł/m2 połaci, za deskowanie połaci 5 zł/m2, za pokrycie papą z mocowaniem blaszkami i gwoździami papowymi 3 zł/m2 czyli razem 328 m2 x 28 zł/m2=9200 zł. Wzakres roboty wchodziło wykonanie wewnątrz konstrukcji (belek) pod podłogę strychu oraz dokładne okorowanie belek i krawędzi desek z pozostałości kory (sprawa bardzo ważna aby jej nie pozostawić - potencjalne siedlisko ukrytego kornika!. Dom w okolicach Białegostoku. Więźba wykonana solidnie (przez 3 cieśli-bez "czapki" w postaci szefa). Czy to dużo czy nie - sam jestem ciekaw?
Napisano
Wszystko zależy w jakim regionie Polski się budujesz.
Na Pomorzu ceny kształtują się następująco:
Więźba dachowa bez deskowania ok. 18zł netto/m2
Pokrycie dachu blachodachówką ok. 25zł netto/m2
Pokrycie dachówką betonową i ceramiczna ok. 35zł netto/m2
Pokrycie dachówką karpiówką ok.50zł/m2
To są średnie ceny firm legalnie działających ,dających gwarancje na swoje usługi
  • 2 miesiące temu...
Napisano
cena pokrycia dachowego zależy w największym stopniu od:
1. stopnia skomplikowania dachu - ilośc koszy, grzbietów, kominów, facjat itp
2. od rodzaju pokrycia dachowego - dachówka cementowa, ceramiczna, blacha, łupek, strzecha itd
3. od zakresu wykonywanych prac - samo pokrycie, pokrycie i postawienie więźby, podprzybitka, orynnowanie, czapki na kominy
najlepiej umówić się z dekarzem i na budowie dogadywac się. najkorzystniejsze jest dogadywanie sie nie z metra a od całości. dla zainteresowanych mogę podesłać kontakty do sprawdzonych i uczciwych dekarzy.
pozdrawiam
  • 6 lata temu...
Gość Razmes
Napisano
Już nic nie powiem co się dzieje w tym roku... Żenada...
Gość mhtyl
Napisano
A z czego to rozgoryczenie się u Ciebie wzięło?
Gość Razmes
Napisano
Wykonawcy boją się tego roku.
A co za tym idzie próbują każdą nadarzającą się ofertę przebić aby tylko wejść na budowę.
Widziałem już oferty na pokrycie dachu blachą na rąbek, 25 zł/m2 ...
Gość mhtyl
Napisano
Czyli to źle? Jeżeli dobrze wykonują swoje prace a stawki obniżają to dobrze dla inwestora,czyż nie prawda?
Gość Razmes
Napisano
Cytat

Czyli to źle? Jeżeli dobrze wykonują swoje prace a stawki obniżają to dobrze dla inwestora,czyż nie prawda?



Z punktu widzenia inwestujących we własne domy taka zależność jest jak najbardziej na rękę...
Napisano
a czy są jakieś środki unijne??? Boże miałąm też remontować nasz dach, stary poniemiecki budenek, właściwie to była kiedyś potężna gospodarka poniemiecka, ale po tym co tu przeczytałam zeszłam na ziemię. Jak nie unia to może kupi ktoś zdrową nerkę???To oczywiście żart:?)

Cytat

Z punktu widzenia inwestujących we własne domy taka zależność jest jak najbardziej na rękę...


Gość Razmes
Napisano (edytowany)
Cytat

a czy są jakieś środki unijne??? Boże miałąm też remontować nasz dach, stary poniemiecki budenek, właściwie to była kiedyś potężna gospodarka poniemiecka, ale po tym co tu przeczytałam zeszłam na ziemię. Jak nie unia to może kupi ktoś zdrową nerkę???To oczywiście żart:?)



Zeszłaś na ziemię, gdyż? Edytowano przez Razmes (zobacz historię edycji)
Gość mhtyl
Napisano
Cytat

a czy są jakieś środki unijne??? Boże miałąm też remontować nasz dach, stary poniemiecki budenek, właściwie to była kiedyś potężna gospodarka poniemiecka, ale po tym co tu przeczytałam zeszłam na ziemię.


A co takiego Cie Księżniczko przeraziło? icon_biggrin.gif
Nie Ty pierwsza nie ostatnia co starą chałupę będziesz remontować icon_smile.gif
Napisano
Cytat

Temat zawsze aktualny, a jakoś tak zapomniany... odświeżę go małą prowokacją :-)
Jakoś mi te ceny nie przystają do dzisiejszej rzeczywistości!



Niestety, robocizna w przypadku dachu to z reguły spory koszt. Szczególnie jak ktoś sobie wymyśli czasochłonne rozwiązania. Ja w zeszłym roku zamknąłem się z robocizną dachu od zera do stanu surowego zamkniętego w 23 tys. zł (więźby, orynnowanie, położenie dachówki, wzniesieni komina, itp).

W moim przypadku dach był 4-spadowy (ok. 250 m2), kryty dachówką ceramiczną Koramic. Z jakości roboty i z materiału jestem zadowolony, robocizna pewnie mogła by być tańsza i szybsza - ale to tak zawsze można sobie narzekać... ;)
Gość Razmes
Napisano
Cytat

Niestety, robocizna w przypadku dachu to z reguły spory koszt. Szczególnie jak ktoś sobie wymyśli czasochłonne rozwiązania. Ja w zeszłym roku zamknąłem się z robocizną dachu od zera do stanu surowego zamkniętego w 23 tys. zł (więźby, orynnowanie, położenie dachówki, wzniesieni komina, itp).

W moim przypadku dach był 4-spadowy (ok. 250 m2), kryty dachówką ceramiczną Koramic. Z jakości roboty i z materiału jestem zadowolony, robocizna pewnie mogła by być tańsza i szybsza - ale to tak zawsze można sobie narzekać... ;)




To tak w normie, ewentualnie ze 2 tys mógłbyś oszczędzić, ale to już różnie bywa z ekipami...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
    • Służebności? Czyli jest możliwość dojazdu inną drogą? Po naszej drodzę, która ma w najwęższym miejscu 3m jest dojazd do 3 działek, każda działka to inny właściciel. Ostatnie wydanie pozwolenie to jakieś 5 lat temu. Oczywiście do każdej z działek jest służebność. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...